Connect with us

Nacional

Se valida el uso obliglatorio de cubrebocas; SCJN

Published

on

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó que las autoridades sanitarias estatales puedan ordenar el uso obligatorio de cubrebocas a los ciudadanos como medida de prevención de contagio de Covid-19.

Al resolver una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de modificaciones a la Ley Estatal de Salud de Nuevo León para hacer obligatorio el uso de cubrebocas a sus ciudadanos y emitir sanciones, por mayoría de ocho ministros, el pleno del máximo tribunal determinó que el Consejo General de Salubridad, el Presidente de la República y la Secretaría de Salud federal, son las autoridades responsables de emitir emergencia sanitaria nacional, así como de las medidas de la prevención y control de enfermedades transmisibles graves.

Sin embargo, estableció que mientras dichas autoridades no dicten una regulación específica sobre el uso de cubrebocas, los gobiernos estatales pueden adoptar medidas adicionales siempre que no vayan en contra de las normas generales dictadas por la Federación.

El pleno de la SCJN declaró la validez de la reforma al artículo 129 Bis de la Ley General de la Ley Estatal de Salud de Nuevo León que establecen que durante el tiempo que permanezca la emergencia sanitaria provocada por una enfermedad contagiosa, la autoridad sanitaria estatal podrá declarar obligatorio el uso del cubrebocas para todas las personas, excepto para los menores de dos años, y permanecerá vigente hasta que la misma autoridad declare oficialmente su conclusión. El uso de cubrebocas es obligatorio en vías y espacios públicos o de uso común, en el interior de establecimientos ya sean de comercio, industria o servicios, centros de trabajo de cualquier ramo.

“Si bien el Consejo General de Salubridad y la Secretaría de Salud tienen facultades constitucionales para atender emergencias sanitarias, de ello no se sigue que la actuación de las entidades federativas relacionada con la atención de emergencias sanitarias esté acotada a las actividades que la Secretaría de Salud (federal) les encomiende, especialmente si tales emergencias se originaron a partir de una enfermedad transmisible”, expuso el presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

“Esto tiene sentido, si además se considera que las autoridades locales son las más aptas para identificar las necesidades de cada entidad federativa”, añadió.

El ministro Luis María Aguilar Morales dijo que la reforma al artículo 129 Bis de la Ley General de la Ley Estatal de Salud de Nuevo León no invade ni genera inseguridad jurídica hacia las directrices de manejo de la pandemia determinadas por la Federación.

En el mismo sentido, la ministra Ana Margarita Ríos Farjat expuso que si bien el Consejo General de Salubridad y la Secretaría de Salud son las autoridades encargadas de emitir la emergencia sanitaria por enfermedad grave o epidemia, pero “de ello no se deduce que quede cancelada la facultad de las autoridades sanitarias estatales para dictar medidas de seguridad sanitaria. No existe disposición alguna en la Constitución ni en la Ley General de Salud que establezca que las medidas de seguridad sanitarias dictadas por las autoridades estatales queden sin efecto en el contexto de una acción extraordinaria de salubridad general, o que solo la autoridad sanitaria federal podrá adoptar esas medidas en este contexto”.

En la próxima sesión el pleno de la Suprema Corte deberá analizar otro apartado de dichas reformas, referentes a que las personas de 2 a 18 años de edad y con discapacidad intelectual en Nuevo León no serán sujetos de sanción, pero la falta de uso del cubrebocas será responsabilidad de los padres de familia, tutores, representantes legales o de quienes tengan a su cargo su guarda y custodia.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

Calendario escolar 2026-2027; SEP

Published

on

By

La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer el calendario escolar para el ciclo 2026-2027, que se aplicará en las modalidades de preescolar, primaria y secundaria en instituciones tanto públicas como privadas.

Según el acuerdo divulgado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el ciclo académico comenzará oficialmente el lunes 31 de agosto de 2026 y sumará un total de 185 días efectivos de clases.

La fecha de terminación variará dependiendo del nivel educativo. En el caso de la educación básica, los alumnos de preescolar, primaria y secundaria concluirán sus actividades el viernes 9 de julio de 2027, mientras que los estudiantes en formación docente terminarán el martes 13 de julio.

El DOF señala que este calendario debe ser seguido obligatoriamente por todas las escuelas públicas y privadas que formen parte del Sistema Educativo Nacional.

Asimismo, el acuerdo incluye una semana adicional de receso para los docentes durante agosto, previo al inicio del ciclo escolar, una medida que se implementó desde la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Después de que comience el ciclo escolar, la primera suspensión de actividades se llevará a cabo el 16 de septiembre en conmemoración de la Independencia de México. También se consideran días sin clases el 2 de noviembre, con motivo del Día de Muertos, y el 16 de noviembre, para recordar el aniversario de la Revolución mexicana.

Las vacaciones invernales darán inicio el lunes 21 de diciembre y terminarán el miércoles 6 de enero de 2027.

Los días de descanso obligatorios se mantienen para todos los niveles educativos. La principal variación en el calendario para la educación normal es que los futuros profesores tendrán una semana extra de actividades académicas en julio.

Hasta este momento, no se ha recibido una postura oficial de los padres de familia sobre el calendario del próximo ciclo escolar, aunque no se descarta la posibilidad de que se haga algún pronunciamiento en caso de que surjan descontentos.

Continue Reading

Nacional

Ulises Lara sale de Fiscalía en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR

Published

on

By

Ulises Lara López renunció el martes 14 de julio a su puesto en la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, un cargo que le fue dado por la titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy, el 2 de enero de este año. La institución confirmó su salida sin especificar las razones ni el nombre de quien lo reemplazará.

En el comunicado emitido, la FGR indicó que la renuncia de Ulises Lara se debió a «cuestiones personales». La entidad no ofreció lugar para preguntas ni aclaró si la renuncia fue solicitada o si fue una decisión propia del funcionario.

La estancia de Ulises Lara en la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes se extendió por un poco más de seis meses. En ese tiempo, fue el portavoz de la FGR en casos de gran relevancia, incluido el operativo donde fallecieron dos agentes de la CIA en Chihuahua durante el desmantelamiento de un laboratorio de drogas.

Previo a su llegada a la FGR bajo la dirección de Ernestina Godoy, Ulises Lara ocupó varios cargos en el ámbito de la justicia en la capital. En enero de 2024, asumió temporalmente la dirección de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, tras la nominación de Godoy como consejera jurídica del Ejecutivo federal por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esa designación temporal originó críticas: Lara no cumplía con el requisito de cinco años de experiencia como abogado exigido para el puesto de fiscal en la capital. Al mismo tiempo, se reveló que obtuvo su título en Derecho en el Centro Universitario Cúspide de México de manera acelerada, pues su cédula original era en Sociología.

Entre mayo y diciembre de 2025, Ulises Lara sirvió como representante de la FGR en Morelos, un puesto que recibió durante la administración de Alejandro Gertz Manero al frente del Ministerio Público Federal. Esa función lo mantuvo activo en el sistema federal de justicia hasta su incorporación a la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes.

Su carrera en el sector público inició en el campo educativo: dirigió la unidad de formación continua de la Secretaría de Educación del entonces Distrito Federal de 2013 a 2014, y lideró el Instituto de Educación Media Superior de la Ciudad de México entre 2015 y 2016.

Hasta el momento de redacción de este artículo, la FGR no había nombrado un reemplazo para la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes ni había establecido una fecha para hacer público el cambio de Ulises Lara en la dependencia que dirige Ernestina Godoy.

Continue Reading

Nacional

SRE presentará denuncias ante EE. UU. por la muerte de 17 mexicanos a manos del ICE

Published

on

By

La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que la Cancillería acudirá este lunes ante el Departamento de Justicia estadounidense y autoridades estatales para exigir una investigación exhaustiva.

Ciudad de México — El Gobierno de México elevará una queja formal ante las autoridades de los Estados Unidos. La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) presentará este lunes una serie de denuncias ante el Departamento de Justicia de EE. UU. tras el fallecimiento de 17 connacionales en centros de detención y operativos del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE).

Durante su conferencia matutina, la mandataria detalló que el canciller Roberto Velasco ya sostuvo comunicación previa con el embajador estadounidense para manifestar la profunda preocupación del Estado mexicano.

«Le informé de lo que vamos a hacer en defensa de las y los mexicanos en Estados Unidos. Se mostró muy perceptivo de nuestra preocupación por presuntas violaciones de derechos humanos en centros de detención y también por tres mexicanos que han fallecido en operativos del ICE», afirmó Sheinbaum.

El caso de Lorenzo Salgado: En la mira de las autoridades

Entre los expedientes que sustentan la denuncia destaca el de Lorenzo Salgado Aráujo, un ciudadano mexicano de 52 años que perdió la vida en Houston, Texas, tras ser baleado por agentes del ICE durante un operativo de arresto al que supuestamente se resistió. Al respecto, la presidenta señaló:

  • Investigación en curso: La alcaldía de Houston y el propio gobierno estadounidense ya realizan las indagatorias correspondientes.
  • Dictamen forense: Los peritajes iniciales han calificado el ataque contra Salgado como un homicidio, lo que ha desatado indignación y protestas en Texas.

Llamado a la unidad nacional en el Congreso

Sheinbaum Pardo aprovechó el espacio para lanzar un exhorto enérgico al Poder Legislativo y a todas las fuerzas políticas del país, dejando de lado las diferencias partidistas en favor de la soberanía y la protección de los migrantes.

  • Petición a la Comisión Permanente: Solicitar formalmente información detallada a las autoridades estadounidenses.
  • Frente común: Emitir un rechazo unánime desde el Congreso de la Unión ante los atropellos a los derechos humanos de los connacionales en el extranjero.

«No creo que a nadie le parezca bien esta situación. Hago un llamado a que todos los partidos políticos presenten también una solicitud de información y nuestro rechazo a la violación de los derechos humanos de mexicanos en Estados Unidos», concluyó la titular del Ejecutivo.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora