Connect with us

Nacional

Más de 3 mil maestros quedan sin plaza en la SEP tras finalizar ciclo escolar

Published

on

Este 31 de mayo caducó el plazo que se dio en el proceso de asignación de plazas docentes en Puebla y cientos de maestros se quedaron sin recibir una vacante definitiva a pesar de haber aprobado su examen.

De un aproximado de 4 mil aspirantes, únicamente se entregaron 491 plazas definitivas, dejando a más de 3 mil maestros sin una posición estable.

En medio de auditorías, listas detenidas y manifestaciones frente a la Secretaría de Educación Pública (SEP), aspirantes denunciaron irregularidades durante el procedimiento, además de pérdidas económicas que fueron de los 10 mil a los 30 mil pesos por traslados, cursos y trámites.

Durante más de seis meses, docentes de todo el territorio poblano acudieron constantemente a la capital para cumplir con cada etapa del proceso organizado por la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm).

Te puede interesar:

Maestros toman la SEP por plazas; les dicen que no saben cuántas…

Al preguntarle sobre la situación, la vocera del SNTE 51 trasladó la responsabilidad a la SEP; y la encargada de comunicación de la SEP dijo que desconocía por completo el tema y pidió información para estar enterada.

Puntajes repetidos y cambios inexplicables
Las primeras inconformidades comenzaron desde la publicación de los resultados, pues los aspirantes detectaron que los puntajes parecían no coincidir con los criterios utilizados en años anteriores, pues hubo una repetición de calificaciones, lo que desplazó a muchos docentes a posiciones más bajas de la lista de prelación.

Una de las maestras afectadas relató que obtuvo 76 puntos, una calificación que en procesos anteriores le habría permitido colocarse entre los primeros 200 lugares, pero este año apareció hasta después del sitio 500.

Te puede interesar:

SEP recupera 300 plazas por auditoría; anuncian que se reasignar…

“Este es mi segundo proceso en educación primaria, no soy directamente de la ciudad de Puebla, estoy ubicada en un municipio de la Sierra Norte, aproximadamente a 4 horas de la capital y desde un inicio todo estuvo pues prácticamente mal organizado tanto por USICAMM” declaró una maestra.

La docente explicó que desde agosto comenzaron a notar retrasos e inconsistencias, pues los maestros que participaron en el ciclo anterior debían ser reubicados para liberar espacios destinados a nuevas plazas definitivas y temporales, situación que no ocurrió.

La incertidumbre aumentó entre enero y febrero, meses en los que dejaron de realizarse eventos de asignación de plazas definitivas. Esto provocó que los docentes comenzaran a exigir respuestas directamente a la SEP Puebla y a la Usicamm a través de redes sociales.

“En el mes de enero y febrero pues no se hizo ningún evento que diera definitivas y ahí fue cuando los maestros empezaron a preguntar aún más en redes sociales, directamente con SEP Puebla, con el gobernador y con el secretario de educación. Sin embargo, la respuesta siempre era la misma: envíanos un mensaje por inbox para darles mayor información “comentó.

Fue hasta marzo, después de las primeras manifestaciones cuando nuevamente se realizó un evento de asignación. Pero para muchos aspirantes el desgaste económico ya era considerable, sobre todo para quienes viajaban desde municipios lejanos.

“Hay maestros que somos de lejos y no podíamos estar yendo a Puebla por los gastos. En mi caso yo estoy a 4 horas, pero hay maestros que están a 8 horas o hasta 12 horas. Entonces para ellos representaba un gasto mayor, en comida, transporte y rentas de habitaciones mientras se quedaban en la capital” señaló.

Los gastos constantes que implicaba acudir a cada llamado o trámite hicieron que la maestra gastara más de 30 mil pesos.

“Cuando yo iba a Puebla me gastaba un aproximado de mil pesos en un solo evento y le digo que yo estoy como a 4 horas de la capital. Básicamente el salario que gané se fue a los eventos de asignación. Digamos que gasté unos 20 mil o 30 mil pesos más o menos para los eventos que íbamos de manera presencial” comentó.

También recalco que durante las protestas algunos docentes fueron tratados como delincuentes y confrontados por elementos antimotines.

“En cuanto a manifestaciones hubo burlas, hubo momentos en que se trataba a los maestros como delincuentes. También hubo maestros que se enfrentaron a granaderos. Eso fue realmente uno de los momentos más humillantes para los maestros”, declaró.

La docente también comparó el proceso con lo ocurrido en otros estados como Veracruz, donde pese a las auditorías, las asignaciones continuaron realizándose de manera regular.

Tres meses sin llamados y protestas frente a la SEP

El enojo creció cuando la lista de asignación prácticamente se detuvo, pues durante tres meses no hubo llamados para plazas definitivas, lo que representó la cancelación de al menos seis convocatorias quincenales.

Las primeras quejas comenzaron el 26 de enero, durante la conferencia matutina del gobernador Alejandro Armenta, cuando al menos 14 docentes utilizaron redes sociales para denunciar públicamente el retraso y la falta de información oficial.

Días después, el 5 de febrero, un grupo de maestros acudió a las oficinas de la SEP en la colonia Nueva Aurora para manifestarse con pancartas y consignas y, aunque eran pocos manifestantes, ya se encontraban elementos antimotines resguardando el inmueble.

Las protestas continuaron el 13 de febrero, cuando docentes de distintos municipios ingresaron a las instalaciones de la dependencia y avanzaron hasta el auditorio para exigir una mesa de diálogo abierta. Posteriormente, el 6 y el 17 de marzo también se registraron movilizaciones para reclamar la entrega de 247 plazas que seguían detenidas bajo el argumento de una auditoría estatal.

La última protesta ocurrió el 23 de abril, cuando cerca de un centenar de aspirantes irrumpieron nuevamente en las oficinas de la SEP para exigir una fecha concreta para la entrega de plazas, luego de que la auditoría había concluido.

Nacional

Sheinbaum ordena revisar el caso de Brenda Quevedo, acusada en el caso Wallace

Published

on

By

La presidenta Claudia Sheinbaum se comprometió a revisar el proceso judicial de Brenda Quevedo Cruz, quien lleva cerca de dos décadas privada de la libertad y sin recibir una sentencia definitiva por su presunta participación en el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace.

Durante su conferencia matutina de este jueves 16 de julio, la mandataria anunció tres acciones para atender el caso: solicitar una revisión jurídica en coordinación con la Secretaría de Gobernación y las áreas federales de derechos humanos; gestionar que la Fiscalía General de la República reciba a las abogadas de Quevedo Cruz, y hacer un llamado al Tribunal de Disciplina Judicial para analizar las posibles irregularidades y demoras en el proceso.
“Me comprometo a tres cosas”, expresó Sheinbaum al responder a un planteamiento sobre la situación jurídica de Brenda Quevedo. La presidenta señaló que las instituciones correspondientes deberán estudiar el expediente y escuchar directamente a su equipo de defensa.

¿Quién es Brenda Quevedo y por qué está detenida?

Brenda Quevedo Cruz fue acusada de participar en el secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace, reportado como desaparecido en 2005. Fue detenida en Estados Unidos en noviembre de 2007 y posteriormente extraditada a México, donde quedó sujeta al proceso penal iniciado por el llamado caso Wallace.

Su defensa sostiene que no existen pruebas válidas que demuestren su participación y que la investigación se construyó a partir de declaraciones obtenidas mediante tortura. Quevedo también ha denunciado haber sufrido agresiones físicas, sexuales y psicológicas durante su reclusión.

En 2020, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de la Organización de las Naciones Unidas concluyó que su privación de la libertad era arbitraria debido a violaciones al debido proceso, a la presunción de inocencia y al derecho a ser juzgada en un plazo razonable. El organismo internacional pidió al Estado mexicano remediar su situación y garantizarle una reparació

Continue Reading

Nacional

Calendario escolar 2026-2027; SEP

Published

on

By

La Secretaría de Educación Pública (SEP) dio a conocer el calendario escolar para el ciclo 2026-2027, que se aplicará en las modalidades de preescolar, primaria y secundaria en instituciones tanto públicas como privadas.

Según el acuerdo divulgado en el Diario Oficial de la Federación (DOF), el ciclo académico comenzará oficialmente el lunes 31 de agosto de 2026 y sumará un total de 185 días efectivos de clases.

La fecha de terminación variará dependiendo del nivel educativo. En el caso de la educación básica, los alumnos de preescolar, primaria y secundaria concluirán sus actividades el viernes 9 de julio de 2027, mientras que los estudiantes en formación docente terminarán el martes 13 de julio.

El DOF señala que este calendario debe ser seguido obligatoriamente por todas las escuelas públicas y privadas que formen parte del Sistema Educativo Nacional.

Asimismo, el acuerdo incluye una semana adicional de receso para los docentes durante agosto, previo al inicio del ciclo escolar, una medida que se implementó desde la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Después de que comience el ciclo escolar, la primera suspensión de actividades se llevará a cabo el 16 de septiembre en conmemoración de la Independencia de México. También se consideran días sin clases el 2 de noviembre, con motivo del Día de Muertos, y el 16 de noviembre, para recordar el aniversario de la Revolución mexicana.

Las vacaciones invernales darán inicio el lunes 21 de diciembre y terminarán el miércoles 6 de enero de 2027.

Los días de descanso obligatorios se mantienen para todos los niveles educativos. La principal variación en el calendario para la educación normal es que los futuros profesores tendrán una semana extra de actividades académicas en julio.

Hasta este momento, no se ha recibido una postura oficial de los padres de familia sobre el calendario del próximo ciclo escolar, aunque no se descarta la posibilidad de que se haga algún pronunciamiento en caso de que surjan descontentos.

Continue Reading

Nacional

Ulises Lara sale de Fiscalía en Investigación de Asuntos Relevantes de la FGR

Published

on

By

Ulises Lara López renunció el martes 14 de julio a su puesto en la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes, un cargo que le fue dado por la titular de la Fiscalía General de la República, Ernestina Godoy, el 2 de enero de este año. La institución confirmó su salida sin especificar las razones ni el nombre de quien lo reemplazará.

En el comunicado emitido, la FGR indicó que la renuncia de Ulises Lara se debió a «cuestiones personales». La entidad no ofreció lugar para preguntas ni aclaró si la renuncia fue solicitada o si fue una decisión propia del funcionario.

La estancia de Ulises Lara en la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes se extendió por un poco más de seis meses. En ese tiempo, fue el portavoz de la FGR en casos de gran relevancia, incluido el operativo donde fallecieron dos agentes de la CIA en Chihuahua durante el desmantelamiento de un laboratorio de drogas.

Previo a su llegada a la FGR bajo la dirección de Ernestina Godoy, Ulises Lara ocupó varios cargos en el ámbito de la justicia en la capital. En enero de 2024, asumió temporalmente la dirección de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, tras la nominación de Godoy como consejera jurídica del Ejecutivo federal por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Esa designación temporal originó críticas: Lara no cumplía con el requisito de cinco años de experiencia como abogado exigido para el puesto de fiscal en la capital. Al mismo tiempo, se reveló que obtuvo su título en Derecho en el Centro Universitario Cúspide de México de manera acelerada, pues su cédula original era en Sociología.

Entre mayo y diciembre de 2025, Ulises Lara sirvió como representante de la FGR en Morelos, un puesto que recibió durante la administración de Alejandro Gertz Manero al frente del Ministerio Público Federal. Esa función lo mantuvo activo en el sistema federal de justicia hasta su incorporación a la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes.

Su carrera en el sector público inició en el campo educativo: dirigió la unidad de formación continua de la Secretaría de Educación del entonces Distrito Federal de 2013 a 2014, y lideró el Instituto de Educación Media Superior de la Ciudad de México entre 2015 y 2016.

Hasta el momento de redacción de este artículo, la FGR no había nombrado un reemplazo para la Fiscalía Especial en Investigación de Asuntos Relevantes ni había establecido una fecha para hacer público el cambio de Ulises Lara en la dependencia que dirige Ernestina Godoy.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora