Connect with us

Geek

Elon Musk comparte supera la desinformación en X… que las propias cuentas de fake news

Published

on

El sistema de verificación de hechos de Twitter, conocido como Notas de la Comunidad, ha sido destacado como una de las pocas iniciativas que han sobrevivido a los cambios bajo la dirección de Elon Musk. Este mecanismo, que permite a los usuarios contribuir con información adicional para corregir tuits erróneos o engañosos, funciona mediante votos a favor o en contra de la utilidad de las notas.

… pero, a pesar de sus buenas intenciones, este sistema enfrenta serios desafíos, especialmente cuando se trata de los propios tuits de Musk.

Desde que Musk adquirió Twitter en 2022, la plataforma ha estado plagada de desinformación, siendo él mismo uno de los principales propagadores. A pesar de que las Notas de la Comunidad están diseñadas para mejorar la calidad de la información en la red social, Musk ha logrado evadir en gran medida el escrutinio de esta herramienta gracias al apoyo de sus seguidores.

Con más de 200 millones de seguidores, un pequeño porcentaje de ellos puede interferir en el proceso de verificación de hechos. Los fanáticos de Musk tienen la capacidad de calificar cualquier nota sobre sus tuits como «no útil», impidiendo que se le apliquen correcciones o advertencias.

Esto ha convertido a Musk en una de las principales fuentes de desinformación en su propia plataforma, superando a entidades importantes como la agencia de noticias rusa TASS, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, e incluso cuentas controvertidas como la ultraderechista “End Wokeness”.

A pesar de su papel como director de X, Musk ocupa el puesto 55 en la tabla de clasificación de notas comunitarias—un sitio que rastrea a X usuarios que han recibido la mayor cantidad de notas por información errónea. Musk ha acumulado 89 notas comunitarias hasta la fecha.

A pesar de las críticas, Musk continúa hablando sobre una amplia gama de temas, lo que genera más notas comunitarias que cualquier otra figura de alto perfil. Un ejemplo de esto ocurrió cuando Musk compartió una noticia falsa sobre una bomba en un mitin de Donald Trump. Aunque el tuit original fue eliminado, la nota correctiva permanece, demostrando que no siempre logra evitar las verificaciones.

Elon Musk, dueño de X y Space X. (Reuters)
Musk y la desinformación: un problema persistente
El problema con las Notas de la Comunidad es que, aunque son efectivas en muchos casos, no logran cubrir la gran cantidad de información errónea que Musk difunde.

Un estudio del New York Times reveló que, en solo una semana de análisis de sus tuits en septiembre de 2023, un tercio de ellos contenía afirmaciones falsas, engañosas o fuera de contexto. Además, en julio de ese año, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital identificó 50 tuits de Musk desacreditados por verificadores de hechos independientes, que, sin embargo, no recibieron la atención de las Notas de la Comunidad.

A pesar de estos antecedentes, Musk sigue promocionando este sistema como una señal de su compromiso con la transparencia y la precisión de la información en Twitter. Estudios indican que las Notas de la Comunidad pueden aumentar la confianza de los usuarios en la red social, lo cual es crucial para recuperar a aquellos que abandonaron la plataforma tras los cambios introducidos por Musk.

Hasta la fecha, las Notas de la Comunidad han corregido 70 tuits de Musk, pero los problemas con la verificación de sus publicaciones van más allá de la cantidad. Solo tres de esos tuits corregidos corresponden a fechas anteriores a la adquisición de Twitter por parte de Musk, lo que sugiere que su participación en la difusión de desinformación ha crecido significativamente desde que asumió el control.

Las primeras correcciones aplicadas a sus publicaciones eran relativamente inofensivas. Por ejemplo, en uno de sus primeros tuits corregidos, Musk afirmó que su Tesla Roadster estaba orbitando Marte, cuando en realidad estaba orbitando el sol cerca del cinturón de asteroides. Si bien estas inexactitudes son menores, con el tiempo las verificaciones han ido aumentando en gravedad.

Uno de los momentos clave ocurrió en noviembre de 2022, cuando Musk afirmó que los anunciantes estaban tratando de destruir la libertad de expresión en Estados Unidos al retirarse de la plataforma. En esa ocasión, las Notas de la Comunidad intervinieron para corregir la afirmación, señalando que los anunciantes estaban preocupados por la falta de control de la desinformación bajo el nuevo liderazgo de Musk.

Elon Musk, dueño de X y Space X. (Reuters)
Un patrón de evasión
Curiosamente, hay más verificaciones de hechos sobre las afirmaciones tecnológicas de Musk que sobre sus declaraciones políticas. Durante 2023, las Notas de la Comunidad corrigieron 31 de sus tuits, la mayoría relacionados con tecnología y medios.

Un ejemplo notable ocurrió en mayo de 2023, cuando Musk lanzó la campaña del entonces precandidato presidencial y actual gobernador de Florida, Ron DeSantis, en Twitter y afirmó erróneamente que el político había batido récords históricos de recaudación de fondos.

Otro patrón notable es que la mayoría de las verificaciones de hechos en las publicaciones de Musk ocurren en sus respuestas a otros usuarios. Al no ser impulsadas por el algoritmo de la plataforma, estas respuestas son más propensas a ser corregidas, ya que los voluntarios que contribuyen a las Notas de la Comunidad tienen más oportunidades para revisarlas antes de que los seguidores de Musk interfieran.

En algunos casos, las verificaciones han sido devastadoras para la imagen de Musk. En respuesta a una conversación con su madre, donde negó haber tenido conocimiento de la mina de esmeraldas que poseía su padre, las Notas de la Comunidad publicaron una cita anterior en la que Musk reconocía la existencia de la mina. En otro ejemplo, Musk afirmó que no había pruebas de que los plásticos en el medio ambiente fueran perjudiciales, lo cual fue corregido rápidamente.

A pesar de que Musk promueve las Notas de la Comunidad, ha mostrado desdén por ellas cuando no le favorecen. En varias ocasiones ha etiquetado a @CommunityNotes en tuits que espera que confirmen sus afirmaciones, pero cuando las verificaciones de hechos no van en su favor, rara vez responde.

En una ocasión, cuando una nota corrigió su afirmación de que era imposible iniciar sesión en una computadora con Windows sin una cuenta de Microsoft, Musk desestimó la corrección y argumentó que las Notas de la Comunidad estaban fallando.

Aunque las Notas de la Comunidad han ofrecido un mecanismo valioso para combatir la desinformación en su propia red social, su efectividad está limitada por la capacidad de los seguidores más leales de Musk para manipular el sistema.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Geek

YouTube extiende la duración de los Shorts a tres minutos

Published

on

YouTube ha anunciado una actualización importante para su formato de videos cortos, los Shorts, los cuales podrán tener una duración de hasta tres minutos a partir del 15 de octubre de 2024. Este cambio, que responde a una de las peticiones más recurrentes de los creadores de contenido, busca mejorar la flexibilidad creativa y la capacidad de conexión con las audiencias. Previamente, los Shorts estaban limitados a solo 60 segundos, lo que obligaba a los creadores a resumir su contenido de forma muy condensada.

Con esta nueva extensión de tiempo, YouTube está apuntando a hacer sus Shorts más competitivos frente a plataformas rivales como TikTok, que ya permite videos de hasta 10 minutos. Este movimiento refleja una tendencia creciente en las plataformas de video hacia la expansión de las opciones de contenido, intentando satisfacer la demanda tanto de creadores como de usuarios que buscan experiencias más ricas y dinámicas.

El cambio en la duración no llega solo, ya que YouTube también está introduciendo una serie de herramientas diseñadas para facilitar el proceso de creación. Entre ellas destacan las nuevas plantillas, que permitirán a los creadores utilizar estilos ya predefinidos para sus Shorts, lo que simplifica la producción de contenido visualmente atractivo. Además, a finales de 2024, estará disponible Veo, un modelo de inteligencia artificial generativa desarrollado por Google DeepMind, que permitirá a los creadores editar videos con mayor facilidad, modificando fondos y generando clips autónomos con ayuda de la IA.

Nuevas funciones y tendencias
Junto con la extensión de la duración, YouTube también está rediseñando el reproductor de Shorts, colocando el contenido de los creadores en el centro de la experiencia de usuario. Este rediseño incluirá una nueva página de tendencias para dispositivos móviles, la cual mostrará qué Shorts están siendo populares en diferentes países. También se incluirá la posibilidad de previsualizar comentarios directamente desde el feed de Shorts, sin necesidad de ingresar en la sección de comentarios​(
Search Engine Journal.

Un paso adelante en la guerra del contenido corto
Este cambio representa una respuesta directa a la competencia feroz en el espacio de los videos cortos, donde TikTok ha ganado terreno al expandir la duración de sus videos. Con la nueva capacidad de mezclar clips de la vasta biblioteca de YouTube directamente desde la cámara de Shorts, los creadores tendrán aún más herramientas para atraer y cautivar a sus audiencias, generando contenido fresco y dinámico a partir de videos existentes​.

Este conjunto de actualizaciones refuerza la intención de YouTube de consolidarse como líder en la creación de contenido corto, ofreciendo a los creadores más tiempo, más herramientas y una mayor flexibilidad para explorar su creatividad. Con esta nueva capacidad, los Shorts de YouTube están listos para dar un paso adelante y competir cara a cara con los gigantes del contenido de video en formato corto.

Continue Reading

Geek

Juez ordena a Google abrir Google Play a la competencia tras demanda de Epic Games

Published

on

Un juez federal de Estados Unidos ha ordenado a Google abrir su tienda de aplicaciones, Google Play, a la competencia, como resultado de una demanda antimonopolio presentada por Epic Games, la compañía detrás del videojuego Fortnite. Este fallo es parte de un esfuerzo más amplio para reducir el control que Google ha mantenido sobre el ecosistema de aplicaciones de Android durante años.

La orden judicial exige que Google permita la distribución de tiendas de aplicaciones de terceros dentro de Google Play y prohíbe que la empresa obligue a los desarrolladores a utilizar su sistema de pagos.

Este cambio podría tener un gran impacto en la forma en que los usuarios acceden a las aplicaciones y gestionan sus pagos dentro de Android. Además, Google no podrá restringir a los desarrolladores de informar a los usuarios sobre métodos de pago más baratos fuera de su plataforma.

Google ha expresado su desacuerdo con el fallo y ya anunció que apelará, argumentando que la decisión no toma en cuenta que Android es un sistema abierto que ya permite múltiples opciones de distribución de aplicaciones.

Sin embargo, este fallo representa una victoria significativa para Epic Games y podría transformar el panorama de las aplicaciones móviles, promoviendo más competencia y potencialmente reduciendo los costos para los consumidores.

Además, el fallo forma parte de una serie de desafíos legales que Google enfrenta, incluyendo otras demandas relacionadas con su motor de búsqueda y su dominio en el sector de la publicidad en línea​

N. de la R. El caso de Epic Games contra Google es un hito en las luchas antimonopolio que actualmente enfrenta el sector tecnológico en Estados Unidos. Este fallo se asemeja al que Epic Games presentó anteriormente contra Apple en 2020, donde también buscaba cambios en la forma en que se manejan las tiendas de aplicaciones y los sistemas de pago dentro de los ecosistemas móviles. Uno de los puntos cruciales de este fallo es la obligación de Google de permitir tiendas de aplicaciones de terceros dentro de Google Play, lo que podría alterar el modelo de negocio de la compañía, que históricamente ha cobrado comisiones de hasta el 30% por las transacciones realizadas a través de su tienda. Aunque Android es conocido como un sistema abierto, hasta la fecha, la mayoría de las aplicaciones se distribuían principalmente a través de Google Play debido a su preinstalación en dispositivos Android Además, este caso forma parte de un contexto más amplio en el que grandes corporaciones tecnológicas como Google, Apple y Meta (anteriormente Facebook) están bajo escrutinio por su comportamiento anticompetitivo en varios sectores, lo que ha llevado a múltiples demandas y regulaciones tanto en EU como en Europa. La Unión Europea, por ejemplo, ha adoptado recientemente la Ley de Mercados Digitales (Digital Markets Act), diseñada para controlar el poder de las «gatekeepers» o guardianes digitales, que incluyen a Google. Finalmente, es importante destacar que, si la apelación de Google no tiene éxito, este fallo podría cambiar significativamente el ecosistema de las aplicaciones Android, permitiendo a los usuarios acceder a alternativas más económicas y dando a los desarrolladores más libertad para gestionar sus ventas.

Continue Reading

Geek

La mayor planta mundial de ‘superchips’ para IA de Nvidia esta apunto de ser construida

Published

on

El gigante tecnológico taiwanés Foxconn anunció el martes que está construyendo la mayor planta mundial para la fabricación de «superchips» GB200 del grupo estadunidense Nvidia diseñados para servidores de inteligencia artificial (IA).

Foxconn, cuyo nombre oficial es Hon Hai Precision Industry, es el mayor fabricante mundial de productos electrónicos por contrato, y tiene entre sus clientes a las principales empresas tecnológicas, incluida Apple.

La firma también se ha expandido a otras áreas como los vehículos eléctricos, los semiconductores y los servidores.

«Estamos construyendo la mayor planta de producción de GB200 del planeta», declaró el ejecutivo Benjamin Ting en el «Día de Tecnología Hon Hai», que la empresa celebra anualmente.

«No creo que aún pueda decir dónde, pero es la mayor del planeta», afirmó Ting, vicepresidente de Foxconn para soluciones de negocios en nube.

Nvidia no fabrica sus propios chips, a diferencia de sus rivales Intel, Micron y Texas Instruments, sino que utiliza subcontratistas.

Se esperaba que Foxconn anunciara nuevos modelos de vehículos eléctricos en su día tecnológico, como ha hecho en años previos.

Foxconn anunció el año pasado una alianza con Nvidia para crear «fábricas IA», centros de procesamiento de datos que impulsarían la fabricación de productos de nueva generación.

Con información de Agence France-Presse.

N. de la R.: El chip GB200 de Nvidia es un componente clave en el desarrollo de servidores de inteligencia artificial, diseñado para manejar cargas de trabajo extremadamente exigentes en términos de procesamiento. Estos chips son fundamentales en aplicaciones como modelos de lenguaje grande (LLMs), análisis de big data y otros sistemas de IA. Además, el anuncio de la construcción de la mayor planta del mundo para producir estos chips es significativo no solo para la industria tecnológica, sino también para las cadenas de suministro globales. Foxconn, ya un jugador clave en la fabricación electrónica, busca diversificar su portafolio, en línea con la creciente demanda de infraestructura para IA, que incluye servidores avanzados y centros de datos. En cuanto a la alianza entre Foxconn y Nvidia para crear «fábricas IA», este concepto se refiere a la utilización de IA no solo para mejorar los procesos de manufactura, sino también para acelerar la fabricación de productos tecnológicos avanzados a través de la automatización y la optimización de recursos en tiempo real. Este desarrollo promete transformar la industria manufacturera y tecnológica en los próximos años.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora