Connect with us

Nacional

Ahora también los hombres podrán recibir una pensión por viudez

Published

on

La pensión es un derecho que es transmitido a la familia en caso de muerte o invalidez permanente de la persona trabajadora. Pero cuando los legisladores crearon la Ley del Seguro Social (LSS), la pensaron para una sociedad donde las mujeres dependen económicamente de los hombres y, rara vez, ellos de sus parejas. Mucho menos tomaron en cuenta las uniones del mismo sexo.

La Cámara de Diputados enmendó los artículos 64, 65, 84 y 130 de dicho ordenamiento legal, los cuales estipulan como requisito para los hombres haber dependido económicamente de sus esposas trabajadoras para acceder a la pensión por viudez. Por unanimidad, el pleno aprobó eliminar esa condición.

La reforma pasó al Senado de la República para ser analizada y votada. Si esa Cámara también la avala, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) deberá entregar mensualmente una pensión “al viudo o concubinario” y a cualquier persona que haya sido cónyuge del asegurado o asegurada.

También tendrá que adecuar su presupuesto para enfrentar la inclusión de más hombres al derecho de pensión por viudez. “Se estima que el gasto se incrementará en 71,866 millones de pesos a valor de 2019, lo que representa un incremento de 1.33% respecto al escenario actual”, se señala en el dictamen que la Comisión de Seguridad Social de San Lázaro presentó al pleno.

Pero más allá de ese desembolso, a estas alturas “es de suma importancia” adaptar las normas que nos rigen “a las condiciones reales y en avance con el desarrollo de la sociedad”, se agrega en el documento.

Y para garantizar el derecho a la igualdad y la no discriminación de todas las personas, hay que puntualizar el derecho a la seguridad social para hombres y mujeres, así como de los diferentes tipos de familia, sostiene la comisión.

El órgano legislativo agrega en el dictamen que los diferentes supuestos del artículo 64 de la LSS para entregar una pensión “se sustentan en el matrimonio o concubinato como la unión de un hombre y una mujer y excluye a las parejas del mismo sexo”. Esa disposición viola el derecho al libre desarrollo de la personalidad, los principios de igualdad y no discriminación y la protección a la familia, señala.

El patriarcado los excluyó

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), en el cuarto trimestre de 2021, de las más de 11.1 millones de mujeres ocupadas y que viven en pareja, sólo 37% cuenta con seguridad social, o sea, poco más de 4.1 millones.

En esa condición se encuentra 38% de los más de 22.1 millones de hombres con empleo y cónyuge, lo que se traduce en unos 8.4 millones. Adicionalmente, más de 2.7 millones de varones que viven en pareja se declaran no disponibles para trabajar o buscar empleo debido a diferentes condiciones.

Dada esta diversidad, la Cámara de Diputados aprobó las propuestas de las diputadas Mary Carmen Bernal (PT), Mirtha Villalvazo (Morena) y el legislador Evaristo Lenin (PAN), presentadas en diferentes momentos.

Una de las modificaciones aprobadas fue a la fracción II del artículo 64 de la LSS, la cual actualmente indica que “a la viuda del asegurado se le otorgará una pensión” equivalente al 40% de una incapacidad permanente total. “La misma pensión corresponde al viudo o concubinario que hubiera dependido económicamente de la asegurada”. 

Pero es quizá el artículo 130 de la Ley del IMSS el que refleja un poco más la mirada patriarcal y conservadora desde la cual se ha ordenado la vida pública y privada: “Tendrá derecho a la pensión de viudez la que fue esposa del asegurado o pensionado por invalidez. A falta de esposa”, la recibirá “la mujer con quien vivió como si fuera su marido”, durante los cinco años previos a la muerte.

Si el trabajador tenía varias concubinas, se establece en la legislación vigente, «ninguna de ellas tendrá derecho a recibir la pensión. La misma pensión le corresponderá al viudo o concubinario que dependiera económicamente de la trabajadora asegurada o pensionada por invalidez”.

Ya en 2018 el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) analizó una queja sobre este último artículo. En su resolución le pidió al IMSS, como medida reparatoria, promover una reforma a dicho ordenamiento que es excluyente “en particular en agravio de los hombres viudos”.

De esa manera, la nueva redacción del artículo 64 de la LSS señalará que las pensiones y prestaciones se otorgarán “a la persona cónyuge supérstite (sobreviviente)”. En tanto, el artículo 65 indicará que ese pago vitalicio será “para quien haya vivido en concubinato con la persona asegurada”. Y en el resto de los artículos también suprimen el género mujer y hombre y en su lugar se menciona a las personas beneficiarias o aseguradas.

Nacional

Rescate exitoso: Confirman que 12 alpinistas extraviados en el Citlaltépetl están a salvo

Published

on

By

Los 12 alpinistas que se encontraban extraviados en el volcán Citlaltépetl fueron localizados y rescatados con vida, tras un operativo conjunto encabezado por elementos estatales y de rescate.

En las labores de búsqueda y rescate participaron la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Puebla, la Guardia Nacional, la Cruz Roja y la Policía Forestal, quienes lograron ubicar al grupo, originario de San Luis Potosí, en una zona de difícil acceso.

La Cruz Roja informó que todos los alpinistas se encuentran fuera de peligro; únicamente dos de ellos presentaron lesiones menores, sin que fuera necesario su traslado de urgencia a un hospital.

Las autoridades reiteraron el llamado a quienes practican alpinismo y actividades de alta montaña a extremar precauciones, planear adecuadamente sus ascensos y atender las recomendaciones oficiales para evitar incidentes en el Citlaltépetl, uno de los picos más altos y de mayor riesgo del país.

Continue Reading

Nacional

Sheinbaum analiza tomar 3 días por fin de año; ¿qué pasará con la mañanera?

Published

on

By

Previo a finalizar su conferencia mañanera de este lunes 15 de diciembre, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que está analizando tomarse tres días de vacaciones con motivo del fin de año.

El motivo de esta pausa, mencionó la mandataria, es para pasar tiempo con su esposo, Jesús María Tarriba, así como con su familia, en especial con su nieto Pablo, que dijo “es la alegría del hogar”.

De acuerdo con la información, la jefa de Estado apuntó que considera tomarse el 25, 26 y 27 de diciembre, es decir, el jueves, viernes y sábado, pero señaló que aún lo está analizando.

En lo referente al 31 de diciembre, ese día sí lo tiene ya definido la primera presidenta de México, pues mencionó que que lo pasará con su familia completa.

¿Qué pasará con las mañaneras?
La exjefa de gobierno de la Ciudad de México explicó que derivado a esto no se llevarán a cabo las tradicionales conferencias de prensa en fechas específicas.

De tal forma, Sheinbaum Pardo mencionó que las conferencias matutinas se suspenderán los días:

25 y 26 de diciembre, con motivo de la celebración de la Navidad.​
1 y 2 de enero de 2026, por las festividades de Año Nuevo.
La doctora Sheinbaum precisó que las actividades informativas del gobierno de México se reanudarán con normalidad una vez concluidos estos días, manteniendo el compromiso de transparencia y comunicación directa con la ciudadanía.

Por último, la presidenta dejó en claro que aunque no se realicen las conferencias mañaneras en las fechas ya antes señaladas, las dependencias federales continuarán operando conforme a los calendarios oficiales y se mantendrán atentos a cualquier situación que requiera atención inmediata.

Continue Reading

Nacional

Suspenden sesión en Congreso de la CDMX tras intensa pelea entre diputadas

Published

on

By

La sesión de este 15 de diciembre, en el Congreso de la CDMX, tuvo que ser suspendida después de que diputados del Partido Acción Nacional (PAN) y de Morena se vieran envueltos en una intensa pelea física, del cual se viralizo el muy agresivo enfrentamiento entre las diputadas de estos partidos

Hasta el momento legisladores capitalinos han dado a conocer que este enfrentamiento explotó durante la revisión de la reforma de transparencia, específicamente cuando se abordo el dictamen referente para transformar el INFO CDMX en una nueva institución, algo que causo mucha división entre las bancadas. 
Las agresiones mutuas comenzaron cuando la bancada del PAN tomo la tribuna durante un receso para impedir que se armonizara la ley gracias a la cual se iba a desintegrar el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas (Info).

Cuando otros legisladores se subieron al pleno para indicarles que se retirarán, la panista Daniela Álvarez dijo que no se movería, lo cual causo que comenzarán las agresiones entre las legisladoras Yuriri Ayala, Martha Ávila y Rosario Morales. Se logro captar como estas se empujaban entre si y jalaban los cabellos.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora