Connect with us

Nacional

Corte asegura que fideicomisos no benefician a ministros

Published

on

Tras la aprobación en la Cámara de Diputados de la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCN) y el Consejo de la Judicatura Federal aclararon que ninguno de estos instrumentos son para beneficio de los 11 ministros en funciones ni de los 22 en retiro, por lo que no están relacionados con sus gastos como se ha afirmado.

«Ni uno solo de los 14 fideicomisos con los que cuenta el Poder Judicial de la Federación (PJF) está relacionado con gastos de ministras y ministros. Mucho menos se destinan para aspectos que tengan que ver con cuestiones personales”, puntualizó en una tarjeta informativa.

La Corte precisó que cada fondo y fideicomiso tiene objetos específicos que “no permiten su uso para fines distintos” para el que fueron creados y explicó cuáles y para qué fines están destinados los 14 instrumentos.
La Cámara de Diputados aprobó ayer la iniciativa de reformas a artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que extingue 13 de los 14 fideicomisos, por lo que ahora será el Senado el que analizará el dictamen y lo votará para completar el proceso legislativo.

Ante ello, la Corte alertó que eliminar los fideicomisos repercute en las finanzas del Poder Judicial de la Federación y en diversas obligaciones patronales respecto a “derechos laborales adquiridos” por los trabajadores, ya que éstos se usan de manera complementaria para el pago de derechos laborales y sociales adquiridos por los trabajadores de dicho poder.

Aclaró que al menos 6 de los 14 fideicomisos complementan el pago de las obligaciones patronales con los trabajadores como lo son el pago de: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro y agregó que el personal operativo, que representa más del 60% de la plantilla, es el principial beneficiario de estos instrumentos.

Además, rechazó que estos fideicomisos se traten de «guardaditos», pues aseguró que los recursos ellos no los convierte en privados, sino que continúan siendo del Estado mexicao bajo la administración del Poder Judicial de la Federación.

«Los 14 fideicomisos del PJF fueron constituidos inicialmente con recursos públicos; sin embargo, esto no significa que el presupuesto no ejercido año con año se destine a estos instrumentos», indicó.
¿Cuáles son los 14 fideicomisos del Poder Judicial y para qué se aplican?
El Poder Judicial de la Federal cuenta aún con 14 fideicomisos que, de acuerdo con la Corte, son destinados para diversos fines y para ello fueron creados.

Fideicomisos de la Corte
Pensiones complementarias de mandos superiores
Este fondo está destinado para el pago de pensiones complementarias para mandos superiores.

Pensiones complementarias de mandos medios y personal operativo
El fideicomiso está destinado al pago de pensiones complementarias para mandos medios y personal operativo.

Plan de prestaciones médicas complementarias y de apoyo médico extraordinario
El fondo se aplica para auxiliar a trabajadores operativos de menores ingresos en caso de extrema urgencia médica cuando las condiciones no les permiten atender el padecimiento de forma adecuada.

El apoyo puede ser con carácter devolutivo según las circunstancias

Manejo del producto de la venta de publicaciones, CD y otros proyectos
El fideicomiso se aplica para la venta de discos compactos, jurisprudencia, tesis aislada, Semanario Judicial de la Federación, su gaceta y otras publicaciones, para la divulgación de las resoluciones de Tribunales de la Federación a nivel nacional.

Remanentes presupuestales
Este fondo derivado de remanentes presupuestarios de 1998 y anteriores se aplica para:

Instalación, mantenimiento, adquisición y arrendamiento de inmuebles
Construcción, reconstrucción, conservación, reparación, remodelación por causas de funcionalidad y demolición de inmuebles
Realización de proyectos integrales: desde el diseño de la obra hasta su terminación total
Sobre este fideicomiso la Corte aclaró que fue creado cuando en la ley no se había establecido aún la obligación para devolver recursos a la Tesorería de la Federación al término de cada ejercicio.

“Estos remanentes correspondían tanto a la SCJN como al CJF, por ello se emitió el Acuerdo General Conjunto 2/1999 mediante el cual se establecen los conceptos susceptibles de utilización del patrimonio”, señaló.

Fondo Nacional para el Fortalecimiento y Modernización de la Impartición de Justicia
Los recursos se usan para diseñar, elaborar y realizar los proyectos, estudios o programas de alcance nacional o regional que prevean actividades estratégicas para el fortalecimiento y modernización de los órganos de impartición de justicia en el país en los tres niveles de gobierno.

Fideicomisos del Consejo de la Judicatura Federal
El Consejo de la Judicatura Federal cuenta actualmente con seis fideicomisos, los cuales son:

Pensiones complementarias de magistrados y jueces jubilados
Los recursos se usan para el pago de pensiones complementarias de magistrados de Circuito y jueces de Distrito del PJF.

Mantenimiento de casas de magistrados y jueces
Este fondo, de acuerdo con la Corte, consiste en la asignación de una casa propiedad del Poder Judicial de la Federación cuando los magistrados y jueces son adscritos a un órgano jurisdiccional que implique un cambio de su lugar de residencia.

“Se financia con fondos de carácter privado, producto de las aportaciones a través de descuentos por nómina que se efectúan a los magistrados y jueces que tienen asignada una casa”, puntualizó.

Apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para servidores públicos del PJF, excepto de los de la Corte
Desarrollo de infraestructura que implementa las reformas constitucionales en materia de justicia federal
Los fondos se usan para desarrollar Centros de Justicia Penal Federal

Fondo de apoyo a la administración de la justicia
Los recursos se usan para adquirir, construir o remodelar órganos jurisdiccionales y equiparlos, así como para capacitar, mejorar y especialización del personal.

Fondo para la administración de los recursos provenientes de sentencias que deriven de las acciones colectivas difusas
Los recursos del fondo se aplican para el apoyo en la defensa y protección en los intereses colectivos.

Fideicomisos del Tribunal Electoral
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuenta con dos fideicomisos:

Apoyos médicos complementarios y de apoyo económico extraordinario para servidores públicos del PJF, excepto de los de la Corte
Fondo Mixto de Cooperación Técnica y Científica México-España
Los recursos de este fideicomiso se aplican para financiar, bajo la modalidad de cofinanciamiento, programas y proyectos bilaterales de cooperación acordados en la Subcomisión Mixta de Cooperación Técnica y Científica.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

SHCP aumenta apoyos fiscales a combustibles por presión del crudo

Published

on

By

La presión del mercado energético internacional volvió a colocar al gobierno mexicano frente a una herramienta recurrente: los estímulos fiscales a los combustibles. En un contexto de alza en el precio del petróleo a nivel global, la administración federal decidió ajustar nuevamente los apoyos para la gasolina y el diésel con la intención de contener el impacto directo en los bolsillos de los consumidores.

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público informó que, a través de un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación, se aplicarán estímulos de 15.68% para la gasolina Magna y de 33.22% para el diésel durante la semana del 25 de abril al 1 de mayo de 2026. En términos prácticos, esto representa una reducción de 1.0505 pesos por litro en la gasolina regular y de 2.4458 pesos por litro en el diésel.
En contraste, la gasolina Premium no contará con apoyo fiscal en este periodo, por lo que su precio dependerá completamente del comportamiento del mercado internacional y de los factores internos de distribución.

Este mecanismo no es nuevo. Funciona como una especie de “amortiguador” fiscal: cuando el petróleo sube, el gobierno reduce el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) para evitar que el incremento se traslade de forma inmediata al consumidor; cuando el crudo baja, se recupera el cobro completo del impuesto. Sin embargo, su aplicación constante refleja la volatilidad del mercado energético global.

En semanas previas, los estímulos habían mostrado variaciones importantes. Del 18 al 24 de abril, la gasolina Magna contó con un apoyo menor, mientras que el diésel llegó a recibir un porcentaje más alto, lo que evidencia ajustes frecuentes conforme cambian las condiciones internacionales.

El aumento del petróleo por arriba de los 100 dólares por barril ha sido uno de los factores que presionan estas decisiones. A ello se suma el contexto geopolítico en regiones productoras, que ha generado incertidumbre en los mercados y encarecido los combustibles a nivel global.

Especialistas en energía, como el analista Ramsés Pech, han señalado que mantener precios uniformes en todo el país resulta complicado, debido a que intervienen variables como transporte, almacenamiento, logística y tipo de cambio. En su análisis, también advierte que los acuerdos con el sector gasolinero enfrentan límites operativos conforme se prolonga la presión sobre los costos.

En paralelo, el gobierno federal ha mantenido acuerdos con empresarios del sector para fijar techos de referencia en los precios al público: alrededor de 24 pesos por litro para la gasolina Magna y 28 pesos para el diésel, con el objetivo de evitar aumentos abruptos en estaciones de servicio.

Actualmente, el precio promedio nacional se ubica en 23.67 pesos por litro para la Magna, 28.30 para la Premium y 28.25 para el diésel, de acuerdo con datos de la plataforma PETROIntelligence. En la Ciudad de México, los precios presentan ligeras variaciones, especialmente en la gasolina Premium, que supera los 29 pesos por litro.

Continue Reading

Nacional

Sheinbaum se reúne con Magda Chambriard, presidenta de Petrobras; acuerdan colaboración con Pemex

Published

on

By

El gobierno de México informó que Petróleos Mexicanos (Pemex) estableció colaboración con Petróleo Brasileiro (Petrobras), empresa brasileña, para la exploración, producción y transformación de petróleo y biodiesel.

En redes sociales, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo detalló que sostuvo un encuentro con directivos de la empresa sudamericana, encabezados por su presidenta Magda Chambriard, con la finalidad de establecer mecanismos de cooperación conjunta con Pemex.
“Me reuní con directivos de Petrobras, encabezados por su presidenta Magda Chambriard, para establecer una colaboración con Pemex en exploración, producción y transformación de petróleo, así como en producción de biodiésel”, escribió.

Este acuerdo se da en seguimiento a la conversación que Sheinbaum sostuvo semanas atrás con el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien después confirmó el interés de su gobierno en impulsar la cooperación energética con México.

Continue Reading

Nacional

Cabildo de Puebla aprueba celebrar convenio para que Gobierno del Estado cobre el predial

Published

on

By

El Cabildo de Puebla aprobó facultar al presidente municipal José Chedraui Budib la firma de un convenio para que el Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Planeación, Finanzas y Administración, realice el cobro del impuesto predial a ciudadanos de la capital y lo administre, aunque aún no hay fecha para su entrada en vigor.
Con ello, el Gobierno estatal se quedará con el 5% de lo recaudado y el Ayuntamiento accederá al Fondo de Fomento Municipal (FFM), el cual forma parte del Ramo 28 y es de libre asignación, es decir, no existe un rubro específico al que deba aplicarse, sino que lo determinará la administración municipal, explicó el regidor morenista Leobardo Rodríguez Juárez.

Durante la sesión extraordinaria del Cabildo de Puebla no se mencionó si esto ocasionará cambios en las sedes o portales donde la ciudadanía puede pagar este impuesto. Lo anterior, debido a que apenas se avaló con 19 votos a favor, cuatro en contra y una abstención.
Hasta ahora, no hay una fecha específica para su entrada en vigor, puesto que dependerá de las gestiones que realicen las áreas involucradas del municipio, según lo informado.

Cabildo de Puebla avala que Finanzas se haga cargo del cobro del predial
Durante el análisis del asunto, Leobardo Rodríguez señaló que el acuerdo propone tres puntos resolutivos. El primero corresponde a la autorización al presidente municipal, José Chedraui Budib, para suscribir el convenio con la Secretaría de Planeación y Finanzas.

El segundo es la instrucción a la Tesorería Municipal para realizar las gestiones y adecuaciones necesarias para concretarlo, mientras que el tercero consiste en que la Secretaría de Gobierno publique el acuerdo en la Gaceta Municipal y en el Periódico Oficial del Estado (POE), el cual entrará en vigor un día después de su publicación.

Cuyo objeto permitirá que las funciones de administración y recaudación del impuesto predial, a cargo del municipio, se asuman y ejerzan por la Secretaría de Planeación y Finanzas
dijo el morenista.
De esta forma, el impuesto ahora será recaudado por esta dependencia y no por el municipio de Puebla, como ocurre actualmente.

Oposición critica la medida
El regidor Carlos Montiel Solana fue el único integrante de la oposición que criticó el punto, y lo calificó como una intentona de disminuir la autonomía del municipio, ya que, desde su perspectiva, se cuenta con la capacidad para hacerse cargo de ese proceso.

No refleja otra cosa más que la necesidad de seguir controlando a los municipios; es una intentona por parte del gobierno del estado y del gobierno federal hacia los estados, y de los estados hacia los municipios, de seguir centralizando el poder
dijo el panista.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora