Irán confirmó un ataque contra un centro de datos de la empresa tecnológica Oracle en Dubái, como parte de una serie de acciones dirigidas contra compañías estadounidenses en Medio Oriente.

El anuncio fue realizado por el mando naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), que señaló que esta ofensiva responde a los recientes ataques atribuidos a Estados Unidos, los cuales habrían dejado víctimas iraníes.
De acuerdo con el comunicado, también se contemplaron objetivos adicionales, como instalaciones vinculadas a Amazon en Baréin, dentro de una estrategia más amplia que incluye ataques sistemáticos contra empresas de origen estadounidense en la región.

El organismo militar acusó a compañías tecnológicas, especialmente del sector de inteligencia artificial y servicios en la nube, de colaborar en la identificación y seguimiento de objetivos vinculados a operaciones contra ciudadanos iraníes.

Además, lanzó advertencias directas a trabajadores de estas firmas para que abandonen sus centros laborales, así como a la población cercana a dichas instalaciones, a fin de evitar riesgos ante posibles nuevas ofensivas.

Estas acciones marcan un incremento en la confrontación, en un contexto de creciente tensión entre Irán y Estados Unidos.

El presidente estadounidense Donald Trump arremetió contra sus aliados de la OTAN y aseguró que evalúa la salida del país de la alianza, al mismo tiempo que aseguró el gobierno de Irán le solicitó una tregua tras semanas de intercambio de misiles.

Trump despotricó contra los aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ante la falta de entusiasmo para secundar las operaciones estadounidenses en el golfo Pérsico y formar una coalición internacional para liberar el estrecho de Ormuz que cerró el gobierno iraní tras la guerra que comenzó el hegemón occidental.

Trump amenaza con salir de la OTAN
En entrevista con el medio británico The Telegraph, Donald Trump calificó a sus aliados de la OTAN como “un tigre de papel”, ya que considera la alianza se beneficia solo de la presencia de Estados Unidos, pero no le asiste cuando se requiere, por lo que planteó retirarse.

Los comentarios se suman a otros de Trump tras la negativa de países como España e Italia para el uso de bases militares en su territorio para sustentar la guerra contra Irán, bajo la premisa de que estas operaciones están fuera de los acuerdos de la OTAN.

El secretario de Guerra estadounidense, Marco Rubio, también comentó al respecto: afirmó que “por desgracia, una vez concluido este conflicto, vamos a tener que reexaminar esa relación. Vamos a tener que reexaminar el valor de la OTAN en esa alianza para nuestro país”.

En respuesta el portavoz del gobierno alemán Stefan Kornelius aseguró que “La OTAN no está acabada”, y por lo tanto, Alemania no se está preparando para el abandono del país estadunidense de la alianza militar.

Donald Trump también afirmó que el gobierno de Irán solicitó un cese al fuego tras supuestas conversaciones, a lo que el dirigente estadounidense señaló que lo considerará en el momento en el que se abra el estrecho de Ormuz.

El gobierno iraní desmintió estas afirmaciones y la embajada de Irán en España acusó a Trump de difundir declaraciones falsas e infundadas, a través de su cuenta de X.

El gobierno de Irán rechazó las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que Teherán habría solicitado una tregua en medio del conflicto.

A través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, autoridades iraníes calificaron dichos señalamientos como “falsos y sin fundamento”, negando cualquier petición de alto el fuego.
El posicionamiento surge luego de que Trump afirmara públicamente que el gobierno iraní buscaba frenar las hostilidades, en un contexto de tensión en la región. Sin embargo, la respuesta oficial de Irán descarta esa versión y sostiene que no ha existido tal solicitud.

Medios internacionales como Reuters reportaron que la postura de Teherán reafirma su rechazo a las declaraciones del mandatario estadounidense, evidenciando la falta de coincidencia entre ambas versiones sobre la situación del conflicto.