Tras la última encuesta realizada por Campaigns & Elections México con el fin de tener datos que arrojen a una estimación de lo que se podría esperar en las próximas elecciones para la gubernatura de Tlaxcala. Alfonso García se sigue colocando a la cabeza, en esta ocasión bajo los rubros de preferencia en partido, mejor reputación, y careo frente aspirantes opuestos.
Los resultados fueron los siguientes:

64.4 % de opinión positiva, la mejor reputación entre los aspirantes.

42.6 % de preferencia en careo frente a aspirantes de otros partidos.

43.6 % de preferencia para ser el candidato de Morena.

Y por último Morena se mantiene como el partido con mayor identificación ciudadana, con 44.6%.

Alfonso Sánchez García se a consolidado como el aspirante mejor posicionado de
Morena rumbo a la gubernatura en últimas encuestas realizadas a la ciudadanía. Liderando a la preferencia interna, registrando la mejor evaluación ciudadana y es quien obtiene la mayor ventaja frente a los perfiles de la oposición.
Dando una perspectiva de lo que se espera en las próximas elecciones en Tlaxcala.

Luego de permanecer bajo resguardo de las autoridades tras su detención por presuntos delitos contra la salud, portación de arma de fuego y uso de un vehículo no oficial con torreta encendida, Eduardo Ortega Martínez, asesor político del presidente del Congreso de Puebla, Pável Gaspar, fue liberado el pasado jueves.

El aseguramiento ocurrió el martes 23 de junio en la colonia La Carmelita, en inmediaciones del Bulevar Carmelitas, al sur de la ciudad de Puebla.

De acuerdo con el Registro Nacional de Detenciones, Eduardo Ortega Martínez fue asegurado por elementos de la Policía Municipal y posteriormente trasladado al Complejo de Seguridad Pública, ubicado en el municipio de Cuautlancingo.

Al momento de su detención vestía una chamarra verde, pantalón de mezclilla azul y botas cafés, según el registro oficial.

Fuentes consultadas por este medio señalaron que el asesor político fue detenido durante la tarde del martes 23 de junio y obtuvo su libertad el jueves.

Tras abandonar las instalaciones donde permanecía bajo resguardo, Eduardo Ortega Martínez se trasladó a su municipio de origen, Acatlán de Osorio, donde grabó un par de videos y realizó una transmisión en vivo para informar que había regresado y que permanecería algunos días en ese lugar.

Aunque la detención ocurrió el martes, hasta el momento el presidente del Congreso del Estado, Pável Gaspar, no ha emitido una postura pública sobre este hecho.

a discusión sobre las infancias trans volvió al centro del debate en el Congreso de Puebla luego de que diputadas y diputados de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI) adelantaran que votarán en contra de la reforma al Código Civil ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Mientras el Poder Legislativo solicitó una prórroga para cumplir con la resolución judicial, colectivos de padres de familia y organizaciones católicas se manifestaron este 25 de junio frente al Congreso para expresar su rechazo a la iniciativa.

Infancias trans enfrentan rechazo de la mayoría de las bancadas
La reforma sobre infancias trans deriva de un mandato de la SCJN que ordenó al Congreso de Puebla modificar los artículos 831 y 875 Bis del Código Civil para eliminar la restricción de edad en el procedimiento de reconocimiento de la identidad de género autopercibida en las actas de nacimiento.

Mientras la iniciativa permanece en análisis legislativo, el Congreso solicitó una prórroga para dar cumplimiento a la resolución de la Corte.

En paralelo, diversos colectivos de madres y padres de familia, así como agrupaciones católicas, realizaron una manifestación frente al Poder Legislativo para expresar su oposición a la propuesta.

Entre los argumentos expuestos señalaron que las personas menores de edad no cuentan con la madurez suficiente para tomar una decisión de ese tipo, plantearon que existen limitaciones jurídicas derivadas de la edad, defendieron la patria potestad y el papel de las familias en este tipo de decisiones, además de manifestar su desacuerdo con la resolución emitida por la Suprema Corte.

La diputada de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, adelantó que votará en contra de la reforma y afirmó que la mayoría de su bancada comparte esa postura.

La legisladora también reconoció que la iniciativa sobre infancias trans aún no ha sido llevada al Pleno debido a que continúa en análisis.

Infancias trans generan posturas divididas entre diputados
El diputado de Morena, Andrés Villegas Mendoza, también expresó reservas sobre la iniciativa, aunque no confirmó el sentido de su voto, propuso dejar de utilizar el término “infancias trans” para referirse a la reforma al considerar que la denominación genera polémica entre la población.

Por su parte, el coordinador del PVEM en el Congreso, Jaime Natale Uranga, anunció que votará en contra de la propuesta, sosteniendo que, desde su perspectiva, las personas menores de edad no se encuentran en condiciones de solicitar el reconocimiento de una identidad de género autopercibida mediante un cambio en su acta de nacimiento.

No obstante, señaló que el Congreso debe asumir su responsabilidad de dictaminar la iniciativa y someterla a votación, independientemente del sentido que tenga el resultado.

A esta postura también se sumaron legisladores del PAN, entre ellos Marcos Castro Martínez, Susana Riestra Piña, Celia Bonaga Ruiz, Luana Amador Vallejo y Rafael Micalco Méndez, así como la diputada del PRI, Delfina Pozos Vergara, quienes previamente manifestaron que votarán en contra de las modificaciones al Código Civil.

En contraste, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, no dio a conocer el sentido de su voto, aunque previamente hizo un llamado para que el Congreso agilice el análisis de la iniciativa y evite incumplir la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Hasta el momento, la reforma sobre infancias trans continúa en estudio dentro de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia y aún no existe una fecha definida para que sea discutida y votada por el Pleno del Congreso de Puebla.