Los precios del oro ⁠cayeron casi un 2% este viernes mientras el dólar se fortalecía tras conocerse que Estados Unidos desplegará miles de soldados más en Oriente Medio, lo que avivó aún más ⁠el temor a un aumento ⁠de los precios del petróleo, de la inflación y de las tasas de interés.

A las 15:03 GMT, el oro al contado caía un 1.8%, hasta los 4,566.26 dólares por onza, tras haber subido un 1% a comienzos de la sesión. Los futuros del oro en Estados Unidos con vencimiento en abril perdían un 0.8%, a 4,570.20 dólares.

El ejército estadounidense está desplegando miles de infantes de marina y marineros más en Oriente Medio, informaron tres funcionarios de Washington a Reuters.

Tras esta noticia, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de Estados Unidos ampliaron sus ganancias. Un dólar más fuerte hace que el oro cotizado en el billete verde resulte menos atractivo para los compradores de otras divisas.

La guerra contra Irán ha causado miles de muertos, se ha extendido por Oriente Medio y ha afectado a la economía mundial desde que EU e Israel lanzaron su ataque conjunto el 28 de febrero. El prolongado bloqueo iraní del estrecho de Ormuz podría mantener elevados los precios de la energía y alimentar la inflación.

«El oro y la plata se están viendo arrastrados a la baja a medida ⁠que los mercados se enfrentan a la habitual ⁠ola de inquietud antes del fin de ⁠semana. Los dos últimos viernes han habido repuntes del crudo, lo que ha desencadenado una ⁠subida del dólar y ventas masivas de acciones, bonos y metales», dijo Tai Wong, un operador independiente de metales.

«Los metales se muestran especialmente inestables ‌tras la agresiva caída de esta semana por los temores de subida de tasas. Deberían consolidarse pronto, pero el camino será accidentado».

El oro se considera una cobertura frente a la inflación y la incertidumbre, pero el aumento de las tasas de interés disminuye su atractivo porque no genera rendimiento.

Entre otros ⁠metales preciosos:

La plata al contado caía un 4.6%, a 69.52 dólares por onza.
El platino perdía un 1.3%, a 1,945.45 dólares.
El paladio retrocedía un 2.4%, a 1,412.74 dólares.
Aluminio y cobre vuelven a caer mientras se intensifica la guerra
Los precios del aluminio y el cobre ampliaban sus ⁠pérdidas este viernes, después de que la noticia de que Estados Unidos iba a enviar miles de soldados más a Oriente Medio impulsó al alza el dólar ⁠y avivó el temor a un conflicto ⁠largo y un aumento de los precios del petróleo que perjudiquen el crecimiento económico y la demanda de metales.

«Los metales básicos mostraban cierta estabilidad a primera hora de la sesión estadounidense del viernes, pero las ventas han vuelto», dijo el analista de Marex Ed Meir en una nota.

El contrato de referencia de aluminio a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres cedió modestas ganancias anteriores y caía un 2%, a 3,187 dólares por tonelada métrica.

El metal había cerrado con una caída del 4.4% en la sesión anterior. Los precios del aluminio se habían recuperado en las últimas semanas por el temor a interrupciones del suministro tras los ataques de Estados Unidos e Israel a Irán.

El golfo Pérsico representa el 8% de la producción mundial de aluminio.

Aluminium Bahrain anunció el jueves que está exportando metal a través del puerto saudí de Yeda, ya que el estrecho de Ormuz permanece prácticamente cerrado.

Sin embargo, los altos precios del petróleo ⁠estimulan la inflación, erosionan el crecimiento económico ⁠mundial y frenan la demanda de metales.
¿Qué países corren más riesgo de quedarse sin petróleo por la guerra de Irán?
El índice dólar se fortalecía tras las noticias sobre ⁠el despliegue de más tropas, lo que encareció las materias primas cotizadas en la divisa estadounidense para los compradores que utilizan otras monedas.

El cobre de la LME caía un 2%, a 11,917 dólares por tonelada y se encaminaba hacia una pérdida semanal del 7%, la mayor desde abril de 2025.

Entre otros metales:

El zinc de la LME bajaba un 0.8%, a 3,046 dólares por tonelada.
El níquel caía un 0.1%, ⁠a 16,975 dólares.
El estaño perdía un 0.7%, a 43,240 dólares.
El plomo subía un 0.3%, a 1,894 dólares.

La seguridad para el Mundial es un tema que ha generado todo tipo de cuestionamientos, esto tras la confirmación de la presencia del ICE durante la justa que organiza la FIFA, asegurando que operarán con normalidad como en cualquier evento deportivo en suelo estadounidense.

Esa situación ha generado preocupación en los asistentes a la Copa del Mundo, que con el temor a los operativos que el servicio de Migración del ICE lleva a cabo, han comenzado a externar su deseo de alejarse de las sedes mundialistas durante la celebración del torneo de la FIFA.
Ante esta situación, en el congreso de Nueva Jersey, ha presentado una iniciativa de ley, misma que permitiría que no se utilicen fondos federales para permitir que los operativos migratorios se lleven a cabo en las inmediaciones de los estadios mundialistas

De acuerdo con información de The Athletic, dicha iniciativa de ley se llama: ‘Ley para salvar la Copa del Mundo’, la cual es encabezada por Nellie Pou, quien ha trabajado en conjunto con la demócrata LaMonica McIver y el representante Eric Swalwell.

También presentaron otros dos proyectos de ley para el Mundial, mismos que también buscan limitar en la mayoría de lo posible la manera en que el ICE operará durante el evento más importante del mundo del deporte.

El gobierno de Colombia informó que busca obtener una exención a las sanciones impuestas por Estados Unidos para poder invertir en proyectos de electricidad y gas natural en Venezuela, una medida que incluso podría contemplar la reactivación de un gasoducto entre ambos países.

El ministro de Minas y Energía de Colombia, Edwin Palma, señaló que la solicitud de licencia ya fue presentación ante la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro estadounidense. Añadió que la petrolera estatal Ecopetrol mantiene consultas con funcionarios de ese país para conocer los requisitos regulatorios necesarios y poner en marcha diversos proyectos en coordinación con el gobierno venezolano.
De acuerdo con la información original, Estados Unidos ha flexibilizado parte de las sanciones sobre la industria petrolera venezolana tras la incursión militar que derivó en la captura del entonces presidente Nicolás Maduro, lo que ha permitido a varias empresas estadounidenses comprar y vender crudo de ese país.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, ha mantenido una postura crítica frente a las sanciones de Washington contra Venezuela, al considerar que han contribuido a prolongar la crisis económica en esa nación.

El interés de Colombia por el gas natural venezolano cobró nuevo impulso en 2022, luego de la llegada de Petro a la presidencia y del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos. Sin embargo, las restricciones estadounidenses sobre las compañías que invierten en Venezuela habían impedido hasta ahora que Ecopetrol avanzara en proyectos dentro de ese territorio.

Las empresas o entidades estatales que participen en inversiones en Venezuela sin contar con una licencia especial de Estados Unidos se exponen a sanciones severas, entre ellas la exclusión del sistema financiero estadounidense o la incautación de activos en ese país.

En diciembre de 2024, Colombia comenzó a importar gas a gran escala después de haber mantenido la autosuficiencia durante cuatro décadas. En ese contexto, los críticos del gobierno señalan que la administración de Petro desincentivó el desarrollo de nuevos proyectos energéticos en territorio colombiano.

Aunque la semana pasada fue cancelada una reunión entre Petro y la presidenta interna de Venezuela, Delcy Rodríguez, sí se llevó a cabo encuentros bilaterales entre funcionarios de las áreas de defensa, comercio y energía de ambos países.

Tras esas reuniones, Venezuela envió a Colombia una pequeña cantidad de gas licuado de petróleo mediante camiones cisterna que cruzaron la frontera común. Según declaró Rodríguez, se trató del primer paso en el reinicio de exportaciones de GLP venezolano hacia territorio colombiano.

Ahora, las autoridades colombianas han manifestado su interés en reabrir un oleoducto construido en 2007 que permanece inactivo desde 2019 a causa de diferencias políticas y por falta de mantenimiento.