Connect with us

Geek

Elon Musk comparte supera la desinformación en X… que las propias cuentas de fake news

Published

on

El sistema de verificación de hechos de Twitter, conocido como Notas de la Comunidad, ha sido destacado como una de las pocas iniciativas que han sobrevivido a los cambios bajo la dirección de Elon Musk. Este mecanismo, que permite a los usuarios contribuir con información adicional para corregir tuits erróneos o engañosos, funciona mediante votos a favor o en contra de la utilidad de las notas.

… pero, a pesar de sus buenas intenciones, este sistema enfrenta serios desafíos, especialmente cuando se trata de los propios tuits de Musk.

Desde que Musk adquirió Twitter en 2022, la plataforma ha estado plagada de desinformación, siendo él mismo uno de los principales propagadores. A pesar de que las Notas de la Comunidad están diseñadas para mejorar la calidad de la información en la red social, Musk ha logrado evadir en gran medida el escrutinio de esta herramienta gracias al apoyo de sus seguidores.

Con más de 200 millones de seguidores, un pequeño porcentaje de ellos puede interferir en el proceso de verificación de hechos. Los fanáticos de Musk tienen la capacidad de calificar cualquier nota sobre sus tuits como «no útil», impidiendo que se le apliquen correcciones o advertencias.

Esto ha convertido a Musk en una de las principales fuentes de desinformación en su propia plataforma, superando a entidades importantes como la agencia de noticias rusa TASS, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, e incluso cuentas controvertidas como la ultraderechista “End Wokeness”.

A pesar de su papel como director de X, Musk ocupa el puesto 55 en la tabla de clasificación de notas comunitarias—un sitio que rastrea a X usuarios que han recibido la mayor cantidad de notas por información errónea. Musk ha acumulado 89 notas comunitarias hasta la fecha.

A pesar de las críticas, Musk continúa hablando sobre una amplia gama de temas, lo que genera más notas comunitarias que cualquier otra figura de alto perfil. Un ejemplo de esto ocurrió cuando Musk compartió una noticia falsa sobre una bomba en un mitin de Donald Trump. Aunque el tuit original fue eliminado, la nota correctiva permanece, demostrando que no siempre logra evitar las verificaciones.

Elon Musk, dueño de X y Space X. (Reuters)
Musk y la desinformación: un problema persistente
El problema con las Notas de la Comunidad es que, aunque son efectivas en muchos casos, no logran cubrir la gran cantidad de información errónea que Musk difunde.

Un estudio del New York Times reveló que, en solo una semana de análisis de sus tuits en septiembre de 2023, un tercio de ellos contenía afirmaciones falsas, engañosas o fuera de contexto. Además, en julio de ese año, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital identificó 50 tuits de Musk desacreditados por verificadores de hechos independientes, que, sin embargo, no recibieron la atención de las Notas de la Comunidad.

A pesar de estos antecedentes, Musk sigue promocionando este sistema como una señal de su compromiso con la transparencia y la precisión de la información en Twitter. Estudios indican que las Notas de la Comunidad pueden aumentar la confianza de los usuarios en la red social, lo cual es crucial para recuperar a aquellos que abandonaron la plataforma tras los cambios introducidos por Musk.

Hasta la fecha, las Notas de la Comunidad han corregido 70 tuits de Musk, pero los problemas con la verificación de sus publicaciones van más allá de la cantidad. Solo tres de esos tuits corregidos corresponden a fechas anteriores a la adquisición de Twitter por parte de Musk, lo que sugiere que su participación en la difusión de desinformación ha crecido significativamente desde que asumió el control.

Las primeras correcciones aplicadas a sus publicaciones eran relativamente inofensivas. Por ejemplo, en uno de sus primeros tuits corregidos, Musk afirmó que su Tesla Roadster estaba orbitando Marte, cuando en realidad estaba orbitando el sol cerca del cinturón de asteroides. Si bien estas inexactitudes son menores, con el tiempo las verificaciones han ido aumentando en gravedad.

Uno de los momentos clave ocurrió en noviembre de 2022, cuando Musk afirmó que los anunciantes estaban tratando de destruir la libertad de expresión en Estados Unidos al retirarse de la plataforma. En esa ocasión, las Notas de la Comunidad intervinieron para corregir la afirmación, señalando que los anunciantes estaban preocupados por la falta de control de la desinformación bajo el nuevo liderazgo de Musk.

Elon Musk, dueño de X y Space X. (Reuters)
Un patrón de evasión
Curiosamente, hay más verificaciones de hechos sobre las afirmaciones tecnológicas de Musk que sobre sus declaraciones políticas. Durante 2023, las Notas de la Comunidad corrigieron 31 de sus tuits, la mayoría relacionados con tecnología y medios.

Un ejemplo notable ocurrió en mayo de 2023, cuando Musk lanzó la campaña del entonces precandidato presidencial y actual gobernador de Florida, Ron DeSantis, en Twitter y afirmó erróneamente que el político había batido récords históricos de recaudación de fondos.

Otro patrón notable es que la mayoría de las verificaciones de hechos en las publicaciones de Musk ocurren en sus respuestas a otros usuarios. Al no ser impulsadas por el algoritmo de la plataforma, estas respuestas son más propensas a ser corregidas, ya que los voluntarios que contribuyen a las Notas de la Comunidad tienen más oportunidades para revisarlas antes de que los seguidores de Musk interfieran.

En algunos casos, las verificaciones han sido devastadoras para la imagen de Musk. En respuesta a una conversación con su madre, donde negó haber tenido conocimiento de la mina de esmeraldas que poseía su padre, las Notas de la Comunidad publicaron una cita anterior en la que Musk reconocía la existencia de la mina. En otro ejemplo, Musk afirmó que no había pruebas de que los plásticos en el medio ambiente fueran perjudiciales, lo cual fue corregido rápidamente.

A pesar de que Musk promueve las Notas de la Comunidad, ha mostrado desdén por ellas cuando no le favorecen. En varias ocasiones ha etiquetado a @CommunityNotes en tuits que espera que confirmen sus afirmaciones, pero cuando las verificaciones de hechos no van en su favor, rara vez responde.

En una ocasión, cuando una nota corrigió su afirmación de que era imposible iniciar sesión en una computadora con Windows sin una cuenta de Microsoft, Musk desestimó la corrección y argumentó que las Notas de la Comunidad estaban fallando.

Aunque las Notas de la Comunidad han ofrecido un mecanismo valioso para combatir la desinformación en su propia red social, su efectividad está limitada por la capacidad de los seguidores más leales de Musk para manipular el sistema.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Geek

Zhang Yiming, creador de TikTok, se convierte en la persona más rica de Asia tras superar a Gautam Adani

Published

on

By

El ecosistema tecnológico global ha registrado un movimiento histórico en la distribución de la riqueza continental. Zhang Yiming, fundador de la firma ByteDance y creador de la red social TikTok, se ha colocado por primera vez como la persona más rica de Asia, superando al magnate indio Gautam Adani. De acuerdo con el índice de multimillonarios elaborado por la agencia Bloomberg, la fortuna del empresario chino de 43 años alcanzó una cifra estimada en 105 mil 500 millones de dólares.

El ascenso vertiginoso de Zhang refleja una transformación acelerada en la economía mundial, donde las industrias digitales e innovadoras están desplazando a los conglomerados enfocados en sectores tradicionales como la logística, la energía o el comercio minorista. En los últimos siete años, el patrimonio del fundador de ByteDance se multiplicó por ocho, consolidándolo no solo al frente del patrimonio neto en China, sino como el máximo referente económico dentro de todo el territorio asiático.

El motor de este crecimiento financiero ha sido el éxito masivo y sostenido de TikTok a nivel internacional, junto con su contraparte en el mercado chino, Douyin. A este dominio de las plataformas de videos cortos se suma una ambiciosa estrategia corporativa para liderar la carrera de la inteligencia artificial, impulsada mediante herramientas de generación de contenido como el asistente Doubao AI y la plataforma de creación de video Seedance, las cuales han captado un enorme volumen de inversión y usuarios.

Analistas internacionales señalan que el logro de ByteDance adquiere un significado relevante al darse en un contexto de constantes presiones geopolíticas, especialmente por las restricciones regulatorias impuestas por el gobierno de Estados Unidos. Pese a las amenazas de veto e investigaciones sobre la soberanía de los datos de los usuarios, la firma logró estabilizar sus operaciones globales mediante alianzas con inversores locales y una inversión ininterrumpida en investigación y desarrollo tecnológico.

Este relevo al frente de las fortunas de Asia marca una pauta clara hacia el futuro de los mercados financieros internacionales. Medios especializados apuntan a que la integración de la inteligencia artificial, el desarrollo de semiconductores, la robótica y la manufactura avanzada continuarán reconfigurando las cadenas de valor globales, propiciando la aparición de nuevos liderazgos empresariales al margen de las industrias extractivas y de infraestructura convencional.

Continue Reading

Geek

Apple presenta el iPhone Duo: características, precio y disponibilidad de su primer plegable

Published

on

By

Tras años de especulación y en un mercado con múltiples competidores consolidados en la categoría, Apple hizo oficial el lanzamiento del iPhone Duo, su primer teléfono inteligente plegable. El dispositivo introduce una propuesta basada en doble pantalla, multitarea avanzada, un sistema térmico mejorado y una arquitectura de batería distribuida.

Pantalla y diseño estructural

El dispositivo incorpora una pantalla interna Super Retina XDR de 7.6 pulgadas diseñada para flujos de trabajo en multitarea, consumo multimedia y ejecución de aplicaciones en paralelo. Al plegarse, utiliza un panel exterior de 5.4 pulgadas que mantiene la funcionalidad de un formato compacto tradicional.

Ambos paneles cuentan con tecnologías ProMotion, Always-On y un brillo pico de 3,000 nits. La pantalla interna integra un acabado de nanotextura enfocado en la reducción de reflejos y en la atenuación visual del pliegue central.

En términos de durabilidad, el chasis está construido en titanio de grado 5, respaldado por revestimientos Ceramic Shield en la cubierta posterior y Ceramic Shield 2 en el panel exterior. La autenticación biométrica corre a cargo de un sensor Touch ID integrado en el botón lateral, operativo tanto en posición abierta como cerrada.

Procesamiento, autonomía y cámaras

El rendimiento está sustentado por el nuevo procesador A20 Pro, acompañado por un sistema de refrigeración mediante cámara de vapor para gestionar la disipación térmica durante cargas de trabajo exigentes. En el apartado de software, la interfaz opera sobre iOS 27, optimizado para el formato plegable con funciones como Split View y la ejecución simultánea de dos instancias de una misma aplicación.

Para abastecer el consumo energético del formato de doble pantalla, Apple implementó una estructura de batería doble distribuida en ambos costados del terminal. Las estimaciones oficiales de autonomía señalan:

  • Pantalla interna: Hasta 31 horas de reproducción de video.
  • Pantalla externa: Hasta 44 horas de reproducción de video.
  • Uso combinado simultáneo: Hasta 24 horas de reproducción de video.
  • Carga rápida: Hasta un 50% de capacidad en aproximadamente 20 minutos.

El módulo fotográfico principal consta de dos sensores de 48 MP: un lente Fusion con teleobjetivo óptico de 2x y un Fusion Ultra Wide con soporte para fotografía macro y tomas de gran angular. En video, la cámara principal permite grabación en 4K a 120 fps con Dolby Vision. El sistema frontal incluye una cámara Center Stage de encuadre automático y un sensor FaceTime ubicado debajo de la pantalla interna.

El iPhone Duo se comercializará en dos acabados: blanco estrella y azul cielo. A diferencia de las líneas convencionales de la marca, este modelo prescinde por completo de la bandeja física para SIM, operando de manera exclusiva con tecnología eSIM a nivel global.

  • Precio base: Desde $1,999 USD (o planes de $83.29 USD/mes) para la variante de 256 GB, con configuraciones que alcanzan hasta los 2 TB de almacenamiento.
  • Reserva: A partir del viernes 16 de octubre.
  • Venta general: Disponible en tiendas a partir del 23 de octubre.

Los precios y fechas específicas de distribución para el mercado mexicano se confirmarán en fechas posteriores por la compañía.

Continue Reading

Geek

Acusaciones de plagio empañan el último hito de OpenAI

Published

on

By

Un matemático denuncia que la tecnológica instrumentalizó investigaciones previas y presionó para apartar a un investigador de Anthropic de la autoría.

el problema de existencia y suavidad de las ecuaciones de Navier-Stokes, catalogado como uno de los siete Problemas del Milenio por el Clay Mathematics Institute y dotado con un premio de un millón de dólares. De confirmarse tras la obligada revisión por pares —un proceso independiente que suele prolongarse durante meses—, se trataría del segundo problema del milenio resuelto en la historia (tras la conjetura de Poincaré por Grigori Perelmán en 2002) y de la primera vez que un sistema informático alcanza un logro de tal envergadura. No obstante, la compañía de Sam Altman ya ha adelantado que renunciará a la dotación económica.

El dilema de Navier-Stokes examina si las ecuaciones que describen el movimiento de los fluidos —fundamentales para la física moderna y el diseño aerodinámico— mantienen soluciones suaves e infinitamente diferenciables a lo largo del tiempo, o si, por el contrario, pueden desembocar en «singularidades» donde la velocidad o la densidad se vuelven infinitas. Según expuso en rueda de prensa Ven Chandrasekaran, investigador de OpenAI, la demostración formulada por la IA prueba la existencia de fluidos con comportamiento inicial regular que termópicamente colapsan en velocidad infinita en un tiempo finito.

Sin embargo, el hito científico ha quedado de inmediato empañado por una agria disputa sobre ética y prioridad intelectual. Sam Altman reconoció en X que la compañía aceleró sus trabajos tras circular rumores de que un equipo rival en Anthropic estaba cerca del resultado. La polémica estalló cuando el matemático Tristan Buckmaster (NYU) hizo pública una declaración acusando a OpenAI de haber accedido a sus trabajos preliminares no publicados —desarrollados junto a Levent Alpöge sobre la base metodológica previa de los matemáticos españoles Diego Córdoba y Luis Martínez-Zoroa— y de haberle presionado para aceptar una coautoría donde se omitiera a Alpöge por su vinculación laboral con Anthropic.

Por su parte, directivos de OpenAI como Sébastien Bubeck y Noam Brown niegan categóricamente cualquier tipo de plagio o acceso indebido a datos privados a través de herramientas como Codex, argumentando que el avance se logró mediante el despliegue autónomo de 10.000 agentes de IA sobre un modelo de computación avanzado. Con todo, la controversia ha encendido las alarmas en la comunidad académica, donde figuras de la talla de Terence Tao cuestionan los incentivos para compartir avances científicos preliminares en un contexto dominado por la capacidad de cómputo masivo de las grandes corporaciones tecnológicas.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora