Connect with us

Política

Buscan tipificar ecocidio como crimen internacional

Published

on

El ecocidio podría tratarse de un delito cercano al genocidio porque desplaza a poblaciones enteras, provoca crímenes contra los defensores del medio ambiente y se asocia a otros fenómenos globales como el cambio climático, aseguró el director del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe (CIALC) de la UNAM, Gerardo Torres Salcido.

Esta entidad universitaria, dijo, impulsa visiones nuevas sobre Latinoamérica, por lo que cuenta con académicos destacados en los ámbitos nacional e internacional que investigan fenómenos como desplazamientos, despojos y violencias también contra las comunidades.

Al participar en el Seminario Internacional El delito de ecocidio en América Latina, añadió: “estamos interesados en los derechos humanos y en la interrelación entre la sociedad y nuestros ecosistemas”, porque ese es un problema creciente en la región.

Stop Ecocidio Internacional es una asociación que busca desarrollar un trabajo global, intersectorial y colaborar con agentes clave para caracterizar ese ilícito como un crimen internacional. Se pretende que sea incorporado en la Corte Penal Internacional, y eso “me parece muy importante”, puntualizó.

A decir de la investigadora del CIALC, Eva Leticia Orduña Trujillo, la afectación climática y al medio ambiente se vincula con la de otros derechos: el primero de ellos, la vida.

AL es la región del mundo donde se registran más agresiones a defensoras y defensores de derechos ambientales: asesinatos y desapariciones forzadas se cuentan entre las situaciones más graves, alertó la experta.

También se da la estigmatización, al tachar a estas personas como opositoras al desarrollo o “terroristas”, desacreditando su lucha; se les criminaliza con el brazo más potente del Estado: el encarcelamiento.

En Centroamérica, ejemplificó, los intereses económicos se contraponen a los de las comunidades, a la diversidad y tradiciones ancestrales. Se trata de la actuación de las empresas, del capitalismo en toda su expresión, pero “ello no sería posible sin la intervención de los agentes estatales”.

A su vez, la integrante del Programa de Posgrado en Estudios Latinoamericanos de esta casa de estudios, Natalia Denise Alonso, advirtió que las condiciones estructurales de AL en el sistema-mundo deben ser consideradas y entendidas a la hora de hacer política ambiental, de articular demandas socioambientales y de legislar sobre ecocidio.

Reconoció que la movilización social por la justicia ambiental en la región se ha ido apropiando del término “ecocidio” y construyendo la percepción de su riesgo, aunque no esté sucediendo y sin aplicar o no la definición técnica.

Existe la necesidad de trabajar en la definición de ecocidio situada en América Latina, desde y para las necesidades de nuestra región, que también puede ser relevante para otras del sur global. “Aunque cada una tiene sus historias, podemos tener problemáticas parecidas”, destacó.

Intervenciones sistémicas

Jojo Mehta, directora general de Stop Ecocidio Internacional, señaló que en el siglo XXI comenzamos a experimentar un nuevo consenso: que la naturaleza no es prescindible; “dependemos por completo de ella y somos responsables de ella”.

En su mensaje a distancia recordó que nuestra cultura económica global creció a partir de una mentalidad dualista que está integrada en el pensamiento occidental al entender que la naturaleza es algo distinto y separado de los seres humanos.

Ello nos ha llevado a la explotación irrestricta de los recursos naturales, al punto de destruir los ecosistemas vitales que mantienen la vida, incluidas las nuestras, y los medios de existencia, acotó.

En consecuencia, sostuvo, debemos buscar intervenciones sistémicas que pueden cambiar rápidamente las percepciones culturales. “La ley de ecocidio, que reconoce como delitos graves los daños más severos a la naturaleza, es una intervención de este tipo”.

La iniciativa de criminalizar esos actos ha ganado impulso considerable. Se han propuesto leyes en numerosas jurisdicciones nacionales, incluidos varios países de América Latina, y en septiembre de 2024 se presentó una propuesta para enmendar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, a fin de incluir al ecocidio como un delito internacional.

Las intervenciones en este encuentro ayudarán a aclarar el papel pionero que la región puede desempeñar en esta historia de esperanza para la vida en el planeta, aseveró Jojo Mehta.

A paso lento

Rodrigo Lledó, director para las Américas de dicha fundación, opinó que la tipificación del ecocidio como crimen internacional es una iniciativa más de las que se necesitan, y será parte de la solución de los problemas en ese ámbito.

Ha habido proyectos de ley en torno al tema en Bolivia, Brasil, Perú y Argentina, mientras que Chile tiene incorporado la “afectación ambiental grave” en su legislación. Colombia incorporó el ecocidio en el código penal desde hace tiempo, aunque con una definición más cercana a crimen de lesa humanidad.

México ha tenido proyectos de ley de ecocidio en 2018, 2020, 2021 y 2023, sin que haya “cuajado alguno”. A nivel estatal el flagelo está incorporado en el Código Penal de la Ciudad de México, Jalisco y Chiapas, pero no está regulado de manera tan armonizada, ni entre ellos ni en relación con la definición internacional.

En tanto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos no lo menciona, pero “se adelantan esfuerzos por penalizar a nivel nacional e internacional conductas que generan daños masivos y duraderos a nuestros ecosistemas”, resaltó Rodrigo Lledó.

Política

Exigen partidos políticos la renuncia de Guadalupe Taddei a la presidencia del Consejo General del INE

Published

on

By

Durante la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), representantes de diversas fuerzas políticas, encabezados por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la organización Somos México, exigieron la separación temporal o la renuncia definitiva de Guadalupe Taddei Zavala a la presidencia del organismo autónomo.

Los cuestionamientos y reclamos de la oposición surgieron a raíz de la divulgación de investigaciones periodísticas que señalan presuntos conflictos de interés en las contrataciones de proveedores de materiales electorales, vinculando a la titular del instituto con relaciones comerciales cercanas a empresas adjudicatarias de contratos dentro del órgano electoral.

Durante las intervuciones de los representantes partidistas, se solicitó formalmente iniciar indagatorias exhaustivas y que Taddei Zavala se separe de su cargo para garantizar la transparencia y la imparcialidad institucional de cara a los próximos procesos comiciales; postura que contrastó con las intervenciones de representantes oficialistas, quienes abogaron por agotar los cauces institucionales de revisión.

Por su parte, la consejera presidenta rechazó categóricamente los señalamientos de favoritismo o corrupción, asegurando que las adquisiciones del instituto se encuentran apegadas estrictamente a los marcos legales de fiscalización y auditoría. Taddei afirmó que continuará al frente de sus funciones constitucionales y manifestó su disposición para colaborar con las instancias fiscalizadoras correspondientes.

Continue Reading

Política

Avalan “Ley Antimemes” en lo general tras intensa confrontación en San Lázaro

Published

on

By

Con 312 votos a favor, 119 en contra y cero abstenciones, la mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que da luz verde a la denominada “Ley Antimemes”, enviada originalmente como iniciativa por la presidenta Claudia Sheinbaum. El proyecto reforma diversos artículos del Código Penal Federal y de la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial, estableciendo sanciones severas para quienes utilicen indebidamente logotipos u obras protegidas. Durante la sesión, la discusión estuvo marcada por fuertes advertencias de la oposición sobre posibles riesgos para la libertad de expresión y la sátira política.

La normativa contempla penas de hasta cinco años de prisión por el uso, reproducción o imitación no autorizada de símbolos y logotipos oficiales del Gobierno de México. Asimismo, impone sanciones de cuatro a diez años de cárcel y multas de hasta 20 mil días de Unidad de Medida (equivalentes a más de 226 mil pesos) a quienes difundan obras, fonogramas, videogramas o libros antes de su lanzamiento oficial. Adicionalmente, en materia de reparación del daño, se prevén indemnizaciones que podrían alcanzar hasta los 5 millones 865 mil 500 pesos dependiendo de la gravedad de la conducta.

El debate legislativo escaló rápidamente cuando los legisladores trasladaron a la tribuna confrontaciones verbales directas, destacando el choque entre el diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla y el dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez. Diversos oradores de la oposición recordaron episodios históricos y declaraciones recientes para recriminar posturas pasadas y actuales, mientras que los legisladores de la bancada oficialista defendieron la medida argumentando la necesidad de proteger los derechos de autor y evitar el uso indebido de insignias oficiales.

Durante el desarrollo de la plenaria, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano recriminaron que el texto carezca de excepciones expresas para salvaguardar el ejercicio periodístico, las caricaturas, las parodias y los tradicionales memes. Señalaron que la falta de salvaguardas claras podría dar pie a interpretaciones judiciales ambiguas que inhiban la crítica pública contra figuras de autoridad. Por su parte, la bancada mayoritaria rechazó estas acusaciones e insistió en que el espíritu de la ley busca frenar la piratería y el aprovechamiento ilegal de propiedad intelectual y gubernamental.

Tras el aval en lo general, los legisladores procedieron a la discusión en lo particular de las 179 reservas presentadas por distintas fuerzas políticas. Los grupos parlamentarios de oposición anunciaron que insistirían en incorporar modificaciones para blindar la libertad de expresión y proteger las expresiones satíricas. Se prevé que el debate continúe de manera prolongada mientras la asamblea define el futuro de los artículos reservados antes de su remisión definitiva para los efectos legales conducentes.

Continue Reading

Política

Guadalupe Siyancan Asumirá la Dirigencia Estatal de Morena en Puebla, Confirma Agustín Guerrero

Published

on

By

El vocero del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) en Puebla, Agustín Guerrero Castillo, confirmó que la actual secretaria general, Guadalupe Siyancan Peregrina Díaz, asumirá las funciones al frente de la dirigencia estatal del partido guinda. Este movimiento se da tras la salida de Olga Romero Garci-Crespo, quien dejó el cargo para buscar la postulación a la presidencia municipal de Tehuacán.

De acuerdo con lo señalado por el representante partidista, el relevo institucional se apega estrictamente a lo establecido en el artículo 32 de los estatutos internos de Morena. Dicha normativa dispone que, ante la ausencia definitiva de quien encabeza la presidencia, la titular de la Secretaría General debe asumir temporalmente las responsabilidades directivas para garantizar la continuidad administrativa y operativa del instituto político en la entidad.

Guerrero Castillo aclaró que esta gestión interina se mantendrá vigente mientras el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) define los cauces estatutarios y los procedimientos correspondientes para llevar a cabo la renovación formal de los órganos de dirigencia interna en el estado. Asimismo, reiteró que el partido cuenta con lineamientos claros para resolver cualquier eventualidad dentro de sus procesos internos.

En el mismo tenor, el vocero se refirió a los mecanismos de selección de candidaturas rumbo a los próximos comicios, enfatizando que la aplicación de encuestas seguirá siendo el método principal y transparente para definir a los perfiles más competitivos. Indicó que dichos ejercicios de medición podrían desarrollarse durante el mes de noviembre, contemplando filtros previos en caso de registrarse una alta concentración de aspirantes para un mismo puesto de elección popular.

La transición en la dirigencia estatal de Morena marca el inicio de una etapa clave en la reorganización política del partido en Puebla, de cara a los retos electorales venideros y al fortalecimiento de su estructura territorial en las distintas regiones del estado.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora