Connect with us

Internacional

Israel. La impunidad ante el mundo

Published

on

“Muchos dan por auténtica su versión de los hechos, salvo quizás por algún asesinato, alguna beldad seductora, algún monstruo de un solo ojo.”

MARGARET ELEANOR ATWOOD
¿Cuál de las dos? ¿Fueron tiros de advertencia o ataque a una delegación internacional? Sucedió en Jenín, una ciudad de Cisjordania considerada refugio, aunque desde hace 40 años no alberga refugiados propiamente. Al paralelo un bulo ya desmentido por la ONU y por la BBC, el cual aseguraba que están muriendo 14 mil niños de hambre en Gaza.

Un grupo de 25 naciones exigen a Israel disculparse por haber atacado a sus diplomáticos en una zona de guerra. Entre ellas Francia, Inglaterra, España, Italia, México…

Pero primero lo primero, ¿qué pasó para que tantas personas estén dando versiones tan discordantes de un hecho? El día de ayer un grupo de diplomáticos (en su mayoría europeos) fueron a Jenin, baluarte de la organización jihadislámica palestina. Es una zona de guerra y como tal, los combates que ahí se desarrollan son intensos. Razón por la cual, delegaciones internacionales acuden para supervisar cómo viven los atrincherados. Previo a ello, la delegación de diplomáticos sometió a las autoridades una ruta de ingreso y recorrido que modificó en los hechos. Por lo cual, cuando el convoy de camionetas se encontró con personal militar israelí que no estaba alertado de ellos, los soldados realizaron “fuego de advertencia para que se pararan”.

Y no, por supuesto que no defiendo la carnicería entre la jihadislámica e Israel para ver quién se queda con la tierra aquella. Tanto el genocidio como la lucha por una tierra prometida ya no son suficientes razones. ¡Miren que ahora hasta Trump se quiere quedar con la franja de Gaza para llenarla de sus hoteles, casinos y desaparecer de ahí a los palestinos!

Mas, en esta guerra inmisericorde, ¿qué hacía el cuerpo diplomático ahí metido? (Incluido un mexicano). Dado que todos los diplomáticos salieron ilesos —y conociendo la puntería del ejército israelí—, sospecho que los disparos entonces solo estos fueron de advertencia. Para “amedrentar al grupo”, pues “la delegación diplomática invadió una zona no autorizada” como sostuvo Israel.

Eso no quita que los países “amedrentados” piden ahora disculpa y explicación, mientras que los países árabes condenan los disparos del ejército israelí a la delegación diplomática. Entre estos últimos está Egipto, Jordania, Arabia Saudí y Qatar.

Y al respecto, ¿sabremos ahora sí el valor del avión que Qatar le regaló a Trump? La pregunta no es baladí. Es en este tipo de entuertos diplomáticos donde, precisamente, Estados Unidos fija su postura sea apoyando a Israel (casi siempre) o guardando silencio (apoyo tácito).

Nunca apoya a los países árabes sobre Israel, ¿pero cambiará ahora la posición gracias al regalo de un avión por el gobierno qatarí?

Insisto, no hay acción o razón válida que justifique lo que está sucediendo en Gaza. De ninguna de las partes. NO podemos ni debemos permitir el odio hacia un pueblo; el que sea.

Giro de la Perinola
(1) Una de cada cinco combatientes del ejército israelí es mujer. Es el mayor porcentaje del género femenino a nivel mundial.

(2) Como parte de la guerra psicológica en Gaza, cada determinado tiempo, Israel lanza volantes desde sus aviones. Los lanzados esta semana sobre la ciudad de Jan Yones (lindera con Rafah) sostienen: “Rafah fue solo el principio”. Todo gazatí que se precie sabe que Rafah fue destruida hasta los cimientos, además de haber sido evacuada y cerrada a la población civil. Si los israelitas piensan que cimbrar miedo les ayudará, yo no estaría tan segura. A veces la gente se crece ante el castigo; ¿tanto para recuperar su ciudad?

(3) Troleo nivel Dios. El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, tuvo una reunión álgida con Trump en la oficina oval en la Casa Blanca. La amenaza descolorida sostuvo la falsedad de que los granjeros blancos en Sudáfrica son víctimas de genocidio. Pero no importó que el hombre más rico del país africano (y además blanco) lo desmintiera ahí mismo.

Al ver su intransigencia y falsedad, el presidente sudafricano le soltó a Trump (ante una maqueta del avión presidencial que recién le regaló Qatar al anaranjado personaje): “siento mucho que yo no tenga para regalarle un avión”.

(4) Así como es falso que “14,000 bebés morirán en Gaza”, es cierto que debido a los terroristas hutíes en Yemen sí existe hambruna y que ahí, desafortunadamente, sí existe una cantidad ingente de niños que han muerto.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Washington recurre al uso de visas como herramienta de presión política e influencia en América Latina, revela The New York Times

Published

on

By

Washington, D.C.— Una investigación publicada por el diario estadounidense The New York Times reveló que la administración del presidente Donald Trump ha intensificado la revocación y restricción de visas diplomáticas y particulares como un mecanismo de presión directa contra gobiernos e interlocutores políticos en América Latina. La medida forma parte de una estrategia para consolidar la influencia geopolítica de Washington en el hemisferio occidental, utilizando el acceso legal al territorio estadounidense como un «garrote» punitivo frente a posturas contrarias a sus intereses.

El informe detalla que esta táctica se desplegó de forma más agresiva tras el anuncio del Departamento de Estado en el que se ampliaron los criterios de inhabilitación de visados para apuntar a personas o funcionarios que incurran en «actividades contrarias a los intereses de Estados Unidos». Bajo este enfoque, las sanciones migratorias han dejado de utilizarse exclusivamente como herramientas estrictas de seguridad judicial o lucha contra el crimen organizado, pasando a funcionar como represalias políticas e instrumentos de condicionamiento diplomático en la región.

Entre los casos expuestos resalta la revocación de visas a figuras políticas clave de la región, como la reciente medida aplicada contra Andrés Manuel López Beltrán, así como a diversos funcionarios gubernamentales y legisladores latinoamericanos. Según el análisis periodístico, Washington utiliza este recurso disciplinario tanto para penalizar a administraciones soberanas que no se alinean con sus prioridades como para otorgar concesiones o beneficios de movilidad a actores afines que respaldan la agenda norteamericana en temas migratorios, comerciales y de seguridad.

Asimismo, la investigación del rotativo neoyorquino enfatiza que esta política busca frenar el avance de competidores globales como China en el continente americano, obligando a los países de la zona a reconsiderar alianzas comerciales o de infraestructura con el gigante asiático bajo la amenaza de represalias individuales para sus líderes. De este modo, la visa se convierte en un instrumento que sustituye o complementa las presiones arancelarias y las sanciones económicas tradicionales.

Frente a la escalada de estas determinaciones, diversos mandatarios y cancillerías del continente han cuestionado la falta de transparencia en los procesos administrativos del Departamento de Estado, señalando la urgencia de que Washington presente pruebas formales ante los órganos de justicia competentes en lugar de recurrir a cancelaciones unilaterales que violentan los canales diplomáticos bilaterales y la soberanía de los países afectados.

Continue Reading

Internacional

Irán incrementa la tensión geopolítica con Estados Unidos tras ofrecer recompensas por la captura de sus efectivos militares

Published

on

By

TEHERÁN. – Las tensiones diplomáticas y militares entre la República Islámica de Irán y el gobierno de los Estados Unidos registraron un nuevo pico de confrontación internacional tras el anuncio de las autoridades iraníes sobre el establecimiento de incentivos financieros a cambio de la captura de personal militar estadounidense. La medida, orientada a intensificar la presión estratégica sobre la administración en Washington, representa un endurecimiento severo en las dinámicas de seguridad en la región del Medio Oriente.

El anuncio formal de la recompensa se alinea con la retórica de confrontación directa que Teherán ha mantenido contra las bases y contingentes norteamericanos desplegados en zonas de influencia estratégica. Analistas en política internacional advierten que esta directiva busca disuadir las operaciones de inteligencia y despliegues tácticos de las Fuerzas Armadas de EE. UU., además de incitar a grupos y milicias aliadas en la región a realizar acciones directas de captura contra el personal operativo estadounidense.

La postura adoptada por el régimen iraní ha provocado un estado de alerta elevado entre las unidades militares de EE. UU. destacadas en instalaciones en el exterior, al tiempo que diversos organismos diplomáticos anticipan un posible paquete de sanciones gubernamentales en respuesta a lo que califican como una provocación directa a la seguridad nacional de Washington. El despliegue de estas directivas eleva el riesgo de incidentes tácticos o escaladas de violencia involuntarias en zonas fronterizas y marítimas.

Hasta el momento, la Casa Blanca y el Departamento de Defensa de Estados Unidos mantienen el monitoreo permanente de la amenaza, mientras que la comunidad internacional sigue con atención el impacto que este anuncio tendrá en las negociaciones multilaterales de seguridad, el comercio energético y la estabilidad en la región.

Continue Reading

Internacional

Donald Trump ordena al Pentágono reducir los ejercicios militares conjuntos con Corea del Sur

Published

on

By

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dio instrucciones directas al Departamento de Defensa para reducir de manera sustancial la participación de las fuerzas armadas estadounidenses en los ejercicios militares conjuntos programados con Corea del Sur. El mandatario justificó la decisión señalando el elevado costo económico que representan estas maniobras para Washington y su intención de mantener una relación positiva con el líder norcoreano, Kim Jong-un.

El pronunciamiento se produjo en vísperas del inicio de las maniobras anuales denominadas Ulchi Freedom Shield (UFS), las cuales estaban contempladas para desarrollarse durante 11 días con la participación de miles de efectivos, aviación y artillería. Dichos ejercicios combinados tienen como propósito histórico evaluar y reforzar la capacidad de respuesta militar conjunta y la postura defensiva frente a eventuales agresiones o amenazas en la península coreana.

A través de sus canales oficiales en redes sociales, Trump cuestionó la continuidad de estas maniobras multinacionales, argumentando que transmiten una señal hostil hacia Pyongyang. Asimismo, el presidente estadounidense afirmó que las pruebas conjuntas generan un gasto excesivo para los contribuyentes de su país, reiterando su postura de revisar los acuerdos de defensa y la distribución de costos operacionales con sus aliados estratégicos en el extranjero.

La medida generó reacciones inmediatas en el ámbito diplomático e internacional. Mientras que el Gobierno de Corea del Norte ha calificado históricamente estas maniobras como ensayos de invasión a su territorio, las autoridades del Ministerio de Defensa surcoreano señalaron que mantendrán la coordinación con los mandos estadounidenses para definir el alcance final de los entrenamientos y preservar la preparación operativa sobre la línea de demarcación.

El anuncio de Washington se enmarca en un contexto de constantes reajustes en la política exterior de la administración estadounidense hacia la región Asia-Pacífico, donde se busca equilibrar los compromisos de defensa mutua con una agenda de negociación directa en materia de desnuclearización y seguridad regional.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora