Connect with us

Nacional

Pluralidad de la 4T diluye a la oposición; reacomodo tras elecciones

Published

on

En las entidades donde Morena ha ido diluyendo la presencia opositora, tras el 2 de junio, la pluralidad en la representación política emergió al interior de la misma coalición Juntos Seguimos Haciendo Historia.

En las pasadas elecciones, la ola guinda confirmó su hegemonía, pero, en donde ésta resultó mayor, la
disputa por cargos a nivel local no se dio contra la alianza conformada por PAN, PRD y PRI, sino contra sus propios aliados a nivel federal, el PVEM y el Partido del Trabajo (PT).

Este nuevo fenómeno se dio principalmente en estados donde la oposición fue desplazada hacia un tercer, cuarto o hasta quinto sitio, mientras que los primeros lugares en los resultados electorales quedaron en manos de representantes de la misma alianza del oficialismo gobernante a nivel federal.

Así, en entidades como Tlaxcala, Hidalgo, Guerrero y Tabasco, entre otras, PT y PVEM ganaron, solos, municipios importantes o se posicionaron como segundas fuerzas locales.

Por ejemplo, en Hidalgo, donde Sigamos Haciendo Historia a nivel estatal sólo se dio entre Morena y Nueva Alianza, esta coalición ganó 53 alcaldías; el PT, en solitario, quedó en segundo lugar, con 14 municipios, seguido del PVEM, con cuatro y la coalición PAN-PRI-PRD, con cuatro también.

En las entidades donde la ola guinda ha ido diluyendo la presencia opositora, la pluralidad en la representación política emergió en el interior de la coalición Juntos Seguimos Haciendo Historia.

Así lo muestran los resultados electorales en decenas de municipios donde la competencia por las alcaldías se dio entre Morena y alguno de sus aliados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y del Partido del Trabajo (PT).

El partido en el poder confirmó su hegemonía el pasado 2 de junio, pero ahí donde ésta resultó mayor, la disputa a nivel local no se dio contra la alianza conformada por PAN, PRD y PRI, sino contra sus propios aliados a nivel federal.

Ese nuevo fenómeno se presenta mayoritariamente en las entidades donde la oposición ha sido desplazada hacia un tercer, cuatro o hasta quinto sitio, toda vez que los primeros lugares quedan en manos de representantes de la misma alianza del oficialismo gobernante a nivel federal.

Consecuentemente, el PT y PVEM ganaron, cada uno, por su parte, municipios importantes o se posicionaron como segundas fuerzas locales en demarcaciones de estados como Chiapas, Tlaxcala, Hidalgo, Guerrero y Tabasco, entre otros.

En la elección por ayuntamientos en Chiapas, Morena atrajo el 32.61% de los votos; le sigue el PVEM con el 22, 17%; el PT con el 12. 85 por ciento y hasta en un cuarto sitio se coloca el PRI con el 6. 35 por ciento.

En Tabasco, el poder municipal quedó repartido entre Morena con 7 ayuntamientos; seguido de tres que éste consiguió en alianza con el PVEM y tres para el PT que ahí fue solo a las elecciones locales.

En la entidad del presidente López Obrador, priista y panistas no se llevaron nada; el PRD ganó en un ayuntamiento y MC en tres.

PASA OPOSICIÓN A CUARTO SITIO

En Tlaxcala, de los 60 municipios, Morena se adjudicó 18; el PT, siete; el PVEM siete también y MC seis, dejando en el poder local a la mancuerna PRI-PAN en un quinto lugar con cinco ayuntamientos, el mismo número que ganó el partido local Alianza Ciudadana y Fuerza México cuatro.

De los 83 ayuntamientos en disputa en Guerrero, la coalición Morena-PT-PVEM obtuvo 21 y la coalición PAN-PRI-PRD 16.

Pero por separado, cuando los partidos fueron solos, fue el PT el partido que más apoyo concitó a nivel territorial haciéndose de 12 alcaldías; seguido por Morena con ocho; PRD con siete; MC con seis, PVEM, cinco.

Llama a atención que, en el caso de Guerrero, sin alianza, el PRI apenas consiguió dos presidencias municipales y el PAN una.

PRI SE ECLIPSA, SUBE PT

En Hidalgo incluso la coalición de Seguimos haciendo historia a nivel estatal sólo se dio entre Morena y Nueva y Nueva Alianza, por lo que PVEM y PT compitieron por las alcaldías de manera separada.

Así, de las 84 alcaldías que se renovaron, esa alianza sumó 53; solo el PT le siguió con 14; el PVEM con cuatro y la coalición PAN-PRI-PRD con cuatro también.

El eclipse del priismo en Hidalgo podría considerarse de los más significativos, toda vez que ahí ese partido únicamente obtuvo una presidencia municipal cuando fue sin alianza, mientras que PAN ganó tres, PRD dos y MC tres.

Resulta evidente que el poder municipal hidalguense colocó a los petistas por encima del otrora partido de Estado y de la oposición tradicional.

OAXACA: COMPETENCIA ENTRE ALIADOS

Destaca el caso de Oaxaca, donde si bien dicha alianza se presentó para la Presidencia de la República, como en todo el país, a nivel local el partido gobernante fue solo en las candidaturas a senadores y diputados federales.

Los morenistas arrasaron en la disputa de las curules y los escaños al Congreso, pero cuando se trató de alcaldías y diputaciones locales en varios distritos y municipios afloró la puja cerrada por los votos.

Ese fenómeno explica el hecho de que el presidente municipal morenista, Francisco Martínez Neri, perdió la reelección en el cargo frente al candidato del PVEM, Raymundo Chagoya Villanueva.

Así que los oaxaqueños de Morena, PVEM y PT fueron aliados para apuntalar a la presidenta electa Claudia Sheinbaum, pero en la pelea por la representación legislativa federal y el poder estatal se dieron con todo.

En una votación cerrada, el exrector de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca y actual alcalde de la ciudad, el morenista Martínez Neri sumó el 27% de la votación.

AVANZAN LOS VERDES

Y es que Oaxaca es un claro ejemplo del avance verde en el mapa electoral mexicano.

El candidato ganador del PVEM y presidente municipal electo, Chagoya Villanueva, se impuso con el 29.3%, una ventaja de 2 mil 869 votos.

Y es que una vez que los liderazgos priistas como el propio exgobernador Alejandro Murat se mudaron a Morena, la oposición oaxaqueña se redujo a una votación menor al 14% en el Congreso local, sin lugar para un solo representante de mayoría a la Cámara de Diputados.

El empuje de los partidos de la coalición gobernante le permitió al PVEM convertirse en esa entidad en la segunda fuerza política, haciéndose de 12 ayuntamientos de los 152 que se renovaron, entre éstos la ciudad capital.

El desglose de los triunfos en las alcaldías muestra las diversas combinaciones de alianza que ahí se dieron.

Morena ganó por sí solo 54 municipios y se hizo de otros 14 en coalición; en dos con el PVEM, Fuerza México y Nueva Alianza; y en el resto con sólo con dos o uno de éstos.

En esta fragmentación diversa, el Partido del Trabajo también se hizo de 20 alcaldías en total: 15 solo y cinco en coalición con Partido Unidad Popular y Nueva Alianza.

Si comparamos estos números de Oaxaca con lo obtenido por los partidos tradicionales, confirmaremos que PRI, PAN y PRD se fueron hasta el cuarto, quinto y sexto lugar.

Los priistas gobernarán ocho municipios, el panismo uno y otro el perredismo; en alianza PRI-PAN-PRD se llevaron tres; dos en la fórmula PRI-PAN; tres como PRI-PRD, y uno de PAN, PRD y Partido Unidad Popular.

Es decir que en total la alianza opositora tendrá 19 gobiernos municipales en Oaxaca; por debajo de los que conducirá el PT, el PVEM solo y con alianzas y Morena.

Sin embargo, debido a que a nivel estatal no hubo coalición del partido en el poder con los petistas, estos resultaron damnificados del empuje verde, en tanto éste avanzó tanto solo como de la mano con la marca guinda.

Y el principal perdedor de esta nueva competencia interna fue el diputado federal del PT Benjamín Robles Montoya del Partido del Trabajo, quien se postuló al Senado de la República.

PLEITO CON EL GOBERNADOR

Sin embargo, en una cerrada pelea por los votos, la segunda minoría para la Cámara alta la ganó el PVEM con Laura Estrada Mauro, dejando al petista en un tercer lugar.

El primer lugar se lo llevó Morena para Antonio Morales Toledo y Roberto López Santos, con el 47. 96% de la votación.

Mientras la mancuerna verde consiguió el 12. 79%, la del petista Robles Montoya con Fernando Aguilar Robles se quedó con el 11. 61 por ciento.

En términos de votos, Estrada Mauro y Regina Méndez Martínez lograron 226 mil 745 votos; los petistas se llevaron 205 mil 325.

Con estos antecedentes, la semana pasada escaló el enfrentamiento entre el aún diputado federal Robles Montoya y el gobernador morenista Salomón Jara, quien responsabilizó al petista de la rechifla que recibió el día 21 de junio durante una supervisión en la entidad del Tren Interoceánico por parte del presidente López Obrador y la presidenta electa.

El jaloneo entre el gobernador Jara y el legislador petista, que se había perfilado como candidato natural a relevarlo en 2027, estalló públicamente ante los resultados electorales en la entidad.

Según Robles Montoya, el mandatario estatal quería borrarlo del mapa político traicionando a Morena al operar en favor del PVEM, al haberle transferido 350 mil votos. Y lo descalificó llamándolo “cabecilla criminal”.

EL INNOMBRABLE Y EL DESPRECIABLE

¿Cuánto le costó que el Partido Verde pasara de 30 mil votos a 230 mil?”, se preguntó el diputado del PT el 10 de junio. Y aventuró que en esa operación electoral debió haber canalizado entre 200 y 500 millones de pesos; dijo que esos recursos eran provenientes “del erario o del huachicoleo”.

Después de los abucheos, en su conferencia de los lunes, el gobernador responsabilizó el día 24 al diputado petista de haberlos organizado; relató haberse quedado callado cuando el presidente López Obrador le preguntó de parte de quién venían, pero que un integrante de su ayudantía le reveló al mandatario que, según las averiguaciones realizadas, había sido Robles Montoya.

Salomón Jara dijo también que al referirse al petista ahora le diría El innombrable.

En respuesta, en una transmisión en vivo en sus redes sociales, el parlamentario reviró que él le llamaría El despreciable y dijo haber recibido denuncias en contra del mandatario estatal que le permiten también hablar de “Alí Salomón y los 40 ladrones”.

Robles Montoya dijo que “con toda fuerza del estado” el gobernador decidió bloquear su llegada al Senado porque no se convertiría en su cómplice “en el cobro de derecho de piso ni en el huachicol legislativo”.

FUERZA PETISTA

El diputado alega que, en tanto el crecimiento del PVEM fue parte de una operación electoral del gobernador, en los hechos el PT sigue siendo la segunda fuerza territorial en la entidad.

Hay municipios donde la oposición del PRI-PRD pudo imponerse porque la competencia entre morena y petistas fue muy cerrada, quedándose en segundo y tercer lugar. Un ejemplo es Huautla de Jiménez y el triunfo de David García Martínez que será alcalde con el 42% de los votos.

Sin embargo, los partidos de la coalición gobernante, juntos consiguieron más respaldo: el candidato postulado por Morena-PVEM se llevó el 26% y el abanderado del PT el 25 por ciento.

En Salinas Cruz, el PT ganó el ayuntamiento con el apoyo del 55% de los electores.

Pero en San José Independencia la diferencia de votos entre Morena y el PT fue de nueve a favor del primero con mil 349 versus mil 340.

Hay municipios, como Chalcatongo de Hidalgo, donde los tres partidos de la coalición gobernante obtuvieron cantidades similares de votación, aunque finalmente se impuso Movimiento Ciudadano con mil 20 sufragios; PT tuvo 832, Morena 731 y PVEM 711.

En Ciudad Ixtepec, por ejemplo, los petistas avanzaron con una votación de 2 a 1 frente a los morenistas, ya que el PT sumó el 42. 34% de la votación; Morena 24. 76% y PVEM 13 por ciento.

PLURALIDAD 4T

Pero en El Barrio de la Soledad la pelea fue casi de uno a uno. Morena ganó con 2 mil 714, dejando en segundo lugar al PT con 2 mil 536.

Los petistas también avanzaron con votación holgada en Tezoatlán de Segura y Luna, San Bartolomé Ayautla, San José Chiltepec, Pinotepa de Don Luis, Matías Romero Avendaño, entre otros.

Este comportamiento electoral que expresa su pluralidad entre las mismas fuerzas autoproclamadas de la Cuarta Transformación y que irán aliadas al Congreso, también se presentó en Chiapas.

En esa entidad, la elección por la presidencia municipal de Tapachula estuvo protagonizada entre Aarón Yamil Melgar de Morena que sacó más del 42% de los votos y César Amín González Orantes del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) que se quedó en el segundo sitio con casi 20 por ciento.

Incluso en aquellos municipios donde arrasó Morena, el siguiente lugar fue ocupado por el PVEM. Así ocurrió en Villaflores, Morena se quedó con el 75% de la votación y el PVEM con casi el 7 por ciento.

PELEÁNDOSE ENTRE ALIADOS

En Comitán, sin embargo, ganó el PT con el 50% de la votación y en segundo lugar se colocó el PVEM con el 28 por ciento.

Y en Palenque y Chiapa de Corzo, el PVEM le ganó a Morena y al PT, respectivamente.

En el municipio de Jalapa, en Tabasco, donde el PT ganó con 5 mil 966 votos; le siguió Morena con 5 mil y el PVEM con 4 mil 813.

Igual situación se dio en Tenosique con un triunfo de la petista Sandra Hernández Jiménez con 11 mil 914 votos, en contra de la morenista Dolores del Carmen Zubieta que tuvo 11 mil 46.

En Nacajuca se observa que hubo una competencia menos cerrada pero igualmente entre petistas y morenistas. El PT ganó con 27 mil 396 votos y Morena se quedó en segundo con 18 mil 129.

UNA SOMBRERIZA EN MICHOACÁN

En Michoacán, los aliados de Morena también avanzaron con fórmulas diversas.

De los 111 municipios, la coalición de los tres de Juntos Seguimos haciendo historia sumó 38; en mancuerna con el PT tuvo tres y con el PVEM uno.

Los morenistas solos se quedaron con dos, mientras PT con uno y el PVEM con dos.

También se dio el caso que PT fue en alianza con PES, obteniendo juntos tres alcaldías.

Pero el patrón más llamativo en esa entidad la protagonizó Carlos Manzo con una candidatura independiente por la alcaldía de Uruapan.

El aún diputado federal con licencia por Morena buscó la postulación por este partido, pero aun cuando se trataba de una persona muy popular y con buena intención de voto, la encuesta partidista se inclinó por Benjamín Campos, quien en la boleta del 2 de junio llevaba el respaldo de los tres partidos de la coalición oficialista.

Sin embargo, Manzo arrasó con 66% de los votos, dejando a su más cercano competidor con el 19. 5 por ciento.

La ruta de ir de manera independiente también la tomó el ahora diputado electo Carlos Bautista Tafoya que ganó en el distrito federal correspondiente con el 60% de la votación, haciendo mancuerna con Manzo en una campaña que se caracterizó por su consigna Vota por la sombreriza.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Mil accesos gratuitos por cada gol de México contra Inglaterra para African Safari Puebla

Published

on

By

Africam Safari anunció una promoción especial para apoyar a la Selección Mexicana en su partido contra Inglaterra, al informar que regalará mil accesos gratis por cada gol nacional.

Africam Safari Puebla regalará mil accesos gratuitos por cada gol de México contra Inglaterra
Promocional de Africam Safari.

El Parque de Conservación y Vida Silvestre realizó una dinámica con la que busca sumarse al entusiasmo de los aficionados y premiar a sus visitantes.

De acuerdo con Africam Safari, por cada gol que anote México en su partido de este domingo contra Inglaterra, se darán mil entradas completamente gratuitas.

Aquellos interesados en participar en esta dinámica deben saber que la promoción sólo es válida para compra en línea sujeta a los siguientes puntos:

La promoción estará sujeta al número de goles que anote México durante el partido oficial del 5 de julio de 2026.
Únicamente se considerarán los goles anotados por México durante los 90 minutos reglamentarios, el tiempo de compensación y, en su caso, los tiempos extra. Asimismo, no se contabilizarán los goles anotados en tandas de penales.
Cada beneficio permitirá que, al adquirir una entrada general en el sitio web oficial de Africam Safari, el comprador reciba otra entrada general sin costo.
Cabe mencionar que, la promoción está limitada para un máximo de compra de cuatro entradas a precio regular con cuatro entradas gratis por transacción.

Asimismo, se reveló que los boletos adquiridos mediante esta promoción tendrán una vigencia de 30 días naturales contados a partir de la fecha de compra. Una vez transcurrido dicho periodo, perderán su vigencia sin posibilidad de prórroga o reembolso.

Para mayor información, es indispensable visitar el sitio web de Africam Safari, donde podrás leer con exactitud los términos y condiciones de la actividad.

Elefantes de Africam Safari predicen victoria de México vs Inglaterra
Como ya es costumbre, una vez más el Parque de Conservación y Vida Silvestre realizó la famosa “Alineación Salvaje”.

Se trata de una dinámica en donde sus elefantes africanos eligen entre las banderas de las selecciones que disputarán un partido, para predecir al ganador.

En esta ocasión, al igual que los cuatro partidos jugados, nuevamente los animales apostaron por la bandera mexicana, por ello, se espera que una vez más acierten en su predicción.

Continue Reading

Nacional

EE. UU. emite alerta de seguridad para sus ciudadanos en México por el partido contra Inglaterra

Published

on

By

CIUDAD DE MÉXICO. – La Embajada de Estados Unidos en México emitió una alerta de seguridad dirigida a sus ciudadanos residentes y turistas en el país, con motivo del partido entre las selecciones de México e Inglaterra que se disputará este domingo 5 de julio en el Estadio Ciudad de México.

La representación diplomática, a cargo del embajador Ronald Johnson, señaló que el desarrollo del Mundial 2026 ha generado congregaciones masivas en estadios, plazas públicas y zonas de Fan Fest. Sin embargo, advirtió que los festejos recientes han escalado en situaciones de riesgo que ya han dejado saldos fatales.

«Los ciudadanos estadounidenses deben extremar las precauciones en grandes multitudes, ya que las aglomeraciones en recientes reuniones para ver eventos y celebraciones han provocado lesiones y muertes», puntualizó la embajada a través de un comunicado oficial.

El antecedente: Tragedia en el Ángel de la Independencia

La advertencia consular ocurre luego de los incidentes registrados tras el partido entre México y Ecuador el pasado martes 30 de junio. En esa ocasión, el Gobierno de la Ciudad de México reportó el fallecimiento de cuatro personas en las inmediaciones del Ángel de la Independencia, tres de ellas a causa de asfixia por sofocación debido al colapso de las multitudes durante los festejos.

Para el encuentro de este domingo, las autoridades capitalinas reportan un lleno total en el Zócalo de la Ciudad de México, donde se tiene previsto un concierto masivo al término del partido, lo que incrementará la concentración de personas en el primer cuadro de la ciudad.

Advertencia sobre marchas y participación política

Además de los riesgos por aglomeraciones, la delegación estadounidense alertó a sus connacionales sobre la coincidencia de eventos deportivos con diversas movilizaciones sociales. Desde el inicio de la justa mundialista, colectivos de madres buscadoras, gremios magisteriales y distintos grupos civiles han mantenido protestas activas en varios puntos del territorio nacional.

La embajada fue enfática al recordar las restricciones legales que tienen los visitantes extranjeros dentro del país:

«Unirse a manifestaciones consideradas políticas por las autoridades puede resultar en detención o deportación, ya que la ley mexicana prohíbe las actividades políticas de ciudadanos extranjeros», subrayó el documento.

Finalmente, la representación diplomática exhortó a la comunidad estadounidense a mantener una estricta «conciencia situacional», evitar los puntos de mayor concentración de personas y tomar las rutas de tránsito necesarias para garantizar su seguridad durante la jornada dominical.

Continue Reading

Nacional

El dilema de la muerte digna: La ‘Ley Trasciende’ y la SCJN abren debate sobre eutanasia en México

Published

on

By

Por: HC, ML, Val.

como la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizan determinaciones que podrían abrir la puerta a la despenalización y legalización de la eutanasia y la muerte médicamente asistida.

La conversación fue reactivada por la iniciativa ciudadana ‘Ley Trasciende’, una propuesta que busca reconocer la eutanasia como un derecho constitucional y que toca fibras sensibles en los ámbitos ético, médico y jurídico bajo una premisa central: ¿quién debe decidir sobre el final de la vida y bajo qué condiciones?

Samara Martínez: El rostro detrás de la iniciativa

Para Samara Martínez, principal impulsora de la ‘Ley Trasciende’, el objetivo es otorgar a los pacientes con enfermedades terminales o discapacitantes la libertad de elegir cuándo y cómo morir, evitando la prolongación de dolores intratables.

“La dignidad no termina con la vida, la sostiene hasta el final”, sostiene Martínez.

Con 31 años de edad y una trayectoria académica, Martínez es paciente de lupus e insuficiencia renal crónica en etapa terminal. Tras dos trasplantes de riñón fallidos, hoy depende de una máquina de diálisis a la que debe conectarse diez horas al día para subsistir. A través de plataformas digitales y podcasts, ha viralizado su testimonio para exigir que el acceso a una muerte digna sea una realidad legal en todo el país.

¿Qué propone exactamente la ‘Ley Trasciende’?

El proyecto busca reformar diversas disposiciones de la Ley General de Salud para revertir la prohibición actual de la eutanasia y garantizarla como una opción médica legal y gratuita dentro del sistema público de salud.

Para lograrlo, la propuesta plantea derogar el artículo 166 Bis 21 —el cual prohíbe expresamente la eutanasia, definiéndola como “homicidio por piedad”, así como el suicidio asistido— e incorporar el nuevo Título Octavo Ter, denominado «Eutanasia».

Ejes fundamentales del proyecto de decreto:

  • Criterios de elegibilidad: El procedimiento estará limitado a personas mayores de 18 años, en pleno uso de sus facultades mentales, con un diagnóstico irreversible, sin posibilidad de cura y confirmado por al menos dos médicos.
  • Protocolo de solicitud: El trámite deberá ser libre, informado y formalizarse por escrito ante un notario público. El paciente contará con un periodo de reflexión de cinco días antes de ratificar su decisión.
  • Voluntad anticipada por demencia: Regula la previsión para personas que anticipen la pérdida de sus capacidades cognitivas (como en casos de Alzheimer o demencias avanzadas), permitiéndoles designar a un gestor de su voluntad.
  • Revocabilidad y cuidados paliativos: El solicitante podrá dar marcha atrás al proceso en cualquier momento sin necesidad de justificarlo. Asimismo, se garantiza que la solicitud de eutanasia no sustituye ni priva al paciente del derecho a recibir cuidados paliativos integrales.
  • Objeción de conciencia: Permite que los profesionales de la salud se abstengan de participar por razones éticas o religiosas, pero obliga a las instituciones públicas a contar con personal no objetor y derivar al paciente en un máximo de 48 horas.

Eutanasia, suicidio asistido y voluntad anticipada: Las diferencias

Uno de los principales retos en la discusión pública es la confusión conceptual entre los mecanismos de fin de vida, los cuales poseen implicaciones jurídicas radicalmente distintas:

ConceptoDefiniciónSituación Legal en México
EutanasiaIntervención directa de un profesional de la salud para causar la muerte del paciente a petición de este.Prohibida a nivel federal.
Suicidio AsistidoEl propio paciente realiza el acto final utilizando medios, fármacos o instrucciones proporcionados por un médico.Prohibido a nivel federal.
Voluntad AnticipadaRechazo o aceptación previa de tratamientos médicos que prolonguen artificialmente la vida en fase terminal.Legal. Regulada en 14 de las 32 entidades federativas (CDMX, Coahuila, Puebla, EdoMex, entre otras).

Un tablero de apoyos y resistencias estructurales

A pesar de encontrarse temporalmente congelada en las comisiones del Senado, la ‘Ley Trasciende’ ha polarizado a los diferentes sectores de la sociedad mexicana.

Los respaldos

En el plano legislativo, la iniciativa cuenta con el apoyo transversal de legisladores de distintas bancadas, como Claudia Edith Anaya (PRI), Lilia Margarita Valdez (Morena), Geovanna Bañuelos (PT) y Luis Donaldo Colosio Riojas (Movimiento Ciudadano). En el ámbito civil, colectivos como Muerte Digna, ¡Ya! y la asociación Por el Derecho a Morir con Dignidad A.C. cobijan la propuesta técnica y operan como plataformas de difusión.

Las resistencias

En la acera opuesta, el sector médico especializado ha mostrado reservas. El Colegio Mexicano de Cuidados Paliativos y de Soporte enfatizó que la prioridad del sistema de salud pública debe ser el fortalecimiento de la medicina del dolor y el acompañamiento antes de legislar cualquier intervención activa de muerte.

Por su parte, organizaciones como Red Familia señalaron que la propuesta debilita la protección jurídica del derecho a la vida. Desde la perspectiva religiosa, la Arquidiócesis Primada de México, a través de su editorial Desde la Fe, rechazó la iniciativa argumentando que la respuesta al sufrimiento humano debe ser el acompañamiento integral y no el fin de la existencia.

La vía judicial: El histórico amparo en la Suprema Corte

Mientras el debate legislativo permanece pausado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió una vía jurídica sin precedentes. El Pleno del máximo tribunal acordó atraer el amparo en revisión 147/2026, promovido por una tanatóloga diagnosticada en dos ocasiones con cáncer de mama.

La quejosa impugnó los artículos de la Ley General de Salud que penalizan el procedimiento, argumentando que violan su derecho a decidir de forma autónoma sobre el cierre de su vida. Aunque la atracción del caso no implica la legalización automática de la eutanasia, el fallo de los ministros sentará el primer precedente constitucional sobre la materia en la historia del país.

Para Samara Martínez, la intervención de la Corte representa un triunfo histórico y un llamado directo a los legisladores: «El derecho a morir con dignidad no debe ser el privilegio de una sola persona mediante un amparo, sino una garantía accesible para todos los mexicanos que lo necesiten», concluyó.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora