Connect with us

Internacional

Se extiende bloqueo a la ley migratoria SB4 en Texas

Published

on

La Corte Suprema de Estados Unidos extendió el bloqueo temporal a la entrada en vigor de la Ley SB4 de Texas, que permite a la policía estatal arrestar a inmigrantes que crucen la frontera ilegalmente y que estos enfrenten sanciones penales.

El tribunal de EU había bloqueado la puesta en vigor de la ley la semana pasada, a petición del gobierno de Joe Biden. La medida expiraba el miércoles.

La extensión de la ley -que entraba en vigor el 5 de marzo-, durará hasta este lunes 18 de marzo. La nueva prórroga otorga más tiempo a la Corte Suprema para que se tome una decisión acerca del futuro de la ley, que es una de las medidas más duras en temas de migración en territorio estadounidense.

La disputa por la Ley SB4 es sólo una de las diversas contiendas en los tribunales entre el gobierno de Biden y Greg Abbott, gobernador de Texas, quien en múltiples ocasiones se ha quejado de la crisis migratoria en la frontera de su estado con México.

David Ezra, juez de distrito, había rechazado la norma el mes pasado, cuando la clasificó como inconstitucional y reprendió muchos de sus aspectos, esto en un fallo en el que también desestimó las afirmaciones de los republicanos de Texas en las que afirman una “invasión” en la frontera sur.

Sin embargo, un tribunal federal de apelaciones suspendió esta medida y el Departamento de Justicia solicitó a la Corte Suprema que interviniera.

Francisco González, director de la Red de Albergues Somos Uno por Juárez, afirmó que, tras el congelamiento de la ley, la llegada de migrantes a los refugios ha crecido 30 por ciento.

“Hemos notado que empiezan a llegar esta semana. Es gente que viene caminando de la capital, de Chihuahua (norte de México) hacia acá (Ciudad Juárez), hay grupos que vienen caminando por la carretera, personalmente me tocó verlo”, mencionó.

Primer bloqueo de la ley migratoria de Texas
El 29 de febrero un juez de distrito elevó la disputa de los mandatarios estadounidenses y paralizó la entrada en vigor de la Ley SB4. David Ezra calificó de inconstitucional la norma, ya que otorga a autoridades locales atribuciones correspondientes a entidades federales.

En su decisión, argumentada en 114 páginas, el magistrado rechazó una de las premisas de los republicanos en Texas en la que afirman que la entidad está siendo “invadida” por inmigrantes.

Tribunal de EU extiende bloqueo a la ley migratoria SB4 en Texas

“Los repuntes en la inmigración no constituyen una invasión de acuerdo con la descripción dada por la Constitución, ni Texas está iniciando acciones militares con la promulgación de la SB4. Finalmente, permitir a Texas reemplazar la legislación federal con base en una invasión significaría anular la ley y autoridad federal, una noción que es antítesis de la Constitución y ha sido rechazada de forma inequívoca por los tribunales federales desde la Guerra Civil”, menciona el fallo.

En el documento, Ezra citó en distintas ocasiones el caso de Arizona, un estado en el que autoridades republicanas experimentaron con una medida similar: la SB1070, promulgada en 2010, que permitía a los elementos federales detener bajo cualquier sospecha de no tener papeles.

“La SB4 y la SB1070 contienen notables similitudes”, afirmó el funcionario.

Sin embargo, la decisión del Tribunal de Distrito no fue el punto final del conflicto, ya que el Gobierno de Texas apeló inmediatamente la decisión, a la vez que afirmó que no cederían en su lucha de proteger su Estado y nación ante la crisis de la frontera.

¿Qué es la Ley SB4?
La ley migratoria también llamada Ley SB4 es una legislación estatal que refuerza y endurece las medidas antiinmigrantes en Texas, Estados Unidos.

La norma busca penalizar los ingresos ilegales en este territorio y que se convierta en un delito estatal, con esto, permite que los policías detengan y deporten a migrantes. Asimismo, la ley autoriza a jueces estatales ordenar la expulsión de migrantes a México y a designa el monto de mil 500 dólares para que realice la construcción de un muro fronterizo.

Tribunal de EU extiende bloqueo a la ley migratoria SB4 en Texas

De entrar en vigencia, el precepto afectaría principalmente a quienes quieran ingresar de forma irregular a Texas; sin embargo, también se verían afectadas las personas que ya se encuentren en territorio estadounidense, ya que las autoridades podrán solicitar los documentos a cualquier ciudadano en cualquier parte del estado y de no tenerlos, esta podría ser detenida y deportada a México.

Luego del arresto, los inmigrantes podrán aceptar la orden de un juez estatal de abandonar Estados Unidos o ser procesados por un delito menor de entrada ilegal. Quienes no abandonen el país corren el riesgo de ser detenidos nuevamente y ser procesados otra vez, pero por delitos más graves debido a la reincidencia.

La SB4 establece que las personas que se les ordene salir de territorio estadounidense serán enviadas a los puertos de ingreso a lo largo de la frontera con México, sin importar si son o no ciudadanos de este país.

México se pronuncia en contra de la SB4

Tras el anuncio de la ley fronteriza realizado por Greg Abbott, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México se pronunció en contra de esta, mientras afirmó que “resultará en la separación de familias, discriminación y perfilamiento raciales”.

Asimismo, la SRE mencionó que si bien el gobierno mexicano respeta el derecho de las naciones a tomar decisiones en asuntos internos, se ve obligado a ejercer su derecho de proteger a los mexicanos en Estados Unidos.

Tribunal de EU extiende bloqueo a la ley migratoria SB4 en Texas

“El Gobierno de México rechaza tajantemente cualquier medida que permita a autoridades estatales o locales detener y retornar a personas nacionales o extranjeras a territorio mexicano”, menciona la SRE.

En la misma línea de México, Krish O’Mara Vignarajah, presidenta y CEO del Servicio Luterano de Inmigración y Refugiados, declaró en respuesta a la promulgación de la ley que el estado amenaza la «seguridad y dignidad de los solicitantes de asilo».

“Al criminalizar el acto mismo de buscar refugio, Texas les está dando la espalda a los valores de compasión y al debido proceso que hacen de nuestra nación el modelo mundial de liderazgo humanitario”, afirmó.

Internacional

Demanda acusa a EU de usar camisas de fuerza en deportación de migrantes a Ghana

Published

on

Cinco migrantes de África Occidental presentaron una demanda federal en la que acusan a las autoridades estadounidenses de haberlos retenidos en camisas de fuerza durante 16 horas en un vuelo de deportación con destino a Ghana , donde todos los pasajeros permanecieron esposados ​​y solo recibieron pan y agua.

Según la denuncia, los migrantes fueron despertados en la madrugada del 5 de septiembre en un centro de detención de ICE en Alexandria, Luisiana, sin informarles su destino hasta horas después de iniciado el vuelo, que fue operado en un avión de carga militar . Al llegar a Ghana, fueron trasladados a un centro de detención al aire libre conocido como Dema Camp , donde permanecen bajo custodia de guardias militares armados en condiciones calificadas como “pésimas”, con refugios improvisados ​​de lona y escasa agua potable.

Los demandantes, identificados solo por sus iniciales, son tres nigerianos y dos gambianos , y argumentan que la deportación a un país que no es el suyo contraviene las sentencias de jueces de inmigración que les habían otorgado protección para no ser enviados a sus naciones de origen por riesgo de persecución. “Los acusados ​​han reclutado al gobierno de Ghana para que haga su trabajo sucio”, señala la querella, que pide detener de inmediato estas deportaciones.

El caso es el más reciente desafío legal contra la política de la administración de Donald Trump de enviar migrantes a terceros países, entre ellos El Salvador, Panamá, Costa Rica y otras naciones africanas. Cuatro de los demandantes están en riesgo inminente de ser enviados a sus países en cuestión de horas, mientras que uno ya fue deportado a Gambia y se encuentra escondido. El Departamento de Seguridad Nacional y el ICE no han respondido a las acusaciones.

Continue Reading

Internacional

Detienen a presunto asesino de Charlie Kirk, activista conservador

Published

on

El sospechoso de haber matado al activista de extrema derecha Charlie Kirk fue detenido este viernes tras una intensa búsqueda, informó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
«Alguien muy cercano a él lo entregó», dijo Trump en una entrevista en vivo con Fox News.

El mandatario explicó que el joven se entregó a las fuerzas policiales después de ser convencido por una persona de su círculo familiar.

Más tarde, el gobernador de Utah confirmó el arresto del presunto asesino del activista conservador Charlie Kirk y lo identificó como Tyler Robinson, un joven de ese mismo estado.

Charlie Kirk, asesinado en evento público
El comentarista de derecha recibió un balazo en el cuello durante un evento público realizado en la Utah Valley University el miércoles pasado.

Tras la agresión, una persona fue detenida, pero posteriormente liberada tras determinarse que no tenía relación con el hecho.

Ayer, el FBI encontró el arma que presuntamente se habría utilizado en el ataque y difundió fotos del presunto sospechoso.

De acuerdo con las primeras investigaciones, el atacante habría subido al techo de un edificio cercano para disparar a Kirk y huir.

El gran, e incluso legendario, Charlie Kirk ha fallecido. Nadie comprendió ni tuvo el Corazón de la Juventud en Estados Unidos mejor que Charlie. Fue querido y admirado por todos, especialmente por mí, y ahora ya no está con nosotros. Melania y yo expresamos nuestro más sentido pésame a su hermosa esposa Erika y a su familia. ¡Charlie, te queremos!», dijo Trump en su cuenta de Truth Social tras el ataque.

¿Quién fue Charlie Kirk?
Originario de los suburbios de Chicago, Charlie Kirk no completó estudios universitarios formales. En cambio, canalizó desde muy joven sus energías hacia la política: voluntario en campañas republicanas durante la secundaria, columnista invitado en portales conservadores y orador precoz en foros como Fox News y Newsmax.

Su ascenso en la órbita del poder conservador fue meteórico. Para 2016, con solo 22 años, ya se había ganado la confianza de la familia Trump, hasta el punto de fungir como asistente personal de Donald Trump Jr. durante la campaña presidencial. Posteriormente, Kirk obtuvo un lugar en el escenario de la Convención Nacional Republicana de 2020 como orador invitado, consolidando su posición como estrella ascendente del movimiento “Make America Great Again” (MAGA).


Desde ese púlpito, abogó por causas conservadoras tradicionales y por la agenda populista y nacionalista de Trump, conectando especialmente con jóvenes desencantados con lo que perciben como un establishment liberal en las instituciones educativas y los medios de comunicación.

El estilo de Charlie Kirk combinó la retórica encendida de un activista con la estrategia mediática de un “influencer” político. En giras por universidades, suele desafiar abiertamente a sus oponentes ideológicos en debates improvisados, presentándose como un campeón de la libre discusión frente a lo que llama la “censura progresista” en los campus.

Continue Reading

Internacional

China advierte que defenderá sus intereses ante aranceles de México

Published

on

El gobierno chino advirtió que defenderá con firmeza sus derechos e intereses tras el anuncio de México de imponer aranceles de hasta el 50 por ciento a diversos productos importados, incluidos vehículos eléctricos provenientes de China.

En conferencia de prensa, Lin Jian , vocero de la cancillería china, afirmó que su país “siempre ha abogado por una globalización económica inclusiva y beneficiosa” y rechazó cualquier medida que considere discriminatoria o excluyente. Asimismo, señaló que Pekín “se opone firmemente a cualquier coerción por parte de terceros para imponer restricciones a China bajo diversos pretextos”, en alusión a las posibles presiones del gobierno de Estados Unidos para fijar impuestos a productos chinos.

El portavoz agregó que China espera que México acompañe los esfuerzos internacionales para promover la recuperación económica mundial y el desarrollo del comercio global. Reiteró que su país mantiene su postura contra el unilateralismo, el proteccionismo y las restricciones que discriminan a sus exportaciones.

Por su parte, Marcelo Ebrard , secretario de Economía del gobierno de Claudia Sheinbaum, explicó que el plan arancelario busca proteger la industria nacional de prácticas de dumping y se aplicará únicamente a países sin tratado comercial con México, entre ellos China, Corea del Sur, India, Indonesia, Rusia, Tailandia y Turquía. La medida, incluida en el paquete económico 2026 presentado a la Cámara de Diputados, contempla modificaciones en mil 463 fracciones arancelarias, que representan el 8.6 por ciento de las importaciones totales, equivalentes a un valor estimado de 52 mil millones de dólares.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora