La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aseguró este 24 de abril que Marcelo Ebrard continuará al frente de la Secretaría de Economía, destacando su desempeño y el trabajo de su equipo.

Durante su conferencia de prensa matutina, la mandataria fue cuestionada sobre la permanencia del funcionario en el cargo, en medio de señalamientos relacionados con el uso de la embajada de México en Londres. En respuesta, Sheinbaum fue enfática al respaldarlo.

“Marcelo está haciendo un excelente trabajo al frente de la Secretaría de Economía, con su equipo, un trabajo incansable en muchas áreas”, afirmó.

Asimismo, resaltó la experiencia del canciller en temas de relación bilateral, especialmente con Estados Unidos, lo que consideró clave para el desarrollo económico del país.

Con estas declaraciones, la presidenta despeja dudas sobre posibles cambios en el gabinete y refrenda la continuidad de Ebrard en una de las dependencias estratégicas del gobierno federal.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió una resolución que cambia de forma directa la manera en que se elaboran las actas de nacimiento en todo el país. Por unanimidad, el máximo tribunal determinó que ninguna autoridad del Registro Civil podrá incluir o solicitar información relacionada con el estado civil —como matrimonio o divorcio— dentro de este documento, al considerar que dicha práctica vulnera derechos fundamentales.

La decisión no es menor. A partir de ahora, las actas de nacimiento deberán limitarse estrictamente a los datos indispensables para acreditar la identidad de una persona, dejando fuera cualquier referencia a su situación conyugal. Esto implica un ajuste inmediato en los formatos y procedimientos administrativos en todas las entidades del país.
El criterio de la Corte se basa en la protección de derechos como la privacidad, la protección de datos personales y la no discriminación. Durante la discusión, el ministro Giovanni Figueroa Mejía explicó que el estado civil entra en lo que se conoce como una “categoría sospechosa”, es decir, información que, al hacerse pública, puede ser utilizada para generar tratos desiguales o prejuicios.

En términos prácticos, el tribunal consideró que este dato resulta innecesario en un acta de nacimiento. A diferencia de elementos como el nombre, la fecha de nacimiento o la filiación, el estado civil no cumple una función esencial para identificar a una persona. Por el contrario, su inclusión podría abrir la puerta a situaciones de discriminación en distintos ámbitos, desde el acceso a empleo hasta trámites financieros o incluso relaciones sociales.

La resolución también tiene implicaciones más amplias en el manejo de información personal por parte de las autoridades. La Corte subrayó que hacer público el estado civil constituye una intromisión injustificada en la vida privada, lo que obliga al Estado a replantear qué datos son realmente necesarios en los documentos oficiales y cómo deben resguardarse.

Con este fallo, además de eliminarse cualquier referencia al estado civil en nuevas actas de nacimiento, también queda prohibido que las autoridades exijan esta información como requisito en trámites relacionados con este documento. Asimismo, se abre la posibilidad de que las personas obtengan versiones actualizadas, incluidas digitales, sin ese tipo de datos.

Especialistas en derecho han señalado que esta decisión marca un precedente relevante en materia de protección de datos personales en México. No solo redefine el contenido de un documento básico de identidad, sino que también envía un mensaje sobre los límites que deben respetar las instituciones al recopilar y difundir información de la ciudadanía.

Aunque el impacto inmediato será administrativo, el alcance de la resolución podría extenderse a otros documentos oficiales en el futuro. La discusión de fondo, más allá del formato de un acta, gira en torno al control que cada persona tiene sobre su información personal y a la responsabilidad del Estado de evitar prácticas que puedan derivar en desigualdad o estigmatización.

La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como “antipatriota” la postura del Partido Acción Nacional (PAN) frente al caso de presuntos agentes estadounidenses fallecidos en Chihuahua, al acusar que la oposición busca desacreditar al gobierno federal incluso en el extranjero.

“Tienen una visión tan antipatriota. Van a Estados Unidos a hablar mal del gobierno de México e incluso piden su intervención”, declaró la mandataria durante su conferencia matutina, en referencia a las críticas del PAN y a la comparecencia de la gobernadora Maru Campos.
En respuesta, el PAN ha defendido a la mandataria estatal y ha pedido que las investigaciones no se limiten al ámbito local. Legisladores del partido han solicitado que también comparezcan funcionarios del gobierno federal para esclarecer el contexto en el que se dio la presencia de agentes extranjeros en territorio mexicano.

Asimismo, la presidenta cuestionó los acuerdos de colaboración entre autoridades de Chihuahua y agencias de Estados Unidos, y adelantó que el secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, solicitará información a la gobernadora sobre los términos en que se realizaron dichos convenios y por qué no se notificó a la Secretaría de Relaciones Exteriores.

Sheinbaum reiteró que la relación con Estados Unidos debe regirse por principios de respeto a la soberanía, integridad territorial, responsabilidad compartida, confianza mutua y cooperación sin subordinación.