Local

Joven retenida en Puebla pide que la rescaten; su familia la busca

Published

4 años ago

2 de marzo de 2022

Frida Sofía Molina Mata está desaparecida desde el 24 de diciembre de 2021. Pasó la Navidad con su pareja sentimental y no volvió a casa. Hace más de 15 días envió mensajes y audios a su papá suplicándole que fuera por ella, e incluso compartió la ubicación del lugar donde se encontraba, pero no lograron rescatarla.

En entrevista telefónica Gloria, abuela de Frida Sofía, explicó que la joven de 18 años de edad vivía con ella en la Unidad Habitacional Damizar, ubicada en la junta auxiliar de La Libertad, de la ciudad de Puebla, porque su padre, Martín Molina, radica en el estado de Tlaxcala.
Frida es madre de una pequeña y está inscrita en el programa Jóvenes Construyendo El Futuro. Trabajaba en una crepería que se localiza muy cerca de su domicilio y, antes de desaparecer, le comentó a Gloria sus planes de cambiarse a una purificadora de agua, porque llegaba a casa después de la medianoche y en este trabajo el horario era más flexible.

Ese 24 de diciembre la joven salió del trabajo y se fue con su novio, un hombre identificado como Javier de la Cruz, también inscrito en el programa social.

“Ella vivía conmigo, pero ya no llegó. Un compañero del trabajo fue quien nos dijo que se fue con el novio a pasar el 24 de diciembre. Se llama Javier de la Cruz y vive cerca de la Libertad, por Reforma”, declaró la abuela de la víctima a este medio.

Dos días después de la desaparición Gloria acudió a la Fiscalía Especializada en Delitos Sexuales, Violencia Familiar y Delitos de Género, ubicada en la 10 Oriente número 414, en el centro de la ciudad de Puebla, pero de ahí la enviaron al DIF, donde solo levantaron un acta por abandono de hogar.

Durante más de un mes ni el padre ni la abuela tuvieron noticias de la víctima, hasta que el pasado 12 de febrero Martín Molina recibió varios mensajes de su hija vía WhatsApp.

En los audios que están en poder de este medio se escucha llorar a Frida. La joven le dijo a su papá que lo necesita mucho y le pidió: “ven pronto papá, estoy ensangrentada”.

Ignacio respondió: “Sí, hija, voy. Prepara tus cosas” y ella suplicó: “Apúrate papá, por favor”.

Frida envió a su papá una ubicación que la situaba en la esquina de la 53 Norte y la 16 Poniente. Al llegar, Ignacio y Gloria descubrieron que en ese sitio había una purificadora de agua, pero estaba cerrada debido a que ya era de madrugada.

Aunque la abuela y el papá de Frida escucharon gritos cerca de esa zona, pero no lograron ubicar a Frida. Incluso llamaron al 911 y al lugar arribaron elementos de la Policía Municipal, pero explicaron que ellos no podían ingresar al domicilio.

“Nos mandó la ubicación y cuando llegamos encontramos una purificadora de agua. Ya era más de medianoche y estaba cerrada, pero preguntamos a algunas personas y nadie la conocía (…) por ahí cerca se oían gritos”.

Ignacio trató de comunicarse con su hija y aunque respondió la llamada escuchó que alguien más colgó. Desde ese momento ya no entran las llamadas a su celular.

Ante el desconocimiento de las acciones a tomar, apenas el lunes Gloria e Ignacio acudieron a la Fiscalía Especializada en Desaparición de Personas y presentaron la denuncia correspondiente. De esta forma el Agente del Ministerio Público abrió la carpeta de investigación 0000179/2022.
Aunque los familiares de Frida presentaron los mensajes que envió la joven a su papá y las fotografías de su pareja sentimental, el agente que tomó su caso no pidió que le enviaran ese material.
A casi dos meses la desaparición de Frida, ya se hizo pública en redes sociales y, tanto su abuela como su papá, esperan tenerla pronto de regreso en casa.

Local

Impulsan diputadas iniciativa para fortalecer el Registro de Órdenes de Protección a Mujeres y Menores en Puebla

Published

3 horas ago

23 de mayo de 2026

LaHora

Las diputadas Norma Estela Pimentel Méndez, Laura Guadalupe Vargas Vargas, María Fernanda De la Barreda Angon, Xel Arianna Hernández García, Esther Martínez Romano, María Soledad Amieva Zamora, Ana Lilia Tepole Armenta, Elvia Graciela Palomares Ramírez y Susana del Carmen Riestra Piña presentaron una iniciativa para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Ley para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del Estado de Puebla, con el propósito de establecer que las autoridades competentes del Estado y los municipios deberán coadyuvar con las autoridades federales competentes en la integración, actualización, seguimiento, coordinación y cumplimiento del Registro Nacional de Medidas u Órdenes de Protección de las Mujeres, Adolescentes, Niñas y Niños.

La propuesta legislativa fue dirigida a la Comisión de Igualdad de Género.
De igual forma, las diputadas Xel Arianna Hernández García, Esther Martínez Romano, Susana del Carmen Riestra Piña, Norma Estela Pimentel Méndez, Laura Guadalupe Vargas Vargas, María Fernanda De la Barreda Angon y María Soledad Amieva Zamora presentaron una iniciativa para reformar el artículo 95 y adicionar un último párrafo al artículo 96 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Puebla, con el propósito de que la Fiscalía General del Estado cuente con una Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos Relacionados con las Violencias de Género contra las Mujeres, y en su caso, con sedes regionales en la entidad.

Local

“No estoy en México”: cirujana peruana denuncia uso de su imagen por falsa doctora de Puebla

Published

3 horas ago

23 de mayo de 2026

LaHora

Una nueva denuncia ha surgido contra Diana Alejandra Palafox Mendoza, la falsa cirujana en Puebla acusada de desaparecer y abandonar sin vida a la joven Blanca Adriana Vázquez tras someterse a una presunta cirugía estética.

Es ahora la cirujana plástica Liliana Príncipe Arnáez, oriunda de Perú, quien acusó que sus videos donde se aprecia mostrando algunos de sus procedimientos fueron ocupados por Diana Alejandra para promocionar la ‘Detox Clínica’.

Niño de tres años con ficha de búsqueda es encontrado en hotel de Torreón; un hombre quedó detenido
Policía Dulce Fraire

Fue a través de sus redes sociales que la especialista indicó que no tiene nada que ver con el caso y que incluso desconocía que su imagen era utilizada para promocionar una clínica en México.

Amaga doctora peruana con demandar por uso de su imagen en la ‘Detox Clínica’ de Puebla
Es importante recordar que existió un video difundido en distintos medios de comunicación donde se mostraba a una mujer sosteniendo un aparato utilizado para liposucciones.

Sin embargo, se pensó que se trataba de la falsa doctora debido a que fue ella quien lo compartió en sus propias redes sociales, además de enviarlo como referencia a varias de sus pacientes.

“Me he despertado luego de haber tenido una mala noche, me despertaron los chicos de redes para informarme que estaba corriendo un video de El Heraldo de México donde están desinformando”, dijo la especialista citando un video que subió el portal El Heraldo de México.
Todo apunta a que Diana Alejandra Palafox se hizo pasar por la Dra. Liliana Príncipe aprovechando que en uno de sus videos la especialista aparece con un cubrebocas, lo que impide apreciarle el rostro completo.

“No soy yo la que trabaja en México. Yo solamente trabajo en Perú y trabajo en Lima, ¿de acuerdo? Y no solamente eso, sino que no opero en otros lugares, no opero en otras ciudades como hacen otros cirujanos que viajan. Yo no hago eso porque no puedes tener registro en todos los países”, indicó.

Dra. Liliana Príncipe suma 19 años como profesional: “no estoy en México”

En un breve video publicado en sus redes sociales la Dra. Liliana indicó que si bien sí es la que aparece en la imagen, ella no ha causado daño a ninguna otra persona.

Además, reveló que suma ya 19 años como cirujana plástica y que su especialidad la realizó en Brasil, aunque mencionó que ella únicamente opera en Perú y que por ningún motivo atiende fuera de ese país.

“Yo soy la doctora Príncipe. Yo soy la que sale en es imagen, y no soy la persona que le ha causado daño a otra persona […] No opero en otra ciudad. Te equivocaste y te confundiste de persona”.

Finalizó con un comunicado donde dejó claro que no cuenta con ningún centro estético en México, además de señalar que sus procedimientos son costosos debido a que es responsable con los protocolos de seguridad.
“No estoy en México, no radico allá. Soy la persona del video, pero no soy la persona de la que hablan”, puntualizó.