La posibilidad de que Ucrania ceda parte de su territorio a Rusia como vía para alcanzar un alto al fuego y una paz temporal volvió este viernes al debate luego de una serie de declaraciones de Vitali Klitschko, alcalde de Kiev, capital ucraniana.

“Uno de los escenarios es ceder territorio. No es justo, pero para una paz temporal podría ser una solución”, declaró el político esta mañana; también lanzó una crítica al papel de las potencias imperialistas —estadunidenses y rusas— sobre la soberanía de otras naciones.

Estas declaraciones sucedieron tras un ataque ruso que dejó 12 muertos en Kiev. Mientras la población enfrenta consecuencias directas de la guerra, las negociaciones diplomáticas avanzan en otros frentes, bajo presión de potencias extranjeras.

De acuerdo con el alcalde ucraniano, el presidente del país, Volodímir Zelenski, estaría en contra de la decisión que podría dejar a tras la ola bélica.
El presidente estadounidense Donald Trump criticó la postura de su homologo. Exhortó a Ucrania a aceptar la pérdida de Crimea, territorio anexado por Rusia en 2014, como un hecho consumado. “Crimea se perdió hace años”, sentencio al cuestionar el valor de mantener la ciudad como un punto de discusión.

Al respecto Moscú, capital de Rusia, exige condiciones que incluyen la retirada total de las fuerzas ucranianas de regiones ocupadas, el reconocimiento de Crimea y otras provincias como parte dl país soviético y la adopción de una política de neutralidad militar.

Todo ello sin garantizar el respeto a la integridad territorial reconocida de Ucrania.

En un dosier filtrado citado por The Telegraph, el gobierno ucraniano advirtió que cualquier acuerdo debe fundarse en el derecho internacional, no en la lógica de la imposición. También subraya que no aceptará ninguna reducción forzada de sus fuerzas armadas ni su base industrial de defensa.

Klitschko, crítico de la gestión de Volodimir Zelenski, reconoció no estar incluido en las negociaciones, pese a estar al frente de una de las ciudades más afectadas. “Eso lo hace el presidente. No es mi función”, acusó.

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, confirmó que hay contactos con Washington y que el proceso para lograr la paz avanza, aunque aún quedan puntos por afinar. La Casa Blanca ha mostrado frustración con la postura ucraniana, mientras en el terreno los ataques continúan.

Desde Kiev hasta Moscú y Washington, los posicionamientos parecen girar más en torno a intereses estratégicos que al respeto irrestricto de la autodeterminación de los pueblos. En medio de esa dinámica, la población ucraniana paga el costo de decisiones tomadas lejos del campo de batalla.

El presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, decidió cancelar un acuerdo para comprar armamento militar —que incluía más de 15 millones de balas— a una empresa israelí. Dicho contrato estaba valorado en más de 6 millones 600 mil euros, pero se tomó dicha decisión para evitar un conflicto interno en el gobierno español.

La administración española lo decidió este jueves para evitar una posible crisis dentro del propio gobierno debido a las coaliciones de partidos de izquierda por la que está integrado. En particular, el grupo político de Sumar que incluye la Izquierda Unida (IU) y al Partido Comunista de España (PCE) que ya había amenazado al gobierno de Pedro Sánchez si mantenía la compra de armamento militar.

El acuerdo de compraventa fue firmado por el ex juez, Fernando Grande-Marlaska, quien tenía previsto culminar con nueve negociaciones más con empresas militares israelíes. Además, el Centro de los Estudios por la Paz aseguró que el gobierno español realizó cuarenta formalizaciones militares desde el 7 de octubre de 2023 hasta la actualidad bajo una financiación de 26 mil millones de pesos (mil 41 millones de euros).

Miembros de la Izquierda Unida se oponen a compras de armamento militar israelí

La decisión de anulación al contrato de compra-venta a la empresa israelí IMI Systems fue de forma unilateral por todos los miembros del gobierno español que incluye a la presidencia, la vicepresidencia y los ministerios del país.

La coalición política que más se opuso a la compra de armamento israelí fue la Izquierda Unida representada por Antonio Maíllo, quien mencionó que “los acuerdos del gobierno español deben cumplirse y no comprar material a un Estado que masacra al pueblo palestino. Celebramos la rectificación y seguiremos vigilantes en el cumplimiento de los acuerdos”.

Israel condena anulación del contrato por Gobierno español
El Gobierno israelí de Benjamín Netanyahu condenó el acto de cancelación del contrato por parte de España y catalogó que “lo que está haciendo” es dejar de lado la seguridad “por fines políticos”.

El Ejecutivo israelí también mencionó que “el Gobierno español está sacrificando consideraciones de seguridad por fines políticos y sigue situándose del lado equivocado de la historia contra el Estado judío que está defendiéndose de ataques terroristas en siete frentes”, agregó.

Si bien los ataques de Rusia a Kiev han ocasionado que la tensión entre el gobierno de Donald Trump y el de Vladimir Putin sea un poco más notoria, el mandatario estadounidense aprovecho su ultima conferencia de prensa para agradecerle a Rusia por no tomar el control de todo Ucrania.

El jefe del Ejecutivo declaró que el país eslavo a hecho a «concesión bastante grande» para poner fin a la guerra en Ucrania, comentando una vez más que la potencia militar es la única que parece interesada en la paz, mientras que el gobierno de Volodymyr Zelensky no.

Al ser cuestionado sobre sus comentarios críticos contra el Kremlin, Trump comentó que considero que el ataque a Kiev no se dio en un buen momento y sugirió que Putin “no se está haciendo ningún favor” al continuar con los ataques masivos pese a las negociaciones para alcanzar la paz.

De igual forma, Trump se demostró optimista cuando hablo de la situación, durante un encuentro que tuvo con el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre. Aseguro que está consciente de que, pese a todo, los dos países desean dejar el conflicto para no ver más muerte