Connect with us

Internacional

Creé la OMS que la Ómicron «no es peor» que las otras cepas de covid preocupantes

Published

on

Cada vez son más las voces de la comunidad científica que sugieren que ómicron , la última variante preocupante de coronavirus y comunicada por primera vez en Sudáfrica a finales de noviembre, no no es tan grave como podía parecer en un primer momento.
Con todas las cautelas posibles, ante la ingente investigación sobre la nueva variante y la probada alta transmisibilidad, este martes hasta la organización Mundial de la Salud (OMS) ha sugerido que  ómicron «no es peor» que otras cepas.
Eso dicen los científicos de la OMS, pero también los de EE UU y epidemiólogos españoles como Xavier Gomez  Olivé
investigador de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Witwatersrand (Sudáfrica), quien considera que la variante se acerca a los síntomas de un resfriado.
«Los datos preliminares no indican que esto sea más severo. De hecho, en todo caso, la dirección es hacia una menor severidad»

 

Lo cierto es que la practica totalidad de los varios cientos de casos de ómicron detectados en Europa en los últimos diez días no han requerido de ingresos en unidades de agudos de hospitales, sino solamente permanecer en planta para su control y aislamiento.

En una entrevista con AFP, que este miércoles recoge The Guardian, el director de emergencias de la OMS, Michael Ryan, dijo que si bien es probable que sea más transmisible que las variantes anteriores, también es «muy poco probable» que Omicron eluda completamente las protecciones de la vacuna.

“Los datos preliminares no indican que esto sea más severo. De hecho, en todo caso, la dirección es hacia una menor severidad”, ha informado Ryan.

Por su parte, el profesor Neil Ferguson, del Imperial College de Londres, ha dicho este miércoles en declaraciones a la BBC que ómicron es preocupante por la velocidad de contagio, pero aún se desconoce cuál será su impacto en la enfermedad grave. 

«Ciertamente, el número de casos de ómicron se está duplicando al menos cada tres días, tal vez incluso cada dos días en este momento, por lo que se está acelerando muy rápido y, en contexto, es lo mismo, si no más rápido, de lo que vimos con la cepa original del virus en marzo del año pasado. Entonces es una preocupación. Es probable que supere a delta antes de Navidad a este ritmo, precisamente cuando es difícil de decir», ha asegurado.

En EE UU, Anthony Fauci, máxima autoridad en covid-19, se hizo eco este martes de la opinión de la OMS, diciendo que ómicron no parecía peor que las cepas anteriores según las primeras indicaciones, y posiblemente era más leve.

Eso sí, insitió en que la nueva variante es «claramente altamente transmisible», muy probablemente más que Delta, la cepa global dominante actual, dijo Fauci.

Pese a que la variante nueva no parezca peor que otras cepas de coronavirus, todos advierten de que se necesita más investigación para juzgar su gravedad.

 

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Informe falso generado por IA casi desencadena un conflicto militar entre Estados Unidos y China, revela reporte

Published

on

By

Un informe elaborado mediante el uso de inteligencia artificial estuvo a punto de provocar un grave incidente militar entre Estados Unidos y China tras evaluar erróneamente el cargamento de un buque comercial en Oriente Medio, de acuerdo con una investigación revelada por la cadena de noticias CNN.

Los hechos ocurrieron a comienzos del presente año, en el marco de las crecientes tensiones en la región de Oriente Medio. Un analista de inteligencia estadounidense empleó una herramienta de IA que combinaba datos de fuentes abiertas con información clasificada almacenada por el gobierno de EE. UU. El sistema concluyó de forma equivocada que la embarcación china transportaba componentes destinados a un programa de armas nucleares.

Ante dicha alerta, las fuerzas armadas estadounidenses alistaron una operación de interceptación y abordaje. Según fuentes con conocimiento directo del asunto, personal militar armado se preparó para abordar el barco mientras varias aeronaves sobrevolaban el área. La intervención se abortó minutos antes de su ejecución, luego de que un análisis minucioso determinara que el chatbot había interpretado de manera errónea la naturaleza del cargamento.

El incidente genera una honda preocupación entre analistas de seguridad nacional, ya que una acción militar contra un buque chino podría haber detonado una escalada de impredecibles consecuencias geopolíticas entre Washington y Pekín. El caso sale a la luz en medio de un debate global sobre los riesgos de la integración apresurada de la IA en tareas críticas de defensa e inteligencia.

Continue Reading

Internacional

Donald Trump afirma que EE. UU. asumió el control permanente de Groenlandia tras acuerdo con Dinamarca

Published

on

By

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció públicamente que su administración logró concertar un acuerdo de carácter definitivo con el gobierno de Dinamarca para asumir de manera permanente las funciones de seguridad y defensa militar en la isla de Groenlandia. El mandatario estadounidense sostuvo que el pacto estratégico otorga a Washington facultades amplias e indefinidas para operar en la región ártica en defensa de los intereses geopolíticos compartidos de ambas naciones.

Mediante un comunicado difundido en sus canales oficiales, el mandatario norteamericano detalló que el compromiso pactado le concede a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos la potestad de actuar «para siempre» en el territorio insular cuando se considere necesario. Asimismo, enfatizó que la negociación se concretó bajo términos favorables para el erario de su país, afirmando que la supervisión y despliegue militar norteamericano no generará ningún costo económico directo para la hacienda estadounidense.

Dentro de las cláusulas destacadas por la administración de la Casa Blanca, se establece que ningún país o potencia extranjera considerada rival estratégico podrá instalar bases militares, despliegue táctico ni concretar inversiones en infraestructura sensible en Groenlandia sin antes recibir la autorización expresa y formal por escrito emitida desde Washington. El anuncio proyecta también la edificación inmediata de nuevas instalaciones militares estadounidenses en zonas estratégicas seleccionadas de la isla.

El pronunciamiento de Trump reabre la discusión geopolítica sobre la soberanía de Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente formalmente al Reino de Dinamarca, cuya relevancia geoeconómica y militar se ha incrementado por las rutas comerciales y recursos del Ártico. No obstante las declaraciones del mandatario estadounidense, tanto la Cancillería danesa como el gobierno autonómico groenlandés han sostenido históricamente que la integridad territorial de la isla no forma parte de ninguna negociación o transferencia de soberanía nacional.

Pese a los constantes posicionamientos defensivos emitidos por la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, orientados a preservar la vía diplomática y el diálogo multilateral en el hemisferio norte, Trump calificó el acuerdo como un «logro histórico». A juicio del presidente estadounidense, este pacto resuelve una pretensión estratégica formulada por diversos gobiernos norteamericanos a lo largo del último siglo, sentando un precedente en la política de defensa del Ártico.

Continue Reading

Internacional

Trump Veta a CNN, MS NOW y Politico de la Casa Blanca Tras Acusarlos de Noticias Falsas

Published

on

By

El gobierno de los Estados Unidos encabezado por el presidente Donald Trump tomó la determinación de revocar el acceso y las credenciales de prensa a periodistas pertenecientes a las cadenas de noticias CNN, MS NOW y el portal informativo Politico dentro de los espacios de la Casa Blanca. La medida restrictiva fue justificada bajo los argumentos de que dichos medios incurren de manera sistemática en la difusión de noticias falsas y coberturas sesgadas contra la administración federal.

La decisión administrativa prohíbe la entrada de los reporteros de estos medios de comunicación a la sala de prensa de la sede presidencial, así como a las coberturas directas en la Oficina Oval y a los viajes oficiales del mandatario a bordo del avión presidencial. El anuncio generó una ola de reacciones inmediatas entre asociaciones de periodistas y organizaciones defensoras de la libertad de expresión, quienes calificaron la restricción como un precedente preocupante para el ejercicio periodístico.

A través de comunicados oficiales e intervenciones en redes sociales, el equipo del ejecutivo estadounidense defendió la postura argumentando que las credenciales de la Casa Blanca constituyen un privilegio y no un derecho automático para cualquier empresa mediática. Señalaron que las coberturas de las cadenas vetadas se enfocan en desinformar a la ciudadanía e ignorar los logros de la administración, por lo que reasignarán esos espacios a medios independientes y de corte conservador.

Por su parte, las directivas de CNN, MS NOW y Politico emitieron pronunciamientos en los que rechazaron categóricamente las acusaciones de la administración presidencial y condenaron el bloqueo institucional. Coincidieron en que la medida busca amedrentar el periodismo de investigación y limitar la rendición de cuentas, asegurando que continuarán informando a la audiencia sobre las actividades del gobierno a pesar de las barreras impuestas.

El conflicto reaviva el debate sobre los límites de la relación entre el poder ejecutivo estadounidense y la prensa acreditada dentro de la sede del gobierno federal. Mientras diversos colectivos periodísticos preparan recursos legales para exigir la restitución del acceso a las conferencias, la Casa Blanca reiteró que mantendrá una política estricta sobre la asignación de pases para coberturas oficiales.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora