Connect with us

Nacional

“Nivel de inflación actual permite considerar que llegamos a la tasa terminal”

Published

on

El dato de inflación de la primera quincena de abril, en 6.24% anual, “estuvo muy en línea con la trayectoria que anticipó Banco de México, por lo que aumenta significativamente la probabilidad de que la tasa que alcanzamos en marzo ya sea la tasa terminal que estábamos buscando”, advirtió a título personal el subgobernador Jonathan Heath.

“No estoy afirmando que la tasa terminal es 11.25 por ciento. Dije que aumentó significativamente la probabilidad de que lo sea. ¿Cómo interpretar este dato? Nos estamos acercando cada vez más a que efectivamente sea 11.25%, pero todavía falta ver cómo se desenvuelve la información que se va ir dando de aquí hasta el 18 de mayo. Justamente, falta el dato de inflación de abril y deberíamos tener una mejor idea de cómo viene la inflación de la primera quincena de mayo”.

En una entrevista, explicó que ahora, la decisión de la Fed ha ido perdiendo relevancia, (todavía no es completamente irrelevante, pero es mucho menos relevante que antes). ¿Esto que significa? Que nuestra decisión seguramente será la misma si la Fed sube o si no sube su tasa en su próxima decisión, programada para el 3 de mayo.

El banquero central subrayó que esta es su opinión muy personal. “Hay que recordar que al final de cuentas, la decisión es colegiada. Pudiera ser que yo opino que 11.25% pudiera ser la tasa terminal, sujeto a la información que conoceremos en estas semanas, pero faltaría que mis compañeros de la Junta opinen igual”.

A diferencia de las presiones inflacionarias mundiales que perjudicaron a México desde fines del 2020, ahora son las tensiones domésticas las que están presionando al Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC). Y es ahí donde ya puede actuar la política monetaria restrictiva, afirmó el banquero central.

Reconoció que ahora “estamos viendo cierta persistencia inflacionaria doméstica” que se debe romper, pues los comerciantes suben los precios asumiendo que la trayectoria de la inflación seguirá al alza.

Está cediendo presión externa

El banquero central evidenció que ya están cediendo las presiones inflacionarias mundiales que perjudicaron a México desde fines del 2020.

Se apoyó en los precios de los commodities del Fondo Monetario Internacional (FMI); el índice de precios de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO); así como el indicador de presiones de las cadenas globales que hace la Fed de Nueva York y el costo de los fletes marítimos, entre otros indicadores, para confirmar que la presión global ha empezado a ceder y va a dejar de alimentar a la inflación que ha perjudicado a México.

Y añadió que “sobre estas presiones tiene poco impacto la política restrictiva del banco central, y hubiera sido muy ingenuo pensar que, al acelerar el alza de tasas, habríamos bajado la inflación y el resto del mundo no. El choque inicial fue global”.

“Ahora estamos presentando una inflación más inercial por una persistencia inflacionaria doméstica y tenemos la tasa suficientemente restrictiva para enfrentar este reto”.

Agustín Carstens, gerente general del Banco de Pagos Internacionales, lo llama presión psicológica. Desde los organismos internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), la subdirectora gerente, Gita Gopinath, recomienda mantener la postura restrictiva para enfrentar esta persistencia inflacionaria, señaló.

Y entre miembros de los Comités de Política Monetaria que incluyen a la Junta de Gobierno de Banco de México, existe un consenso más o menos amplio de que la postura monetaria que tenemos ahora es lo suficientemente restrictiva para combatir a la inflación.

Ahora debemos asegurar que ésta sea la tasa terminal y determinar cuánto tiempo la mantendremos en ese nivel, para así dejar que la política restrictiva actúe sobre la inflación, en el horizonte en que opera, que estimamos es de unos ocho trimestres.

Son seis meses en fase restrictiva

En la conversación, el banquero central precisó que llevamos seis meses con la tasa en una postura restrictiva, que está suficientemente orientada para enfrentar la complejidad del problema doméstico de inflación.

Para determinar esta postura restrictiva, fue necesario tomar como referencia el rango de la tasa real neutral, que fue estimado por Banco de México entre 1.80 y 3.40%, una proporción que resulta de la diferencia entre la tasa nominal y las expectativas a 12 meses que están por venir.

La tasa real neutral, de 2.6%, fue estimada para que fuera consistente con una actividad económica alrededor de su nivel potencial y la inflación cercana a su meta de largo plazo.

Ahora mismo, la tasa real ex ante se encuentra en 6.5%, que resulta de la diferencia entre la tasa nominal que está en 11.25% y las expectativas de inflación para los próximos 12 meses que están en 4.75 por ciento. Esto significa que estamos 300 puntos arriba del rango alto de la tasa neutral.

Orientar la política sin generar volatilidad
El subgobernador Heath tomó el cuadro adjunto de las fases de incrementos en la tasa de política monetaria para explicar que hasta ahora han pasado cuatro fases de seis o siete que tendrá este ciclo.

Ahora mismo estamos en la Fase Cuatro de la tasa de política monetaria, que yo llamo “en busca de la tasa terminal”, relató. Y ahora debemos identificar cuánto tiempo debe mantenerse sin cambio la tasa para dejar que actúe la restricción monetaria sobre la inflación, lo que será la quinta fase del ciclo.

Y vendrá una sexta, donde debemos ajustarla en función de las expectativas que esperamos seguirán bajando, pero manteniendo una postura restrictiva.

Tal como lo muestra el cuadro adjunto, desarrollado por el mismo subgobernador Heath, la Fase I de la Tasa inició en junio de 2021 y terminó en diciembre del mismo año, constó de cuatro incrementos de un cuarto de punto cada uno que llevaron la tasa nominal de 4 a 5 por ciento.

En ese momento la tasa no tenía ningún efecto sobre las presiones inflacionarias porque primero, venían de fuera y después, nos manteníamos debajo del rango bajo de la tasa neutral, en una etapa expansiva. Teníamos que seguir avanzando en elevar la tasa a una posición que nos permitiera enfrentar las presiones que vendrían después en la parte doméstica.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

Emboscan a policías en Madera, Chihuahua; suspenden clases

Published

on

By

Los policías de Ciudad Madera fueron atacados con ametralladoras a la altura del panteón municipal, afortunadamente a y pesar del ataque, hasta el momento se reporta que no hay víctimas.

Las clases fueron suspendidas en Ciudad Madera, Chihuahua, este lunes 8 de diciembre para preservar la seguridad de los estudiantes del nivel primaria y secundaria, luego de que este domingo un grupo armado atacó a policías municipales.

Los policías se circulaban por la carretera de Madera a El Largo Maderal, y a la altura del panteón municipal fueron emboscados por un grupo de hombres, según la versión de los agentes. 

En ese lugar quedaron cuatro unidades de Seguridad Pública Municipal con múltiples daños por proyectiles de arma de fuego, sin que se reportaran elementos de la corporación heridos o fallecidos.

Además, en el lugar quedaron dos vehículos con daños por incendio, en las cercanías del panteón. Se trata de una pick up, al parecer de la marca Ford, y otro tipo SUV al parecer de la marca Dodge, línea Durango.

De acuerdo con el último reporte, el atentado contra policías municipales sólo dañó algunas patrullas, las cuales presentan múltiples impactos de bala de ametralladoras AK-47.

El gobierno de Chihuahua informó que policías estatales se desplegaron en apoyo e investigación tras el reporte de agresión a policías municipales por parte de civiles armados.

En la brecha que conduce del poblado de Nuevo Madera al Año de Hidalgo se localizó un vehículo pick up, al parecer Chevrolet, Silverado, modelo 2020, el cual estaba abandonado y con daños totales por incendio.

Ante los hechos las autoridades educativas decidieron suspender actividades.

Continue Reading

Nacional

FGR debe explicar por qué clasificó como «terrorismo» el ataque en Coahuayana: Claudia Sheinbaum

Published

on

By

La Fiscalía General de la República (FGR) debe explicar por qué de inicio clasificó como “terrorismo” el ataque con un auto bomba en Coahuayana, Michoacán, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum. 

“Fue la fiscalía, tiene que explicar la fiscalía también”, señaló la mandataria en respuesta a interrogante en la mañanera sobre el hecho que la FGR reclasificó el delito.  

Y es que, el sábado —día que ocurrió el hecho que dejó seis personas muertas—, la nueva fiscal general, Ernestina Godoy, informó que se investigaría el ataque como “acto de terrorismo”. Sin embargo, ayer, la dependencia reclasificó al apuntar que se indagará como “delincuencia organizada”. 

La presidenta Sheinbaum consideró que mañana, que estará el gabinete de seguridad en la conferencia presidencial, podrá aclararse el punto

“Mañana pueden explicarlo, explicar cómo se clasifica un delito de terrorismo en México o delincuencia organizada. Y también saber exactamente qué pasó”, apuntó. 

Indicó que como parte de las investigaciones “se están revisando cámaras y lo que normalmente se hace con los servicios periciales, y espero que ya mañana pueda haber más información para que todo mundo la conozca”. 

Añadió que la correcta tipificación del delito depende de conocer con precisión la causa, el modo en que ocurrió la explosión y quiénes fueron los responsables.  

«A partir de la investigación también catalogar el delito y que todo mundo sepamos exactamente qué pasó… La fiscalía tiene que hacer su parte en la investigación”

Continue Reading

Nacional

“Hablamos principalmente de comercio”, dice Trump sobre conversación con Sheinbaum y Carney

Published

on

By

El presidente estadounidense, Donald Trump, destacó este domingo la conversación que sostuvo el viernes con sus pares de México, Claudia Sheinbaum, y de Canadá, Mark Carney, con quienes se reunió para el sorteo para el Mundial de Futbol 2026.

En la alfombra roja de los Kennedy Center Honors, Trump fue cuestionado sobre la reunión trilateral, la primera presencial que sostienen los líderes, unidos por el tratado comercial T-MEC.

“Sí, nos reunimos con el primer ministro de Canadá y la presidenta de México, y hablamos durante media hora. Muy bien, muy productivo, hablamos principalmente de comercio», respondió Trump.
El mandatario dijo tener una buena relación con el primer ministro Carney, pero añadió que “el problema es que Canadá fabrica muchas cosas que no necesitamos porque las fabricamos nosotros mismos también, pero lo resolveremos. Canadá es un lugar especial y realmente son buenos en hockey sobre hielo», indicó.

El viernes, Audrey Champoux, portavoz de Carney, señaló en un correo electrónico que los tres líderes “se reunieron durante aproximadamente 45 minutos” y que acordaron “seguir trabajando juntos” en el T-MEC, que en 2026 será objeto de revisión.
Sheinbaum afirmó que “hablamos de muchos temas y quedamos de seguir trabajando. Lo bueno fue que fue una reunión muy cordial y me voy muy positiva”.

Trump elogió a la Presidenta mexicana. “Está haciendo un muy buen trabajo, es una buena mujer, muy excelente trabajo», indicó en declaraciones a TV Azteca, el viernes.
Trump no ha descartado la posibilidad de poner fin al T-MEC y ha insinuado que podría abrir paso a un nuevo acuerdo comercial con México y Canadá. En otras ocasiones, también ha mencionado la posibilidad de firmar acuerdos bilaterales: uno con México y otro con Canadá, para reemplazar el actual acuerdo trilateral.

En el festejo por los siete años de la 4T, Sheinbaum aseguró el sábado que “hemos demostrado que podemos tener buena relación con Estados Unidos, poniendo nuestros principios al frente. En nuestra relación comercial, estoy convencida que se mantendrá. Ambas economías nos necesitamos para poder competir con otras regiones del mundo».

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora