Connect with us

Entretenimiento

Por difamación contra Amber Heard jurado falla a favor de Johnny Depp en demanda

Published

on

El jurado falló el miércoles a favor de Johnny Depp en su demanda por difamación contra su exesposa Amber Heard, quien lo había acusado de abuso, y le otorgó al actor una indemnización de 15 millones de dólares.
Enlaces Patrocinados


Asimismo, el jurado falló a favor de la contrademanda presentada por Heard luego que el abogado de Depp calificó sus acusaciones como un engaño y le otorgó a la actriz 2 millones de dólares en indemnización.

Para llegar a un veredicto, el jurado civil de siete integrantes tenía que alcanzar una decisión unánime. Deliberaron por unas 12 horas a lo largo de tres días.

Depp demandó su exesposa por 50 millones de dólares, acusándola de difamarlo por un artículo de opinión que publicó en 2018 en el que se describió a sí misma como “una figura pública que representa el abuso doméstico”.

Heard presentó su contrademanda de 100 millones de dólares contra el astro de «Piratas del Caribe» después de que un abogado de él calificó sus acusaciones como un engaño.

Cada uno acusa al otro de destruir su carrera. Los testimonios durante el juicio de seis semanas incluyeron detalles sórdidos sobre su corto y volátil matrimonio. Heard testificó que Depp abusó de ella física y sexualmente más de una decena de ocasiones. Depp dijo que nunca golpeó a Heard, que fraguo las acusaciones de abuso y que en realidad ella era quien lo atacó físicamente en múltiples ocasiones.

El jurado debía decidir sobre ambas acusaciones basados en si estas declaraciones fueron hechas con “verdadera malicia”, lo que significa que sabían que lo que decían era falso, o que actuaron con una falta de respeto imprudente por la verdad.

Durante los argumentos finales, ambas partes dijeron al jurado que un veredicto a su favor le devolvería la vida a sus clientes.

Depp no esperó en Virginia para conocer la decisión. Ha pasado los últimos días en el escenario cantando y tocando la guitarra con Jeff Beck en Gran Bretaña.

Del amor al odio
“Del amor al odio hay un paso”, dice uno de los refranes más famosos. Y, aunque pueda parecer frívolo, una frase que, quizá, podría utilizarse como epitafio para resumir la turbulenta relación entre Johnny Depp y Amber Heard.

Una relación que, a estas alturas, prácticamente todo el mundo califica como tóxica (aunque no todo el mundo esté del mismo lado), y en la que ambos actores pasaron del matrimonio a los enfrentamientos judiciales tras todo un cruce de acusaciones sobre difamación, abusos y maltrato.

Ahora, tras casi seis semanas de un mediático juicio, el caso ha quedado visto para sentencia. Y, aunque la difamación sea la causa que dictaminar, hay otro juicio en paralelo: el juicio público de quienes han estado siguiendo la historia.

Quién miente, quién es el culpable o el inocente, quién maltrató y abusó del otro o qué márgenes debe tener la libertad de expresión; son algunas de las cuestiones que han hecho correr ríos de tinta en el último mes y medio.

También lee: Chabelo habla de su estado de salud y responde si tiene cáncer y está desahuciado
John Christopher Depp II (58) nació en Owensboro, Kentucky el 9 de junio de 1963. Más de dos décadas después nació Amber Laura Heard (36) en Austin, Texas el 22 de abril de 1986.

Él cuenta con una larga trayectoria a sus espaldas, en la que destacan los múltiples papeles en los filmes de Tim Burton y en las sagas “Piratas del Caribe” o “Animales Fantásticos”, entre otras muchas películas. Por su parte, Amber tiene una amplia experiencia como modelo, y además ha actuado en películas como “The Danish Girl” (2015), “Justice League” (2017) y “Aquaman” (2018).

Ambos se conocieron en 2009, cuando se iniciaban los rodajes de “The Rum Diary” (2011). La pareja (en ese entonces solo en un sentido cinematográfico), compartió varias escenas, entre ellas un beso que ahora, más de una década después, los dos lo han mencionado en el juicio.

Es, de hecho, uno de los pocos detalles sobre el que ambos tienen una visión similar. “No fue la sensación de una escena normal, fue una sensación real”, dijo Heard durante una de sus declaraciones en el estrado. “Lo sentí como algo que no debería sentirse”, declaró a su vez Depp, alegando que en aquel momento ambos tenían otras parejas.

Y es que el actor estaba casado con la actriz Vanessa Paradis, con quien tiene dos hijos (Lily-Rose Melody y John Christopher III). Y Amber salía con la fotógrafa Tasya van Ree (de hecho, la actriz fue arrestada por un altercado de violencia doméstica contra su entonces novia, aunque no se presentaron cargos y la propia Tasya calificó la acusación como “injusta”).

Matrimonio fugaz y un largo final
Sin embargo, ambos compromisos llegaron a su fin: Depp y Paradis se divorciaron en 2012, mismo año en que Amber y Tasya vivían su ruptura. Y, en 2013, los rumores que desde entonces venían rondando sobre Amber y Johnny se confirmaron al hacerse oficial su relación.

En 2014, según la revista People, la pareja se comprometió (de hecho, Amber ya lucía un anillo de compromiso en el dedo). En 2015 se casaron en una ceremonia privada por lo civil, para después celebrarlo en una isla privada del actor en las Bahamas, junto a sus familiares y amigos (aunque Lily-Rose Deep no asistió, supuestamente por una mala relación entre ella y Heard).

Comienzo de la batalla
Ambos lanzaron entonces un comunicado conjunto: “Nuestra relación fue intensa, apasionada y, a veces, volátil, pero siempre con amor… Ninguna de las dos partes ha acusado en falso para obtener ganancias financieras. No existió nunca ninguna intención de causar daño físico o emocional”. Aquel pareció ser el final de su historia.

Pero dos años después, en 2018, Amber Herad publicó un artículo en The Washington Post donde relataba su historia definiéndose como “una figura pública que representa la violencia doméstica”. Y, aunque no mencionaba el nombre de Johnny Depp, para muchos medios y lectores (y para el propio actor) no fue difícil concluir que la actriz se refería a él.

En 2020, Johnny Depp tuvo un juicio contra el diario británico The Sun por calificarlo como un “golpeador” de esposas. El juez falló a favor del periódico al considerar que 12 de las 14 agresiones que alegaba Amber Heard estaban “probadas según los procedimientos civiles” y concluir que las declaraciones del medio eran “sustancialmente ciertas”, amparándose además en la libertad de expresión y prensa.

Antes, en 2019, Depp demandó a Heard por su artículo en el The Washington Post reclamando 50 millones por los supuestos problemas laborales y lucrativos que él habría enfrentado tras el artículo. Empezaba la batalla legal.

Heard solicitó que dicha demanda fuera desestimada sin éxito, pero su contrademanda por 100 millones de dólares, alegando que la difamación la habría ejercido Depp y que la carrera de ella se había visto dañada, fue admitida.

Camille Vasquez, abogada de Depp, califica a Heard de «abusadora, violenta, abusiva y cruel»
Camille Vasquez, abogada de Depp, califica a Heard de «abusadora, violenta, abusiva y cruel»

Las pruebas
“Siempre he albergado amor hacia Johnny y me causa un gran dolor tener que revivir ante el mundo los detalles de nuestro pasado común”, escribió Heard en Instagram justo antes del juicio, que comenzó el 12 de abril.

Años atrás se habían filtrado audios donde Heard insultaba al actor, lo que hizo a algunos internautas, hasta entonces mayoritariamente del lado de la actriz, replantearse si la relación podría haber sido de abuso mutuo o, incluso, si Depp podría ser la verdadera víctima. Hashtags como “JusticeForJohnnyDepp” crecieron en ese momento.

Muchos de estos audios se han escuchado durante el juicio actual entre ambos actores: “te estaba pegando, no golpeando, madura de una vez”, dice la actriz en uno de ellos (alegó que había sido en defensa propia).

“Ve y diles que tú, Johnny Depp, un hombre, eres víctima de violencia doméstica y comprueba cuántos te creen y se ponen de tu lado”, era otro (Heard declaró que lo dijo pensando en lo insólito de que la acusase tras ser él el violento).

No obstante, por parte de Johnny Depp también hay mensajes que le dejan en mal lugar y refuerzan a los defensores de Amber Heard: “Espero que el cadáver podrido de Heard se esté descomponiendo en el maldito maletero de un Honda Civic” fue uno de ellos o “vamos a ahogar y quemar a la bruja” y “me f**** su cadáver para comprobar que está muerta”, fue otro (el actor alegó que era humor negro “al estilo Monty Pyton”).

De los hastags a los tribunales
Mientras el juicio tenía lugar, la batalla digital que llevaba años gestándose ha ido creciendo: a los hashtags de “JusticeForJohnnyDepp” o “IStandWithJohnnyDepp” en favor del actor, y a otros contra Heard como “AmberTurd” se le contraponían otros en favor de esta última como “IStandWithAmberHeard”.

Por el estrado, tanto de manera presencial como por videoconferencia, han desfilado diversos testigos de ambas partes: médicos, psicólogas con opiniones contrarias, policías, familiares y amigos… Inclusive la modelo Kate Moss.

Esta última testificó en favor de Depp (con quien mantuvo una relación de 1994 a 1997) pues desmintió que este la hubiese tirado por las escaleras después de que Amber Heard la mencionase cuando, supuestamente, el actor empujó a su hermana Withney Heard: “pensé al instante en Kate Moss y en las escaleras y me abalancé sobre él”

Sin embargo, Depp acusa a Heard de ser ella quien empujó a Withney (quien ratificó la versión de su hermana) y Kate Moss fue tajante: “Johnny Depp nunca me empujó, ni me dio una patada, ni me tiró por ninguna escalera”, declaró, y alegó que al contrario: “él acudió corriendo a ayudarme, me llevó a mi habitación y me buscó atención médica”.

Pero, a pesar del desfile de testigos que han afirmado que nunca vieron a Depp ser violento con Heard o que incluso era ella la que le agredía verbalmente y él quien mostraba lesiones, también son varios los que han alegado haber visto marcas de agresiones en la actriz.

Los polémicos testimonios
Unas de las declaraciones más polémicas fueron de Kate James, exasistente de Heard, que acusó a la actriz de haberla incluso escupido. A su vez, el chófer Starling Jenkins III ha declarado que Heard confesó ser la artífice de una broma pesada en la que dejó heces en la cama del actor (que ella atribuyó a los perros).

Esta acusación, junto a la de ser la supuesta responsable de que Johnny Depp perdiera la punta del dedo de una mano cuando Heard le arrojó una botella de vodka son las más sonadas por parte del actor, que alega que Amber también consumía drogas y bebía a menudo.

“Yo simplemente me encerraba en el baño”, declaró Depp que hacía para evitar la “escalada de violencia que iba a ocurrir si me quedaba discutiendo”, alegando que “en su rabia e ira ella (Amber) me golpeaba”.

Mientras que una presunta agresión sexual de Depp a Heard utilizando una botella, otra en la que habría buscado cocaína en sus partes íntimas, o una en la que le lanzó un móvil a la cara; son de las más graves en contra del actor, sumado a toda su conducta adictiva con las drogas y el alcohol.

La actriz declaró haber temido por su vida: “Sabía que tenía que irme. Sabía que, de no hacerlo, no sobreviviría” y alegó que “tenía mucho miedo de que terminase mal para mí” y que “realmente no quería dejarlo porque le amaba”.

Amber Heard padece dos trastornos de personalidad, asegura psicóloga contratada por Depp
Amber Heard padece dos trastornos de personalidad, asegura psicóloga contratada por Depp
Las pruebas se han ido mostrando desde informes diagnósticos a acusaciones de haber trucado las fotos, pasando por vídeos que demostrarían las infidelidades de Heard con James Franco y Elon Musk, o pruebas sobre si Heard prometió donar íntegramente los 7 millones a causas benéficas y lo incumplió.

Ambas partes han presentado incluso informes que respaldan que sus carreras se han visto deterioradas por las declaraciones del otro. Y a su vez, las han refutado con testigos que alegan, por un lado, que el despido de Depp de “Piratas del Caribe” se debió a su mal comportamiento y que el recorte de escenas de Heard en “Aquaman 2” se basa en su falta de química con su compañero de reparto Jason Momoa.

El pasado 27 de marzo, llegaron los alegatos finales de los abogados de ambas partes (Camille Vásquez y Benjamin Chew los más sonados del equipo legal de Depp; y Benjamin Rottenborn y Elaine Bredehoft en el equipo de Heard).

“Devuélvanle la voz a Amber Heard”, pidió Rottenborn en su alegato final e instó al jurado a “responsabilizar al Sr. Depp por sus acciones”, y concluyó con una petición más: “defiendan la libertad de expresión”.

A su vez, Vasquez quisó recordar al jurado que “lo que está en juego es el buen nombre de un hombre”, y sentenció que “hay una persona maltratadora en esta sala, pero no es el señor Depp”, pidiendo que “le devuelvan su vida” al actor.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entretenimiento

Katy Perry respalda a Bad Bunny antes del histórico show del Super Bowl LX

Published

on

By

Hoy, mientras el mundo pone atención en el Super Bowl LX en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, el foco mediático está puesto no solo en el enfrentamiento entre Seattle Seahawks y New England Patriots, sino también en el espectáculo de medio tiempo encabezado por Bad Bunny, un artista que se ha convertido en centro de la conversación pública mucho antes de subir al escenario.

La cantante Katy Perry llamó la atención de seguidores y críticos al enviar un mensaje de apoyo a Bad Bunny poco antes de su presentación: “you got this @sanbenito remind the world what the real American dream looks like” (“tú puedes con esto, recuérdale al mundo cómo se ve el verdadero sueño americano”). El mensaje se viralizó de inmediato y se convirtió en parte de la conversación cultural y mediática alrededor del Super Bowl LX.
La experiencia de Katy Perry en el Super Bowl no es menor. En febrero de 2015 encabezó el medio tiempo del Super Bowl XLIX, dejando una actuación que aún se recuerda por su alcance global y momentos icónicos. Esa trayectoria le da un peso simbólico a sus palabras de apoyo a Bad Bunny.

Una noche entre el fútbol y la cultura
La presentación de Bad Bunny en el Apple Music Super Bowl LX Halftime Show representa un hito histórico: es la primera vez que un artista latino y de habla principalmente española encabeza el espectáculo en solitario. Esta elección ha generado tanto entusiasmo como rechazo. Algunos sectores conservadores en Estados Unidos han criticado que un espectáculo con canciones en español y una identidad latina marcada sea protagonista en un evento considerado símbolo del entretenimiento estadounidense tradicional.

Las críticas no se limitaron a comentarios aislados: figuras públicas conservadoras impulsaron campañas y eventos alternativos, calificando la elección de Bad Bunny como “divisiva” o “inadecuada”.

Frente a este panorama, el mensaje de Katy Perry fue interpretado como un gesto de respaldo cultural. Muchos usuarios destacaron que sus palabras subrayan que el “sueño americano” no se limita a un solo idioma o identidad, sino que incluye diversidad y pluralidad cultural. Además, Perry se sumó al apoyo de otros artistas que también enviaron mensajes de aliento a Bad Bunny antes de su actuación.

Más que un show, un reflejo social
Bad Bunny ha comentado en conferencias de prensa que su enfoque principal será la celebración y conexión con el público durante los aproximadamente 13 minutos que dura el medio tiempo, condensando su identidad cultural y trayectoria musical.

Hoy, mientras el mundo sigue el marcador del juego, el medio tiempo y sus símbolos se insertan en la narrativa global, recordando que la música y la cultura pueden ser tan poderosas como el deporte para generar conversación y reflexión.

Continue Reading

Entretenimiento

En Atlixco estación oficial de monitoreo atmosférico permanece fuera de operación

Published

on

By

Al consultar la Red Estatal de Monitoreo Atmosférico de Puebla (REMAP), se constató que la estación correspondiente a Atlixco se encuentra actualmente fuera de operación sin que hasta el momento se conozcan las causas.

Dicho monitor está ubicado dentro de las instalaciones del Instituto Tecnológico Superior de Atlixco (ITSA) y fue inaugurado el 3 de agosto de 2023 por el entonces gobernador Sergio Salomón Céspedes.
Pese a esta situación, datos oficiales indican que el aire en el municipio se mantiene respirable y sin concentración significativa de ceniza. Aunque el humo derivado de incendios sí puede cubrir zonas cercanas a los puntos donde se generan.

De acuerdo con el monitor independiente IQAir, la calidad del aire en Atlixco se ubica en niveles moderados con registros de entre 60 y 70 puntos siendo el principal contaminante las partículas finas PM 2.5.

Estas partículas, con un diámetro menor a 2.5 micrómetros, son invisibles al ojo humano y pueden penetrar profundamente en los pulmones y el torrente sanguíneo, lo que representa riesgos para la salud, especialmente en grupos sensibles.

Ante ello se recomendó que personas con enfermedades respiratorias, adultos mayores y niños eviten actividades prolongadas al aire libre y utilicen cubrebocas. El monitoreo advierte que las condiciones pueden variar por actividad volcánica, incendios forestales o quema de residuos, fenómenos que suelen intensificarse entre marzo y mayo.

Continue Reading

Entretenimiento

Advierten de Gran Mancha Solar que Apunta Hacia la Tierra, ¿Hay Riesgo de Tormenta Geomagnética?

Published

on

By

Tanto la NASA como la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) han advertido sobre la fuerte actividad solar de los últimos días. Nuestra estrella ha lanzado cuatro llamaradas de consideración y gran parte de la actividad se concentra en la región de manchas solares 4366, que apunta hacia la Tierra.

El 1 de febrero, el Sol emitió una llamarada de categoría X8.1, la de mayor magnitud en lo que va del año.
La región activa 4366, de gran actividad en los últimos días, apuntará hacia la Tierra a lo largo de la semana.

NASA advierte por fuertes llamaradas en el Sol
La NASA informó que el Sol ha expulsado en el último par de días cuatro llamaradas de gran tamaño, todas de categoría X, la de mayor magnitud. La mayor de estas llamaradas solares alcanzó la magnitud 8.1 y ya es considerada como la mayor captada en lo que va del 2026. Además de estas cuatro llamaradas de gran potencia, nuestra estrella ha liberado casi una veintena de llamaradas de tipo M.

De forma semejante a la escala Richter para los sismos, las llamaradas solares se miden en una escala logarítmica, donde cada categoría es 10 veces más fuerte que la anterior. Eso quiere decir que una llamarada de clase X es diez veces más potente que las de la categoría M, que le antecede.

Al respecto, en un comunicado, la NASA apuntó que las llamaradas solares son capaces de causar afectaciones en la Tierra, a través de las tormentas geomagnéticas.

Las erupciones solares son potentes explosiones de energía. Pueden afectar las comunicaciones por radio, las redes eléctricas y las señales de navegación, además de representar riesgos para las naves espaciales y los astronautas.

La NOAA vigila región activa del Sol 4366 que apunta hacia la Tierra
Por su parte, el Centro de Predicción del Clima Espacial de la NOAA declaró que la llamarada de categoría X8.1, proveniente de la región 4366, no habría de afectar la Tierra. No obstante, algunos remanentes de esta explosión podrían interactuar con nuestro planeta hacia el jueves 5 de febrero. A través de X, antes Twitter, la agencia gubernamental explicó:

El modelado de la eyección de masa coronaria asociada con la llamarada X8.1, realizado a última hora del primer día, mostró que la mayor parte del material se encontraba al noreste, sin tocar la Tierra, con posibles influencias rasantes a última hora del 5 de febrero. Se espera actividad adicional en la Región 4366 en los próximos días.


En un mensaje posterior, Sean Dahl, coordinador del Centro de Predicción del Clima Espacial, señaló que la agencia mantiene su atención en la región activa 4366. Este grupo de manchas solares apuntará hacia la Tierra lo largo de la semana y podría presentar llamaradas.

El funcionario señaló que se vigila especialmente la actividad magnética de estas regiones de nuestra estrella, pues esta está asociada a la aparición de llamaradas.

El magnetismo es lo que impulsa la actividad solar. Y mientras más fuerte es ese campo magnético y mientras más activo es, más probable es que produzca llamaradas solares.

Aunque de momento no hay alerta por una posible tormenta geomagnética, no se descarta que una próxima llamarada emitida desde la región 4366 pueda cambiar el actual pronóstico sobre el clima espacial.

¿Qué tan peligrosas pueden ser las tormentas geomagnéticas?
El Sol mantiene ciclos de aproximadamente once años, donde su actividad se va intensificando hasta llegar al llamado “máximo solar”. En este punto del ciclo, nuestra estrella presenta un mayor número de manchas solares, así como de eyecciones de masa coronaria.

Los científicos han seguido de cerca la actividad del Sol desde 1755 y hasta ahora se han cumplido 25 ciclos solares. Este último inició en 2019 y ha sido especialmente fecundo en cuanto llamaradas.

Durante este ciclo se han alcanzado a ver auroras en latitudes cercanas a los trópicos. México ha visto auroras en 2024 y 2025 debido a que la actividad del Sol ha derivado en fuertes tormentas geomagnéticas.

Llamarada solar de categoría X8.1 captada por la NOAA
Llamarada solar de categoría X8.1 captada el 1 de febrero. Foto: NOAA
Por lo general, estas tormentas causan interferencias menores en los sistemas de telecomunicaciones. No representan ningún riesgo para la vida en la superficie del planeta, aunque sí pueden dañar satélites, la conducción por GPS y el sistema eléctrico en regiones acotadas.

No obstante, científicos de la UNAM han advertido que una tormenta solar de gran tamaño podría dañar de severamente la infraestructura eléctrica, como ocurrió durante el evento Carrington, en 1859, que daño las redes de telégrafo y provocó auroras en México y Cuba. El sistema eléctrico actual es mucho más complejo y vulnerable ante esta clase de fenómenos y podría presentar afectaciones que tardarían años en ser reparadas, con consecuencias potencialmente catastróficas.

Víctor Manuel Velasco Herrera, investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM advirtió que las tormentas solares de este tipo son “matatecnologías”, pues podrían comprometer gran parte de los sistemas actuales de comunicación de forma permanente.

Si ocurriera una tormenta solar tipo Carrington en estos días nos dejaría incomunicados no por días, sino por meses o años, y toda la información en la ‘nube’ se perdería. Sería análogo a una nueva quema de la biblioteca de Alejandría.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora