Un estudio de la Universidad del Sur de California publicado en Nature Human Behaviour revela que la complejidad lingüística de los textos escritos en internet ha caído entre un 21% y un 50% desde la irrupción de ChatGPT en 2022. Tras analizar más de 800.000 escritos en plataformas como Reddit, portales de noticias y repositorios científicos, los investigadores concluyeron que los modelos de lenguaje grandes (LLM) atenúan las marcas de identidad individual y cultural en la escritura.

Aunque herramientas como GPT-3.5, Llama 3 o Gemini Pro mantienen el significado original de los textos en un 87% de los casos al reescribirlos o corregirlos, eliminan matices clave:

• Pérdida de identidad: Los marcadores personales caen un 6% de media. Se reduce drásticamente el uso de pronombres personales (yo, nosotros), muletillas coloquiales y la expresión emocional única.
• Sesgos hacia un perfil dominante: El lenguaje reescrito tiende a alinearse con patrones de hombres mayores y políticamente liberales, lo que visibiliza un sesgo constante en los modelos generativos.
• Impacto forense y sociolingüístico: La homogeneización dificulta el análisis de autoría en la lingüística forense y complica el uso de patrones léxicos para estudios psicológicos o diagnósticos de salud mental.

Además, el uso de herramientas diseñadas para «humanizar» textos generados por IA no resuelve el problema. Un análisis del Laboratorio SQ–Lingüistas Forenses señala que estas aplicaciones introducen errores gramaticales e irregularidades aleatorias para esquivar detectores automáticos, perjudicando la naturalidad del texto sin devolverle la auténtica escritura humana.

Especialistas destacan que esta colaboración entre humano y máquina responde al deseo de evitar errores en la comunicación pública. No obstante, advierten de un riesgo claro: la progresiva pérdida de riqueza y diversidad en el lenguaje digital.

En un esfuerzo histórico por diversificar su matriz energética y cumplir con las metas climáticas comunitarias, Rumania dio un paso fundamental al recibir la autorización oficial para el desarrollo del parque Dama Solar. Este megaproyecto fotovoltaico contará con una capacidad instalada de 1,24 gigavatios (GW), posicionándose como la instalación de energía solar más grande de todo el bloque de la Unión Europea (UE) una vez que comience sus operaciones comerciales.

La Autoridad Reguladora de la Energía de Rumania (ANRE) otorgó formalmente la «autorización de establecimiento» a los desarrolladores del proyecto tras comprobarse la solvencia y la acreditación de la financiación necesaria para ejecutar la obra. El complejo estará ubicado en el noroeste del condado de Arad, cerca de la frontera con Hungría, y se proyecta que entre en funcionamiento comercial hacia el año 2030.

Hasta ahora, el récord de la mayor planta solar en operación en la UE lo ostentaba el parque Witznitz, situado en las cercanías de Leipzig, Alemania. Sin embargo, Dama Solar superará dicha marca con creces, estimándose que su producción anual alcance hasta los 10,86 teravatios-hora (TWh), cifra que duplicaría por completo la generación solar actual de todo el territorio rumano. Con esta energía limpia, se prevé abastecer de electricidad de manera sostenible a cerca de un millón de hogares.

Este avance es de suma importancia para Rumania, cuyo perfil energético ha permanecido históricamente rezagado en comparación con el promedio de la UE. Mientras la media comunitaria de generación solar se ubicaba en el 13,1 por ciento, Rumania apenas rondaba el 9,78 por ciento. Con la llegada de este gigante fotovoltaico, el país busca no sólo mitigar su dependencia de combustibles fósiles, sino también hacer frente a las recientes crisis de abastecimiento hídrico que han afectado la estabilidad de sus plantas nucleares y termoeléctricas tradicionales.

Los abogados del gigante tecnológico Meta rechazaron formalmente ante un tribunal federal de California las acusaciones presentadas por una coalición de 29 estados. Los demandantes sostienen que la compañía diseñó sus algoritmos y funciones de forma deliberada para generar adicción en niños y adolescentes, afectando gravemente su salud mental.  

Durante la jornada inaugural del juicio en Oakland, calificado por analistas como un proceso histórico para la industria, la fiscalía acusó a la firma dirigida por Mark Zuckerberg de lucrarse a costa del bienestar de los jóvenes. Además, los fiscales exigen que la empresa cese sus declaraciones engañosas y asuma responsabilidades directas.

Puntos clave del proceso judicial

• Estrategias bajo la lupa: La querella, encabezada por estados como California, Arizona y Colorado, denuncia que características como el desplazamiento infinito (infinite scroll), las alertas ininterrumpidas y los filtros de apariencia fueron creados para maximizar la permanencia de los jóvenes en las aplicaciones.  
• Alertas internas ignoradas: Los demandantes aseguran que investigaciones internas de la propia empresa ya habían identificado el impacto negativo de Instagram en la autoestima y salud mental de los menores, pero la directiva decidió minimizar o ignorar estos hallazgos.
• Violación de la privacidad infantil: La demanda señala posibles infracciones a la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), al haber recopilado datos personales de menores de 13 años sin el consentimiento expreso de sus padres.
• La postura de la defensa: Los representantes legales de Meta argumentaron que la compañía ha desarrollado constantemente herramientas de supervisión parental, límites de tiempo de uso y restricciones de contenido, asegurando que sus plataformas no buscan provocar un uso compulsivo, sino ofrecer espacios de conexión seguros.

Impacto para el sector tecnológico

Este litigio sienta un precedente clave para otras gigantes del sector, como Google, ByteDance (TikTok) y Snap, que también enfrentan denuncias similares en los tribunales estadounidenses. De fallar a favor de los estados, el tribunal podría imponer multas millonarias y forzar cambios en el diseño de los algoritmos de recomendación.