Connect with us

Política

Diputados anticipan votos en contra de la infancia trans

Published

on

a discusión sobre las infancias trans volvió al centro del debate en el Congreso de Puebla luego de que diputadas y diputados de Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Partido Acción Nacional (PAN) y Partido Revolucionario Institucional (PRI) adelantaran que votarán en contra de la reforma al Código Civil ordenada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).


Mientras el Poder Legislativo solicitó una prórroga para cumplir con la resolución judicial, colectivos de padres de familia y organizaciones católicas se manifestaron este 25 de junio frente al Congreso para expresar su rechazo a la iniciativa.

Infancias trans enfrentan rechazo de la mayoría de las bancadas
La reforma sobre infancias trans deriva de un mandato de la SCJN que ordenó al Congreso de Puebla modificar los artículos 831 y 875 Bis del Código Civil para eliminar la restricción de edad en el procedimiento de reconocimiento de la identidad de género autopercibida en las actas de nacimiento.

Mientras la iniciativa permanece en análisis legislativo, el Congreso solicitó una prórroga para dar cumplimiento a la resolución de la Corte.

En paralelo, diversos colectivos de madres y padres de familia, así como agrupaciones católicas, realizaron una manifestación frente al Poder Legislativo para expresar su oposición a la propuesta.


Entre los argumentos expuestos señalaron que las personas menores de edad no cuentan con la madurez suficiente para tomar una decisión de ese tipo, plantearon que existen limitaciones jurídicas derivadas de la edad, defendieron la patria potestad y el papel de las familias en este tipo de decisiones, además de manifestar su desacuerdo con la resolución emitida por la Suprema Corte.

La diputada de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, adelantó que votará en contra de la reforma y afirmó que la mayoría de su bancada comparte esa postura.

La legisladora también reconoció que la iniciativa sobre infancias trans aún no ha sido llevada al Pleno debido a que continúa en análisis.

Infancias trans generan posturas divididas entre diputados
El diputado de Morena, Andrés Villegas Mendoza, también expresó reservas sobre la iniciativa, aunque no confirmó el sentido de su voto, propuso dejar de utilizar el término “infancias trans” para referirse a la reforma al considerar que la denominación genera polémica entre la población.

Por su parte, el coordinador del PVEM en el Congreso, Jaime Natale Uranga, anunció que votará en contra de la propuesta, sosteniendo que, desde su perspectiva, las personas menores de edad no se encuentran en condiciones de solicitar el reconocimiento de una identidad de género autopercibida mediante un cambio en su acta de nacimiento.


No obstante, señaló que el Congreso debe asumir su responsabilidad de dictaminar la iniciativa y someterla a votación, independientemente del sentido que tenga el resultado.

A esta postura también se sumaron legisladores del PAN, entre ellos Marcos Castro Martínez, Susana Riestra Piña, Celia Bonaga Ruiz, Luana Amador Vallejo y Rafael Micalco Méndez, así como la diputada del PRI, Delfina Pozos Vergara, quienes previamente manifestaron que votarán en contra de las modificaciones al Código Civil.

En contraste, la diputada de Movimiento Ciudadano, Fedrha Suriano Corrales, no dio a conocer el sentido de su voto, aunque previamente hizo un llamado para que el Congreso agilice el análisis de la iniciativa y evite incumplir la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Hasta el momento, la reforma sobre infancias trans continúa en estudio dentro de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia y aún no existe una fecha definida para que sea discutida y votada por el Pleno del Congreso de Puebla.

Política

Morena pide responsabilidad financiera y social a sus alcaldes en Puebla

Published

on

By

PUEBLA, PUE.— La dirigencia estatal del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) hizo un llamado público a sus presidentas y presidentes municipales electos y en funciones dentro del estado de Puebla para conducirse con estricta responsabilidad, transparencia y austeridad en la administración de los recursos públicos.

A través de un pronunciamiento partidista, se enfatizó que los ediles deben priorizar la atención de las necesidades básicas de la población, tales como la seguridad pública, los servicios municipales y la infraestructura prioritaria, manteniendo un manejo disciplinado de las finanzas comunales.

Se exhortó a los alcaldes a apegarse a los principios normativos del movimiento y a evitar gastos superfluos o endeudamientos innecesarios que comprometan las arcas municipales al cierre de sus ejercicios presupuestales.

Finalmente, la dirigencia subrayó que mantendrá una postura de acompañamiento y evaluación respecto al desempeño de las administraciones locales emanadas de sus siglas, recordando que el compromiso con la ciudadanía exige rendición de cuentas permanente y apego a la legalidad.

Continue Reading

Política

Gobierno Federal y expertos plantean rediseñar plataformas digitales para salvaguardar a la niñez mexicana

Published

on

By

CIUDAD DE MÉXICO. – Durante la conferencia matutina de la Presidencia de la República, encabezada por Claudia Sheinbaum Pardo, especialistas en tecnología y autoridades educativas advirtieron sobre los severos riesgos a los que se enfrentan niñas, niños y adolescentes en el entorno digital. Ante este panorama, se presentó una propuesta integral para exigir cambios en el diseño y arquitectura de las redes sociales con el fin de proteger la integridad física y emocional del sector infantil.

El tecnólogo Ravi Iyer expuso que la estructura algorítmica actual de la mayoría de los sitios web de entretenimiento busca capturar de forma compulsiva la atención de los usuarios. Esta configuración propicia un uso excesivo no deseado e incrementa significativamente la exposición de los menores a peligros graves, tales como el contacto directo por parte de personas desconocidas con intenciones de acoso o explotación sexual, así como la recepción de contenido explícito no solicitado.

Como parte de la estrategia preventiva, el Gobierno de México y la Secretaría de Educación Pública (SEP) identificaron ocho características técnicas de interfaz que las compañías tecnológicas implementan para maximizar la permanencia de los usuarios. Los expertos hicieron un llamado a modificar estos patrones de diseño, transitando hacia espacios digitales éticos que prioricen la seguridad, la privacidad y el desarrollo saludable de la infancia.

En el plano pedagógico, el titular de la SEP, Mario Delgado Carrillo, anunció que la discusión sobre la tecnología se trasladará de manera prioritaria a las aulas del país. Los días 24 y 25 de agosto, en el marco de las sesiones del Consejo Técnico Escolar, la comunidad docente de los niveles inicial, básico y medio superior debatirá y emitirá directrices institucionales sobre el uso de dispositivos celulares e inteligentes dentro de los planteles educativos.

La iniciativa instruida por la Jefatura del Ejecutivo busca conjuntar la experiencia práctica del magisterio nacional con las recomendaciones técnicas internacionales. Con ello, se prevé sentar las bases de una regulación integral y una política de alfabetización digital que limite los daños cognitivos y sociales provocados por el hiperconsumo de pantallas en los estudiantes.

Continue Reading

Internacional

EE. UU. utiliza la revocación de visados como instrumento de presión política e influencia internacional

Published

on

By

La cancelación y revocación de visados por parte del Gobierno de Estados Unidos se ha consolidado en los últimos años como un mecanismo de presión diplomática y política a nivel global. Esta medida, administrada por el Departamento de Estado de EE. UU., ha comenzado a aplicarse de manera recurrente no solo a personas vinculadas a la delincuencia organizada o infracciones migratorias, sino también a mandatarios, jueces, legisladores y altos funcionarios de diversos países.

El uso estratégico de este recurso administrativo permite a las autoridades estadounidenses restringir el acceso a su territorio de manera expedita y sin necesidad de iniciar procesos judiciales formales. Aunque el marco normativo de Washington argumenta que la concesión de una visa es un privilegio discrecional y no un derecho, analistas y observadores internacionales señalan que la decisión de retirar este beneficio suele coincidir con momentos de tensión bilateral, disputas ideológicas o desacuerdos en materia de políticas públicas y soberanía.

Entre las figuras afectadas en distintos momentos por estas resoluciones se encuentran presidentes en funciones o salientes, magistrados de cortes supremas y miembros del poder legislativo en diversos continentes. Para los afectados, la medida conlleva no solo una restricción de viaje, sino un estigma político y mediático inmediato que suele incidir en la percepción pública y en la estabilidad institucional de sus respectivos países.

El debate internacional gira en torno a la legitimidad de emplear las decisiones consulares como herramientas sancionatorias de carácter unilateral. Mientras defensores de estas acciones en Estados Unidos sostienen que representan una forma efectiva de promover el cumplimiento del estado de derecho y señalar abusos de poder o corrupción en el extranjero, diversos gobiernos afectados califican estas medidas como actos de injerencia en los asuntos internos de otras naciones.

A medida que se intensifica el dinamismo de las relaciones exteriores y las dinámicas geopolíticas globales, el uso de las visadas diplomáticas y de turismo continuará en el centro de las discusiones sobre geopolítica, soberanía y la efectividad de las medidas coercitivas unilaterales frente al derecho internacional.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora