Connect with us

Internacional

Estados Unidos completa su retiro de la Organización Mundial de la Salud

Published

on

Estados Unidos concretó su retiro de la Organización Mundial de la Salud (OMS) un año después de que el presidente Donald Trump anunciara el fin del compromiso de 78 años con el organismo internacional, informaron funcionarios federales. La medida, que marca un giro histórico en la política sanitaria global del país, no se considera una ruptura amistosa.

De acuerdo con la OMS, Washington mantiene una deuda superior a los 130 millones de dólares, mientras que las autoridades estadounidenses admitieron que aún no se han resuelto los problemas derivados de la salida, como la pérdida de acceso a información sanitaria internacional que podría servir de alerta temprana ante futuras pandemias.
Especialistas en salud pública advirtieron que esta decisión afectará la capacidad de respuesta ante nuevos brotes y obstaculizará la colaboración entre científicos y empresas farmacéuticas de Estados Unidos con la comunidad internacional para desarrollar vacunas y medicamentos frente a amenazas emergentes. Lawrence Gostin, experto en derecho de salud pública de la Universidad de Georgetown, calificó la decisión como “la más desastrosa que haya tomado un presidente”.

La OMS, agencia de salud de las Naciones Unidas fundada en 1948, agrupa a casi todos los países del mundo y coordina la respuesta a emergencias sanitarias globales, además de ofrecer apoyo técnico y distribuir vacunas y tratamientos en naciones de bajos recursos. Estados Unidos, que fue uno de los impulsores originales del organismo, era hasta ahora su principal donante, aportando más de 600 millones de dólares anuales entre cuotas y contribuciones voluntarias.

Trump justificó la salida de la OMS al acusar al organismo de una gestión deficiente durante la pandemia de COVID-19 y de carecer de independencia política. También criticó que ningún estadounidense haya ocupado la dirección general desde su creación, a pesar del peso financiero y técnico del país dentro de la institución.

Durante la pandemia, la OMS se enfrentó a cuestionamientos por su respuesta inicial, incluida la tardanza en reconocer la transmisión aérea del coronavirus. Sin embargo, los expertos señalan que abandonar el organismo limita la cooperación internacional de Estados Unidos frente a futuras crisis sanitarias.

Con esta decisión, el país cesa su participación en comisiones, organismos de liderazgo y grupos de trabajo de la OMS, entre ellos el comité que evalúa las cepas de influenza y decide las actualizaciones de las vacunas estacionales. La exclusión también implica perder acceso al intercambio global de datos sobre enfermedades, un recurso clave que permitiría anticipar brotes y diseñar tratamientos con rapidez.

Funcionarios estadounidenses aseguraron que el gobierno busca establecer acuerdos bilaterales para mantener la cooperación sanitaria con algunos países, aunque expertos dudan de que esta estrategia reemplace la estructura de colaboración global de la OMS. Gostin pareció improbable que naciones como China o los países africanos firmen convenios directos con Estados Unidos, subrayando que la salida del organismo representa “una pérdida de influencia científica y diplomática sin precedentes”.

La OMS recordó que Estados Unidos debía haber liquidado sus cuotas correspondientes a 2024 y 2025, lo que suma una deuda superior a 133 millones de dólares. Pese a ello, un funcionario estadounidense sostuvo que no existía obligación de pago antes de concluir el proceso de retiro.

El distanciamiento entre Estados Unidos y la OMS, según analistas, podría debilitar los esfuerzos globales para erradicar enfermedades como la polio, así como los programas de salud materna e infantil y la detección de nuevos virus, dejando al mundo con una red de cooperación científica más fragmentada.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Estados Unidos se reserva el derecho de actuar militarmente contra cárteles en México,

Published

on

By

El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, afirmó que su gobierno se reserva “el derecho” de emprender acciones militares en México contra cárteles del narcotráfico si considera que es necesario para proteger a la población estadounidense, aunque insistió en que la opción preferida de Washington es actuar en coordinación con las autoridades mexicanas.

Las declaraciones forman parte de una entrevista concedida a la periodista Ilia Calderón para N+ Univisión, cuya transmisión completa está prevista para el próximo 21 de junio.

En un adelanto difundido por la cadena, Calderón preguntó a Vance sobre la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha señalado que una intervención militar de Estados Unidos en territorio mexicano constituye una “línea roja”, y lo cuestionó: “¿Estados Unidos respetará esa línea roja?”.

El vicepresidente evitó responder directamente y sostuvo que la prioridad de su gobierno es “proteger al pueblo estadounidense”.

“Lo que queremos hacer es trabajar con las autoridades mexicanas para asegurarnos de que puedan encargarse de los cárteles por sí mismas. Por supuesto tendremos que tomar medidas defensivas para proteger al pueblo estadounidense”, dijo.

“Queremos trabajar con el gobierno mexicano, pero realmente necesitamos eliminar a estos cárteles. Son organizaciones muy, muy malas”, añadió.

Acusó al gobierno de Joe Biden de haber dejado “vía libre” a los cárteles porque “tenían mucho dinero”. “Es como una enorme organización terrorista que recibía tanto dinero de Estados Unidos por el tráfico de drogas, el tráfico sexual. Esos cárteles se volvieron muy poderosos”, apuntó.

Insistió en el deseo de Estados Unidos de “ayudar al gobierno mexicano y al pueblo de México a reducir el poder de los cárteles”.

“Es un país increíble. La belleza natural, el ingenio de la gente. Hay grandes beneficios económicos ahí”, dijo sobre México. No obstante, agregó que “los cárteles son como un cáncer para México. Queremos ayudarlos a lidiar con eso”.

Al reiterar la periodista su pregunta y pedirle que diera una respuesta de “sí” o “no”, el vicepresidente estadounidense dijo que Washington no descarta actuar unilateralmente en determinadas circunstancias. “Bueno, tomaríamos acciones militares si sentimos que es necesario para proteger a nuestra gente. No queremos hacerlo, a menos que trabajemos con el gobierno de México, pero tenemos que reservarnos ese derecho”, afirmó.

“Si hay un cártel que tiene un envío masivo de armas y fentanilo a punto de entrar en los Estados Unidos y la única forma de detenerlo es ir tras ese cártel, por supuesto que iremos tras él. Nos encantaría trabajar con el gobierno mexicano, pero tenemos que defender a nuestro propio pueblo”, afirmó.

El miércoles, durante una conferencia de prensa en el marco de la cumbre del G7 en Francia, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que “México ha perdido el control de su país. Los cárteles controlan México y es triste”.

El mandatario republicano añadió que la presidenta Claudia Sheinbaum es “una muy buena mujer”, aunque sostuvo que es “una mujer muy asustada”.

El pasado fin de semana, la directora de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP), Sara Carter, aseguró que Washington mantiene acciones dirigidas contra funcionarios mexicanos presuntamente vinculados con organizaciones criminales y advirtió que el gobierno de Trump perseguirá a quienes no cooperen con su estrategia de seguridad.

La funcionaria sostuvo que las autoridades estadounidenses buscan desmantelar las redes de protección política de los cárteles mediante investigaciones, extradiciones, órdenes de arresto y cooperación con autoridades mexicanas, al tiempo que defendió una estrategia basada en inteligencia, presión financiera y colaboración bilateral para debilitar a las organizaciones criminales.

Continue Reading

Internacional

Desde el G7 Trump amenaza a Irán

Published

on

By

“No es definitivo, es un memorándum de entendimiento. Si no me gusta les dispararemos a todos, volveremos a lanzar bombas sobre sus cabezas. Si no me gusta y no se portan bien, volveremos a lanzarles bombas”, declaró esta mañana Donald Trump respecto al Acuerdo de Paz con la República Islámica de Irán que se firmará este viernes en Ginebra, Suiza.

Así lo mencionó este martes el primer presidente de los Estados Unidos en ocupar el cargo tras ser declarado culpable de violación desde Évian, Francia, durante la Cumbre del Grupo de los Siete que comenzó este lunes.

En una rueda de prensa le cuestionaron sobre el Acuerdo de Paz que se logró con Irán y que se proyecta firmar el 19 de junio, en el que se estableció la reapertura del estrecho de Ormuz y el cese total de los ataques entre los países, incluyendo los que perpetra Israel a el Líbano.

Pero, al respecto del Acuerdo de Paz, también señaló que a pesar de que nadie sabe su contenido, es «muy fuerte», por lo que señaló que Irán jamás tendrá un arma nuclear.

Petroleros iranís cruzan el estrecho de Ormuz
El portal especializado en imágenes satelitales en tiempo real TankerTrackers señaló este miércoles en X que dos petroleros de gran capacidad (VLCC, por sus siglas en inglés) salieron aguas de Irán con 3.8 millones de barriles de crudo, la primera exportación del país desde abril.

Se tratan de los buques DIONA y el HERO2. Un tercer barco llamado STREAM, que llevaba siete semanas atracado en la línea de bloqueo que instaló Estados Unidos en las costas de Pakistán, se alista a cruzar el sitio para llegar a las costas iranís.

Aún con Acuerdo de Paz Israel ataca el Líbano
48 horas pasaron desde que Trump confirmó la existencia del Acuerdo de Paz —que duraría 60 días— e Israel, país sionista aliado al estadunidense, ya cometió 84 violaciones a la tregua en el Líbano.

Acorde con Agencia Nacional de Noticias (ANN) del Líbano, drones y aviones israelís bombardearon diferentes zonas ubicadas al sur del país.

Irán contabilizó las 84 violaciones y advirtió al gobierno de Benjamín Netanyahu que si no detienen sus ataques contestarán con “una respuesta militar contundente”.

Continue Reading

Internacional

Por violación dan 4 años de cárcel al hijo de la princesa de Noruega

Published

on

By

Cuatro años en prisión es la condena que un tribunal en Noruega le dio este lunes al hijo de la princesa consorte del país Mette-Marit por los delitos de violación contra dos mujeres, violencia doméstica, transporte de 3.5 kilogramos de marihuana y varias infracciones de tránsito.

Marius Borg, de 29 años, quedó absuelto de otras dos violaciones que perpetró de entre 2018 y 2024 a mujeres que se encontraban dormidas o impedidas para defenderse. De las cuatro mujeres que lo señalaron del crimen, tres fueron sus parejas. Él grabó todos los encuentros.

En total Marius Borg enfrentó 40 cargos por los que el fiscal solicitó 16 años de prisión durante un juicio que duró seis semanas. Sus abogados defensores que solicitaron 18 meses de cárcel señalaron que impugnarán la decisión judicial.

También deberá pagar por concepto de indemnización a las cuatro mujeres un total de 640 mil coronas suecas, cerca de un millón 174 mil pesos al tipo de cambio de este lunes.

La princesa consorte de Noruega y madre de Marius Borg, Mette-Marit, se encuentra delicada de salud ya que enfrenta fibrosis pulmonar y está a la espera de un trasplante de pulmón, por lo que el acusado también solicitó prisión domiciliaría para acompañarla.

Acorde con medios internacionales la familia real noruega enfrenta una crisis mediática debido a las acusaciones contra Marius Borg y porque, a inicios de este año tras la revelación de los archivos de Jefrey Epstein, se supo que la princesa de Noruega fue amiga íntima del sionista pedófilo suicida y asistió a varias de sus fiestas en su isla.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora