Connect with us

Nacional

Se reanuda la discusión sobre la reforma al Poder Judicial en sede alterna del Senado

Published

on

Apenas el pasado 8 de septiembre, las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos de la Cámara Alta analizaron y aprobaron con 25 votos a favor y 12 en contra la iniciativa de reforma al Poder Judicial. Por esa razón comenzará su análisis en el pleno y su posible votación.

La semana pasada la iniciativa fue aprobada en lo general y en lo particular por la Cámara de Diputados en una sesión que duró más de 15 horas y tuvo que realizarse en una sede alterna debido a las protestas de trabajadores y estudiantes en San Lázaro, quienes buscaban impedir la discusión de esta iniciativa.

Noroña informa que Luis Donaldo Colosio fue agredido afuera del Senado
Durante la sesión, Fernández Noroña hizo del conocimiento del resto de los senadores que el legislador de Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas fue agredido con gasolina en los ojos frente a la sede de Reforma.

“Ante estos hechos lamentables, esta presidencia condena este tipo de eventos y le pide a las autoridades competentes que resguarden el recinto y garanticen adecuadamente la seguridad de las y los senadores que asisten al mismo a efecto de que estén en condiciones de desempeñar adecuadamente el ejercicio de sus funciones”, pidió Noroña.
Miguel Ángel Yunes Márquez se reincorpora a la discusión
Al reanudarse la sesión vespertina del Senado, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, anunció que el senador del PAN, Miguel Ángel Yunes Márquez se reincorpora a sus funciones legislativas. Lo anterior, después de que el legislador pidiera licencia por motivos de salud.

El debate continúa en la antigua sede del Senado, ubicada en la casona de Xicoténcatl, en el centro de la Ciudad de México, luego de que manifestantes dieran ‘portazo’ en el recinto legislativo de Reforma. Debido a la irrupción, el presidente del Senado convocó a continuar la discusión en una sede alterna.

La Coparmex hace enérgico llamado a los senadores a no desmantelar el Poder Judicial
La Coparmex hace enérgico llamado a los senadores a no desmantelar el Poder Judicial
Levantan la sesión del Senado por ingreso de manifestantes contra la reforma judicial: ‘Aquí nos quedamos’
Al grito de “aquí nos quedamos”, manifestantes en contra de la reforma judicial ingresaron a la sala de sesiones del Senado, donde se lleva a cabo la discusión este martes. La interrupción ocurrió alrededor de las 16:30 horas.

Al tomar el Pleno, manifestantes expresan: “El Poder Judicial no va a caer, no va a caer”, “En dónde están, en dónde están, los senadores que nos iban a escuchar” y “somos abogados, no somos acarreados”.

Manifestantes interrumpieron la sesión del Senado donde era discutida la reforma judicial; se llamó a un receso. (Senado)

Ante la toma del Senado, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, informó que la discusión quedó suspendida de manera indefinida.

Mientras los manifestantes gritan consignas, Noroña intenta pedir a los senadores y senadoras que salgan del salón de sesiones, para resguardar su integridad.

Los manifestantes también piden la presencia de Miguel Ángel Yunes Márquez, senador que pidió licencia.

Senado El Senado ha sido tomado por manifestantes que están en contra de la reforma al Poder Judicial. (Senado)

Durante la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados la semana pasada, trabajadores y estudiantes de Derecho ‘tomaron’ también las entradas del palacio legislativo de San Lázaro. Por ello, las y los diputados tuvieron que sesionar en una sede alterna, en la Magdalena Mixhuca, donde fue aprobado el dictamen y luego enviado al Senado. En el Deportivo elegido por los diputados, también hubo un portazo, pero se logró la aprobación.

Reforma judicial en el Senado: Miguel Ángel Yunes Márquez pide licencia
Durante la sesión se dio a conocer que el senador Miguel Ángel Yunes Márquez envío una solicitud al Senado para pedir licencia por tiempo indefinido argumentando problemas de salud, por lo que hizo un llamado a que se le tome protesta a su suplente. Con 83 votos a favor, 36 en contra y 0 abstenciones fue aprobada la solicitud de licencia por tiempo indefinido a partir de este martes 10 de septiembre.

En tanto, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, reaccionó a la decisión del veracruzano y acusó que no le extrañaba debido a las intensas presiones a las cuales estuvo sometido.

“Lo lamento profundamente y soy el primero en llamarlo traidor porque está traicionado al pueblo de México”, agregó e hizo un llamado al suplente de Yunes Márquez a votar en contra de la reforma al Poder Judicial: “estás a tiempo de ser un héroe y no un traidor a la patria”. Antes, el líder del PAN había amenazado con expulsar del partido a Miguel Ángel Yunes Márquez; sin embargo, no mencionó nada al respecto en su discurso.

Tras la aprobación de la solicitud de licencia, Miguel Ángel Yunes Linares, padre y suplente del senador Yunes Márquez, tomó protesta en reemplazo del legislador entre protestas y gritos de los senadores. “Ni cobarde ni traidor, cobarde y traidor, eres tú (Marko Cortés), no Miguel Ángel Yunes Márquez, porque él ha dado siempre la cara y a la familia Yunes nadie nos ha doblado”, dijo como parte de su discurso.

Sigue la sesión del Senado Hoy martes 10 de septiembre EN VIVO
Tras leer la orden del día, los senadores de Movimiento Ciudadano (MC) reportaron la supuesta detención de Daniel Barreda y su padre en Campeche, por lo que hicieron un llamado para cancelar la sesión, pero Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, negó la solicitud.

El senador Adán Augusto aseguró que habló con Daniel Barreda y descartó que haya sido aprehendido. “Yo sí sé dónde está el senador Daniel Barreda porque acabo de hablar con él (…) Lo único que me autorizó a que dijera es que está en la Ciudad de México”, agregó. Ante estas declaraciones, el legislador de MC, José Clemente Castañeda, hizo un llamado para mostrar evidencias de las afirmaciones hechas por el exsecretario de Gobernación.

“Ustedes saben que no cuentan con los votos para aprobar la reforma Constitucional y están presionando utilizando a las fiscalías de los estados para obtener a los votos que les faltan. Si tienen los votos, ganen a la buena, pero así no. Hacemos un llamado a que se conduzcan con congruencia”, dijo el senador del PAN, Ricardo Anaya, durante su participación.

En tanto, el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, denunció presiones del Instituto Nacional Electoral (INE) que rechazó los estatutos con los que se renovó su dirigencia y aseguró que esto es para que voten a favor de la reforma. “Vamos a votar en contra, no nos van a amedrentar”, añadió.

Después de las 14:30 horas inició la discusión de la iniciativa de Reforma al Poder Judicial en el Pleno del Senado, con la exposición de la senadora Ernestina Godoy.

“Esta es la reforma más trascendente desde que se promulgó la Constitución de 1917. Lo que va a quedar plasmado en la Constitución es la consecuencia de una iniciativa que busca que Morena tome por asalto al Poder Judicial”, dijo Ricardo Anaya en su participación para votar en contra de la reforma Judicial y enumeró las ‘trampas’ que contiene la iniciativa.

¿Qué dice la reforma al Poder Judicial?
La reforma al Poder Judicial fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador el pasado 5 de febrero y ha desatado protestas de trabajadores y estudiantes. Entre los motivos están que la iniciativa sugiere la votación popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) entre otras modificaciones.

También se menciona a los llamados ‘jueces sin rostro’ para ocultar la identidad de los juzgadores cuando los casos estén relacionados con el narcotráfico o crimen organizado.

Además, está la creación de un órgano independiente a la SCJN para formar el Tribunal de Disciplina Judicial para evaluar a los jueces, compuesto por 5 magistraturas elegidas también por voto popular. Por esa razón se eliminaría al Consejo de la Judicatura Federal.

“Esta reforma tiene como fin que la sociedad tenga acceso a la justicia de manera pronta y expedita”, explicó la senadora Ernestina Godoy al exponer la iniciativa de reforma Judicial.

Agregó que el dictamen es el resultado de un ‘amplísimo’ proceso de discusión y análisis en el que se hicieron más de 50 foros regionales en Congresos locales, plazas públicas, donde participaron todos los grupos parlamentarios.

La iniciativa fue enriquecida con más de 100 modificaciones realizadas a la propuesta original, según explicó Godoy. Otro de los puntos establece que ningún juez, ministro o magistrado recibirá un sueldo superior al del Presidente de la República; además de respetar los derechos de los trabajadores del Poder Judicial.

¿Con cuántos votos se aprueba la reforma al Poder Judicial?
El tema de los votos necesarios para la aprobación o rechazo de la reforma al Poder Judicial también ha desatado una polémica debido a que Morena afirma tener la mayoría calificada, mientras que la oposición apuesta por mantenerse unida para lograr 43 votos en contra.

Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, afirmó que Morena necesitaría 85 votos y no 86, como se había mencionado en un principio, lo cual representaría las dos terceras partes de los senadores a favor.

Los legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) denunciaron intimidaciones y presiones de Morena contra los senadores.

Tanto los panistas como trabajadores del Poder Judicial, así como la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) hicieron un llamado al senador Miguel Ángel Yunes Márquez para que no cambie el sentido de su voto.
“No va a pasar, no va a pasar, la reforma judicial”, fue el grito de cientos de manifestantes que protestaron en contra de la iniciativa presidencial por democratizar el Poder Judicial, mientras el nerviosismo e incertidumbre crece entre más se acerca el inicio de sesión ordinaria.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

“Si en el pasado hicieron trampa, pero pasaron el examen de control, merecían entrar”: rector de la UNAM

Published

on

By

Leonardo Lomelí Vanegas afirmó que la evaluación presencial brindó a la máxima casa de estudios «plena certeza» sobre los conocimientos reales de los aspirantes que obtuvieron un lugar.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí Vanegas, reconoció que los resultados del examen de control aplicado a los aspirantes confirman la existencia de irregularidades en la prueba previa realizada en línea. Sin embargo, sostuvo firmemente que aquellos alumnos que acreditaron la evaluación presencial posterior demostraron contar con los méritos necesarios para ingresar a la institución.

“Sí creo que evidentemente el contraste es muy amplio. Entonces, sí, yo creo que se confirma que sí hubo una anomalía, que en gran medida se pudo corregir”, señaló el rector al ser cuestionado sobre las marcadas diferencias entre las calificaciones del examen en línea y las registradas en la evaluación de control.

Loméllí precisó que el análisis de los resultados aún no ha concluido, ya que restan por realizar cruces de información detallados por carrera, considerando tanto a los aspirantes que se presentaron al examen presencial como a quienes optaron por no asistir.

Ante los señalamientos de especialistas sobre alumnos que habrían ingresado a la UNAM con puntajes inferiores a los registrados inicialmente —lo que reabrió el debate sobre si estudiantes que cometieron irregularidades terminaron asegurando una bancada—, el rector fue contundente:

“Yo diría que si en el pasado hicieron trampa, pero que si hicieron su mejor esfuerzo en el examen de control, pues sí merecían entrar”.

Al reitera la interrogante sobre si se puede garantizar la ausencia total de aspirantes que hayan cometido fraude entre los finalmente admitidos, Lomelí enfatizó que el examen de control sirvió como un filtro definitivo para corroborar quiénes poseían el conocimiento por cuenta propia.

“Lo importante es que el examen de control permitió que tengamos la plena certeza de que están ingresando quienes tuvieron el número de aciertos que de acuerdo con los resultados del examen era el que les permitía acceder a ese lugar”, afirmó.

El titular de la UNAM agregó que, con la realización de la prueba presencial, la Universidad despejó cualquier duda sobre la preparación y capacidad académica de los alumnos seleccionados.

Respecto a la disminución generalizada en los puntajes, Lomelí descartó que esto se deba a un mayor nivel de dificultad en el examen presencial. Explicó que, según los parámetros técnicos de la institución, el grado de exigencia de ambas evaluaciones fue equivalente.

En su lugar, sugirió que la variación en el desempeño responde a factores externos: el lapso de dos meses y medio transcurrido entre una prueba y otra, el reducido tiempo que tuvieron los estudiantes para repasar los contenidos, y el estrés natural asociado al retorno de las evaluaciones presenciales.

Finalmente, el rector reiteró que la UNAM continuará cruzando los datos del proceso antes de emitir un diagnóstico definitivo sobre los resultados globales de admisión.

Continue Reading

Nacional

Perfilan nuevos impuestos a sopas instantáneas, embutidos y cerveza

Published

on

By

La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados alista una propuesta para aplicar un gravamen extrafiscal a productos ultraprocesados con alto contenido de sodio, entre los que destacan las sopas instantáneas, fideos japoneses, salchichas, embutidos y salsas como la de soya. La medida busca desincentivar el consumo de alimentos perjudiciales para la salud pública y, en el caso de las bebidas alcohólicas, ajustar el costo de la cerveza para equilibrar la competencia frente a destilados tradicionales.

Salud pública y recaudación: el argumento detrás del gravamen al sodio

El diputado Carol Antonio Altamirano, presidente de la Comisión de Hacienda, explicó que el gravamen afectaría prioritariamente a aquellos productos que superan los límites normativos de sodio y que ya exhiben el sello de advertencia sanitaria. Según estimaciones preliminares, la recaudación asociada a esta medida alcanzaría cerca de 12 mil millones de pesos anuales.

La iniciativa cobra relevancia en un país donde diariamente se consumen 4.5 millones de unidades de sopas instantáneas, lo que ubica a México como el segundo consumidor de este alimento en América Latina —solo detrás de Brasil— y en el lugar 15 a nivel mundial, según datos de The World Instant Noodles Association.

Altamirano subrayó la correlación entre la ingesta excesiva de sodio y padecimientos como la hipertensión arterial y diversas enfermedades cardiovasculares. Por ello, argumentó la necesidad de integrar esta externalidad dentro del marco fiscal, garantizando al mismo tiempo que la canasta básica quede exenta y que las decisiones definitivas se adopten tras revisar cada producto en lo particular. El legislador también puntualizó que la comisión mantiene un equipo de trabajo dedicado a evaluar la efectividad real del IEPS previamente aplicado a las bebidas azucaradas.

Ajuste al precio de la cerveza para fomentar la equidad fiscal

En el rubro de las bebidas alcohólicas, la propuesta plantea un incremento gradual de entre 60 centavos y un peso por cerveza, en función del precio y la presentación comercial. De concretarse, la recaudación por este concepto pasaría de 140 mil 140 millones de pesos a 147 mil 037 millones anuales, representando un ajuste del 4.6%.

Durante la sesión ordinaria de la comisión, la diputada Vanesa López Carrillo destacó la conveniencia de centrar este ajuste en la cerveza, dado que este sector acapara más del 94% del mercado nacional de bebidas alcohólicas. López Carrillo precisó que, si bien la cerveza industrial representa el 93.1% del volumen total comercializado en el país, únicamente aporta el 63.3% del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). En contraste, categorías como los destilados y el vino abarcan menos del 7% del mercado conjunto pero contribuyen con casi el 37% de la recaudación del IEPS.

Asimismo, la legisladora señaló que la estructura de mercado actual beneficia a consorcios cerveceros globales en detrimento de los productores artesanales y a pequeña escala. El ajuste propuesto busca generar mejores condiciones para la producción nacional con denominación de origen, como el mezcal y el tequila.

Las propuestas formuladas derivan de diversos foros de consulta y se prevé incorporar sus conclusiones técnicas hacia las discusiones del Paquete Económico 2027, cuyo trámite formal corresponderá oportunamente al Ejecutivo Federal.

Continue Reading

Nacional

Beca Rita Cetina entregará hasta 3 mil 300 pesos a familias con tres estudiantes

Published

on

By

PUEBLA, PUE. — Las familias poblanas con hijos inscritos en planteles públicos de educación básica podrán percibir hasta 3 mil 300 pesos bimestrales a través de la Beca Universal Rita Cetina, programa diseñado por el Gobierno Federal para contrarrestar los índices de deserción escolar.

El esquema económico contempla un monto base de 1,900 pesos por hogar que cuente con un estudiante en nivel secundaria, asignando una suma complementaria de 700 pesos adicionales por cada alumno extra que pertenezca al mismo núcleo familiar en el sistema público.

Bajo este tabulador oficial, los hogares constituidos por dos alumnos inscritos cobrarán 2,600 pesos bimestrales, mientras que aquellas viviendas donde habiten tres estudiantes alcanzarán el techo máximo de apoyo estipulado de 3,300 pesos en cada periodo de dispersión.

Las autoridades encargadas de los Programas para el Bienestar recordaron que los procesos de incorporación y bancarización se efectúan de manera directa en los planteles educativos, por lo que exhortaron a tutores y padres de familia a consultar los calendarios institucionales.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora