Connect with us

Nacional

AMLO declina reunión con Norma Piña por reforma judicial

Published

on

El presidente Andrés Manuel López Obrador descartó que vaya a sostener una reunión con la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Norma Piña Hernández luego de que esta solicitara un encuentro con él y con la virtual presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo por el tema de la reforma al Poder Judicial.

“Yo no tengo ya nada que ver en esto. Ya entregué mi iniciativa de acuerdo con mis facultades y estoy convencido de que falta la reforma al Poder Judicial. Me molesta mucho que durante mucho tiempo se estuvo protegiendo a jueces corruptos y se dio libertad a gente que debía estar en la cárcel”, aseguró.

De igual manera, López Obrador aseguró que él mismo tendría varios cuestionamientos que realizar directamente a la ministra presidenta de la SCJN en caso de entablar un diálogo.
“Le diría a la (ministra) presidenta: ¿Por qué no resuelven lo del pago de impuestos de los grandes empresarios o banqueros? ¿Por qué se tardan tanto en resolver lo que debe ser de rápida decisión? ¿Por qué tardan tanto? ¿Por qué las tácticas dilatorias, que revisen los casos?”.

No obstante, el mandatario federal señaló que la actual titular de la Secretaría de Gobernación, Luisa María Alcalde podría reunirse con la ministra Norma Piña así como otros integrantes del máximo tribunal de justicia en México para establecer diálogos.

“La secretaria de Gobernación podría reunirse con los ministros y lo mismo considero que harían o están dispuestos a hacer los integrantes del Congreso. Lo importante es que se está aceptando que hace falta la reforma. Y lo otro que es fundamental es que sean los ciudadanos los que elijan a los jueces, a los magistrados, a los ministros. Que no se menosprecie al pueblo. Los que consideran que el pueblo es tonto no deberían ni siquiera estar impartiendo justicia”, afirmó.

El lunes 8 de julio, tras haber terminado su participación en el último evento del “Encuentro Nacional para una Agenda de Seguridad y Justicia” la ministra Norma Piña solicitó reunirse con el titular del Ejecutivo Federal y su sucesora para exponerles directamente sus cuestionamientos sobre la reforma al Poder Judicial que se pretende establecer en el país.
“No podemos empezar de cero. El contexto tan complejo que vive en nuestro país no permite la improvisación… Supone un retroceso en la protección de los Derechos Humanos, de las personas poniendo en riesgo la continuidad de la impartición de justicia en nuestro país. Lo peor que le puede pasar a México es caer en la incertidumbre” afirmó Piña Hernández.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

FGR busca frenar la libertad anticipada de Javier Duarte; argumenta mala conducta y caso pendiente en Veracruz

Published

on

By

La Fiscalía General de la República (FGR) busca impedir que el exgobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa , obtenga la libertad anticipada , al argumentar que no ha mostrado buena conducta y que el caso de desaparición forzada que enfrenta ante la Fiscalía estatal continúa abierto.

La jueza de ejecución Ángela Zamorano Herrera reanudó este miércoles la audiencia en la que se analizará la solicitud del exmandatario, actualmente recluido en el Reclusorio Norte , para obtener ese beneficio. Durante la diligencia, la FGR presentó seis testigos , entre ellos cinco fiscales de Veracruz y uno federal , quienes expusieron diversos informes relacionados con los procesos que Duarte enfrentó por peculado, incumplimiento del deber público y desaparición forzada en el fuero común.

Una de las principales declaraciones fue la de Denise Moreno Córdova , fiscal auxiliar de la Coordinación de la Fiscalía Especializada en Desaparición de Personas de Veracruz , quien narró el caso de un taxista desaparecido en 2013 en el que Duarte fue acusado de obstaculizar la investigación . La funcionaria explicó que la imputación formal pudo realizarse hasta noviembre de 2022 , tras seis intentos fallidos desde 2021.

Moreno relató que durante la audiencia de imputación, Duarte se negó a comparar voluntariamente , por lo que tuvo que ser sujeto a una silla por personal de seguridad para garantizar su presencia ante el juez. Este episodio fue citado por la FGR como evidencia de que el exgobernador no ha mantenido buena conducta .

Según la fiscal, en aquella diligencia Duarte argumentó sintiéndose mal necesariamente y pidió diferir la audiencia, además de rechazar la competencia del juez veracruzano al sostener que el asunto debía conocerse en la Ciudad de México . A pesar de retirarse del recinto sin autorización judicial, el exmandatario fue regresado bajo medidas de apremio .

Posteriormente, Duarte fue vinculado a proceso y se le impuso prisión preventiva justificada . No obstante, su defensa solicitó en noviembre de 2024 la nulidad de una prueba clave , al alegar que el testimonio en su contra había sido obtenido bajo tortura . El juez de control declaró inválida la evidencia y, al día siguiente, ordenó el sobreseimiento del caso .

La Fiscalía de Veracruz impugnó la resolución , pero —según Moreno Córdova— el recurso apenas fue radicado la semana pasada , un año después de haber sido presentado. “La audiencia del sobreseimiento se llevó a cabo con extraña celeridad”, declaró.

Durante los contrainterrogatorios, la defensa de Duarte intentó demostrar que varios testigos no tuvieron contacto directo con los expedientes contra el exgobernador y que el caso de desaparición forzada fue cancelado por el uso de pruebas ilícitas . Afirmó además que Duarte no fue acusado de desaparecer personas , sino únicamente de entorpecer la investigación de un caso específico.

Al concluir los testimonios, la jueza declaró un receso de dos horas para atender otras audiencias y convocó a las partes a reanudar la sesión a las 16:30 horas , momento en que se presentarán los alegatos de clausura antes de emitir una resolución sobre la libertad anticipada del exmandatario.

Continue Reading

Nacional

Multan a 2 bancos mexicanos por lavado de dinero

Published

on

By

La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) impuso 26 multas por casi 30 millones de pesos a Banco Base y Banca Mifel por infracciones en prevención de lavado de dinero.

El primero, Banco Base, que fundó el empresario regiomontano Lorenzo Barrera Segovia, acumuló seis de las multas. Pagaría más de ocho millones de pesos.

Las infracciones se originaron por incidentes de 2020, entre ellas omitir el reporte transferencias internacionales y carecer de sistemas adecuados para mantener su información procesada.

La segunda, Banca Mifel, que preside el capitalino Daniel Becker, se hizo con la mayoría de multas, 20 en total, que suman más de 21.4 millones de pesos.

En su caso los incumplimientos provienen de 2021, cuando la institución no proporcionó sus datos financieros actualizados ni cargos completos de directivos, acorde con información de la CNBV que publicó Expansión ayer por la noche.

Una tercera ronda de infracciones se dio contra una Sociedad Financiera Popular (Sofipo) con aspiraciones a convertirse en banco, Finsus, señaló La Jornada.

Recibió 14 multas por más de 8 millones de pesos ya que en 2020 incumplió con mecanismos relacionados con la prevención de lavado de dinero.

Ambos medios sostuvieron que todas las multas son susceptibles de impugnación, pero hasta el momento ni una institución presentó mecanismos de defensa. Tampoco pagaron las multas.

CI Casa de Bolsa, del extinto CI Banco señalado por lavado de dinero para el narcotráfico por Estados Unidos, recibió cuatro multas por 3.4 millones de pesos.

Al igual que casos anteriores no proporcionó documentación en tiempo y forma de sus movimientos y omitió enviar estados de cuenta a sus clientes y vigilar sus cumplimientos contractuales.

Bineo, banco digital que vendió Banorte a Klar, deberá pagar 3.25 millones de pesos por una multa porque reportó capital neto menor al establecido por la ley durante febrero y marzo de 2024.

Continue Reading

Nacional

Reajustan ruta del desfile militar del 20 de noviembre en la CDMX

Published

on

By

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) dio a conocer que el Desfile por la Revolución Mexicana 2025, que este año conmemora el 115 aniversario de la gesta revolucionaria sufrirá una serie de cambios a la ruta habitual en la Ciudad de México.

Dichos ajustes se implementarán debido a que diferentes organizaciones están convocando a la segunda marcha de la Generación-Z para este jueves 20 de noviembre en el centro de la CDMX.
De tal manera que la Sedena detalla que el desfile cívico-militar está programado para que comience este jueves 20 de noviembre a partir de las 10:00 horas, con algunos cambios en la circulación vial y el transporte público en el centro de la capital.

Es así que el desfile partirá desde el Zócalo, avanzará por la calle 5 de Mayo, continuará por Eje Central y Avenida Juárez, hasta culminar en el Monumento a la Revolución.

“El itinerario busca optimizar la logística del evento y ofrecer nuevas perspectivas a los asistentes, quienes podrán elegir puntos estratégicos a lo largo del recorrido para presenciar el paso de los contingentes”, afirma la Sedena.

En el mismo estarán participando elementos de la Guardia Nacional, Fuerza Aérea y el Ejército; de tal manera habrá modificaciones en la circulación vial y afectaciones en el servicio de transporte público, en las Líneas 4, 7 y 3 del Metrobús, que atraviesan la zona del recorrido.

Dentro de las alternativas viales recomendadas están: Eje 1 Norte, Eje 1 Oriente, José María Izazaga, Fray Servando Teresa de Mier, Circuito Interior y Avenida Chapultepec. Las autoridades sugieren a la población planificar sus desplazamientos y consultar el trayecto actualizado para evitar contratiempos.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora