Connect with us

Nacional

Juez le prohíbe a Claudia Rivera salir del país y usar redes sociales

Published

on

Tras la primera audiencia en la que se determinaría la situación jurídica de Claudia Rivera Vivanco acusada por su excolaboradora Yasmín Nalleli Flores Hernández de violencia política de género, a la exalcaldesa le fincaron medidas cautelares como el pago de una garantía económica, la prohibición de publicaciones en redes sociales y llamadas telefónicas, así como salir del país.

Tras salir de las instalaciones de Casa de Justicia Penal, ubicada al sur de la ciudad de Puebla, luego de que le fue otorgada una ampliación de término de 144 horas para definir su situación, Claudia Rivera rechazó que hasta el momento se haya resuelto una posible inhabilitación para competir por algún cargo público, ya que dijo que continúan vigentes sus derechos políticos.

Sin embargo, contra la morenista se han vertido las primeras medidas cautelares que comprenden una garantía económica de hasta 15 mil pesos, la prohibición de contacto en el plano físico y digital, como son redes sociales y llamadas telefónicas, así como su restricción de salida del país.

Por lo cual, el plazo legal otorgado por el juez de control vence este viernes 30 de junio a las 16:00 horas, cuando se reanudará la audiencia en la que se presentarán los alegatos tanto de la defensa de Rivera Vivanco como de Flores Hernández.

Asimismo, Rivera Vivanco asegura que los señalamientos en su contra tienen la intención de impedirle participar en el proceso interno de Morena en el que intentará ser la candidata a la gubernatura de Puebla en 2024.

Lo anterior al asegurar que se mantiene a la cabeza en las encuestas internas, las cuales alude, le dan la preferencia al ser una mujer fundadora del partido del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Afirmó también que durante la audiencia inicial se vertieron declaraciones falsas e su contra, con el pretexto de continuar desacreditándola en su condición de mujer.

Además, llamó a respetar lo establecido por el partido, pues dijo que en la contienda interna aún se llevan a cabo prácticas de manipulación de información y compra de declaraciones.

Por su parte, Yasmín Flores argumentó que una de las principales muestras de discriminación que sufrió durante su paso en la administración de Rivera Vivanco como presidenta municipal era la diferencia de salarios respecto de los hombres, a pesar de que dicha administración se afirmaba incluyente.

Sentenció que como consejera jurídica ganaba menos que los otros dos funcionarios hombres que, afirma, ganaban más que ella; Yasmín Flores afirma que ganaba a la quincena la cantidad de 17 mil 563 pesos. No obstante, evitó mencionar cuánto ganaban los otros funcionarios a los que hizo referencia.

Tras su salida de la sala de audiencia, Yasmín Flores reprochó que la defensa legal de quien era su jefa en el ayuntamiento, estaba conformada por media docena de exfuncionarios. En contraste, la quejosa sólo estaba acompañada de su hija. Fue así que un juez prohibió a Claudia Rivera salir del país y usar redes sociales.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

SCJN elimina requisito de 6 meses para pensión por viudez IMSS

Published

on

By

Una resolución reciente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación cambió los criterios para otorgar la pensión por viudez del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), al considerar inconstitucional exigir un tiempo mínimo de matrimonio o concubinato para acceder a este derecho. La determinación impacta principalmente a mujeres que, bajo el esquema anterior, quedaban fuera del beneficio por no cumplir con el requisito de duración de la relación.

Hasta ahora, la Ley del Seguro Social de 1973 establecía que la persona solicitante debía acreditar al menos seis meses de matrimonio antes del fallecimiento del asegurado o pensionado. En el caso del concubinato, también se pedía comprobar un periodo determinado de convivencia. Este candado dejaba sin protección a quienes, aun dependiendo económicamente del trabajador fallecido, no alcanzaban ese plazo.
El máximo tribunal resolvió que condicionar la pensión a la temporalidad del vínculo vulnera el principio de igualdad. En su análisis, sostuvo que todas las personas que se encuentren en circunstancias similares deben recibir el mismo trato, sin que la duración del matrimonio o la unión de hecho sea un factor para negar el acceso a una prestación de seguridad social.

Con el fallo, el IMSS deberá otorgar la pensión por viudez sin tomar en cuenta el tiempo que duró la relación, siempre que se cumplan los demás requisitos previstos en la ley. Es decir, la persona fallecida debió haber estado asegurada o pensionada al momento de su muerte, y quien solicite el beneficio deberá acreditar el vínculo y la dependencia económica conforme a las reglas vigentes.

Especialistas en seguridad social han señalado que esta decisión corrige una disposición que durante años generó controversia, pues en los hechos afectaba sobre todo a mujeres que, tras la muerte de su pareja, enfrentaban obstáculos administrativos para acceder a un ingreso que les permitiera sostenerse. En muchos casos, la negativa se basaba únicamente en no cumplir con el plazo mínimo, sin considerar la situación real de dependencia.

El instituto informó que ya ajustó sus lineamientos internos para eliminar el requisito de los seis meses. Las solicitudes pueden realizarse en las subdelegaciones correspondientes o a través de los canales oficiales. Entre los documentos habituales se encuentran el acta de defunción, identificación oficial, documentos que acrediten el matrimonio o concubinato y la información relacionada con la afiliación del trabajador fallecido.

La Corte subrayó que la finalidad de la pensión por viudez es brindar seguridad económica a la persona sobreviviente ante la pérdida del sostén familiar. Bajo esa lógica, imponer una condición basada únicamente en la duración del vínculo resulta desproporcionado y contrario al marco constitucional.

El cambio no modifica otros requisitos establecidos en la legislación, como la acreditación del parentesco o la comprobación de que no existe otra persona con mejor derecho. Sin embargo, elimina una barrera que durante décadas fue motivo de litigios y que obligó a muchas personas a recurrir a tribunales para defender su acceso a la prestación.

Continue Reading

Nacional

Un adolescente asesinó a balazos a su padre y hermano en CDMX

Published

on

By

La madrugada de este viernes un adolescente asesinó a balazos a su padre y hermano en la delegación Seminario 2 de marzo en la Ciudad de México.

Ante el llamado de emergencia, elementos de Policía localizaron a dos hombres con heridas por proyectil de arma de fuego. Personal médico confirmó que ya no contaban con signos vitales.
Por su parte la Fiscalía General de Justicia del Estado de México abrió una carpeta de investigación para esclarecer los hechos.

Hasta ahora se desconoce la edad del adolescente y el móvil del crimen.

Continue Reading

Nacional

Cineteca Nacional irá a paro por demandas laborales

Published

on

By

Trabajadores de la Cineteca Nacional anunciaron un paro de actividades programado para el 14 de febrero de 2026, en protesta por lo que describen como condiciones laborales precarias y falta de regularización en pagos y contratos. La movilización es impulsada por la organización interna conocida como Colectiva Cineteca, que agrupa a empleados de distintas áreas operativas y administrativas.

De acuerdo con los comunicados difundidos por el personal, cerca del 70 por ciento de la plantilla —alrededor de 240 personas— trabaja bajo el esquema de honorarios, sin acceso a seguridad social ni prestaciones establecidas en la ley. También señalan retrasos en pagos, contratos temporales de corta duración y sobrecarga de labores, situación que, afirman, se ha intensificado tras la apertura de nuevas sedes.
Entre las principales demandas se encuentran la formalización de jornadas laborales de 40 horas semanales con dos días de descanso, contratos permanentes o con vigencia mínima de tres años, acceso a prestaciones de ley y mayor claridad en la asignación de salarios conforme a las funciones desempeñadas. Asimismo, piden la contratación de más personal para atender la demanda operativa en las tres sedes y ajustes salariales acordes con las responsabilidades de cada puesto.

El paro está previsto para el sábado 14 de febrero a las 13:00 horas y abarcaría las instalaciones de la sede principal en Xoco, en la alcaldía Benito Juárez, así como los complejos ubicados en Chapultepec y en el Centro Nacional de las Artes, al sur de la Ciudad de México. La protesta, según sus organizadores, será pacífica y busca visibilizar la situación laboral ante la comunidad cinematográfica y el público. Se ha convocado a asistir con pancartas bajo la consigna “Cineteca Nacional por la dignidad laboral”.

Por su parte, la institución informó que ha realizado gestiones administrativas para regularizar pagos pendientes y que la mayoría de los prestadores de servicios recibió el pago correspondiente a enero. También confirmó la programación de una reunión con representantes del personal para abordar la renovación de contratos y explorar posibles soluciones.

Hasta el momento, el paro continúa en pie. De no alcanzarse un acuerdo antes de la fecha señalada, podrían verse afectadas funciones, proyecciones y actividades culturales programadas en uno de los recintos más relevantes para la exhibición cinematográfica en el país.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora