Connect with us

Internacional

El gobierno de Boris Johnson pende de un hilo

Published

on

Boris Johnson compareció el miércoles ante los diputados británicos para defender su continuidad en un cargo que cada vez más pende de un hilo, tras un alud de dimisiones en protesta contra la legitimidad del controvertido primer ministro, cernido por los escándalos.

En la sesión semanal de preguntas en el Parlamento, lanzó una caótica defensa de sus logros desde que llegó al gobierno hace tres años y de los problemas que quedan por resolver, como la acuciante crisis por el coste de la vida.

“El trabajo de un primer ministro en circunstancias difíciles, cuando se ha recibido un mandato colosal, es seguir adelante y eso es lo que voy a hacer”, afirmó.

El líder de la oposición, el laborista Keir Starmer, lo acusó de dar un “espectáculo patético” en “el último acto de su carrera política”.

El martes por la noche, los ministros de Salud, Sajid Javid, y de Finanzas, Rishi Sunak, anunciaron casi al mismo tiempo sus respectivas renuncias, a raíz de los incesantes escándalos que rodean a Johnson y su ejecutivo.
Le siguieron una decena de otros miembros del gobierno, de menor rango, en una sangría que continuó el miércoles con tres nuevas retiradas.

El secretario de Estado para la infancia y la familia, Will Quince, dimitió afirmando “no tener otra opción” tras haber transmitido en los medios de comunicación informaciones proporcionadas por la oficina de Johnson “que resultaron ser inexactas”.

La asistente del secretario de Estado de transportes, Laura Trott, renunció considerando que la confianza en el gobierno se ha “perdido”.

El secretario de Estado de educación, Robin Walker, lamentó al presentar su dimisión que los “grandes logros” del gobierno hayan sido “ensombrecidos por errores y cuestiones de integridad”.

Y John Glen anunció su renuncia como ministro del Tesoro, diciendo que tiene una “total falta de confianza” en el liderazgo de Johnson.

Poco después, Victoria Atkins renunció como ministra del Ministerio del Interior y dijo que “la integridad, la decencia, el respeto y el profesionalismo” deberían importar. Jo Churchill renunció como ministra de Medio Ambiente, criticando el enfoque de liderazgo “jocoso y egoísta” de Johnson

Al mediodía, Stuart Andrew renunció como ministro de Vivienda y dijo que los conservadores no deberían tener que “defender lo indefendible”.

Luego, cinco ministros han dimitido a la vez, todos firmando una carta de dimisión conjunta que dice “se ha vuelto cada vez más claro que el gobierno no puede funcionar dados los problemas que han salido a la luz”. Dicen que Boris Johnson debería renunciar.

Los cinco ministros son: Kemi Badenoch, la ministra de igualdad (descrito recientemente por el sitio web ConservativeHome como una posible candidato externa para el liderazgo Tory); Neil O’Brien, el ministro de nivelación; Alex Burghart, el ministro de habilidades; Lee Rowley, el ministro de negocios; y Julia López, ministra de medios, datos e infraestructura digital.

Posteriormente, Mims Davies dimitió como ministro de Empleo, diciendo que Johnson no ha logrado mantener los “estándares más altos en la vida pública”.
Además de Sunak y Javid -que eran considerados piezas clave en el Ejecutivo británico-, el martes dimitieron otros diputados que ocupaban cargos de menor responsabilidad, entre ellos Bim Afolami, que dimitió como vicepresidente del partido conservador, y Andrew Murrison, que se apartó como enviado comercial ante Marruecos.

Asimismo, presentaron ayer la dimisión dos secretarios privados en el Partido Conservador, Jonathan Gullis y Saqib Bhatti.

Cada vez más debilitado, pero aferrándose al puesto, el primer ministro compareció en la sesión semanal de preguntas en el Parlamento, donde se una vez más se negó a renunciar pese a los pedidos de la oposición.

“Francamente, el trabajo de un primer ministro en circunstancias difíciles cuando se le ha otorgado un mandato colosal es seguir adelante y eso es lo que voy a hacer”, dijo.

Por la tarde, le premier comparecerá ante el denominado “comité de enlace”, formado por los presidente de las diferentes comisiones parlamentarias y encargado de examinar el trabajo del gobierno.

Las renuncias de Javid y Sunak, dos pesos pesados del ejecutivo y el partido, tuvieron lugar horas después de que Johnson se disculpara por enésima vez, reconociendo que cometió un “error” al haber nombrado en un importante cargo parlamentario a Chris Pincher, responsable conservador que la semana pasada renunció por haber toqueteado, en estado de ebriedad, a dos hombres, uno de ellos diputado.

Tras haber afirmado lo contrario, Downing Street reconoció el martes que el primer ministro había sido informado en 2019 de anteriores acusaciones contra Pincher pero que las había “olvidado”.

La renuncia de Sunak, de 42 años y de origen indio, tiene lugar en un contexto económico difícil, con el coste de la vida disparado en el Reino Unido y con acusaciones al ejecutivo de no hacer lo suficiente para ayudar a las familias que no logran llegar a fin de mes.

Los británicos esperan que el gobierno se comporte de manera “competente” y “seria”, “es por esto que dimito”, escribió Sunak en su mensaje a Johnson.

Por su parte, Javid, de 52 años y de origen paquistaní, consideró que los británicos necesitan “integridad de parte de su gobierno”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Papa León XIV se recupera de cirugía por cáncer de pulmón y oficia misa en el hospital

Published

on

By

El papa León XIV se encuentra recuperándose de manera satisfactoria tras someterse a una intervención quirúrgica para extirparle un adenocarcinoma, el tipo más común de cáncer de pulmón, detectado recientemente. Los médicos a cargo de su salud informaron que el procedimiento transcurrió con éxito y que el pontífice ha evolucionado positivamente conforme a los plazos previstos.

Durante su estancia en el hospital Gemelli, el jerarca católico ha comenzado a mostrar signos alentadores de movilidad y recuperación física. Los reportes médicos detallan que reanudó su dieta habitual, desayunó y almorzó con normalidad, además de someterse a sesiones de fisioterapia respiratoria que le han permitido dar sus primeros pasos dentro de su habitación.

Como parte de su rutina diaria y en una muestra de su estado anímico, el Vaticano confirmó que el papa ofició misa en compañía de sus secretarios en una capilla instalada especialmente para él en el décimo piso del centro médico. Esta actividad litúrgica refleja la voluntad del pontífice de mantenerse activo a pesar de las circunstancias médicas que enfrenta.

A pesar de los avances favorables, persisten las interrogantes en torno a los resultados de los análisis de los ganglios linfáticos extirpados durante la cirugía, los cuales determinarán si la enfermedad experimentó algún tipo de propagación. Los especialistas señalan que estos datos definirán si requerirá tratamientos complementarios como quimioterapia o inmunoterapia.

Por otro lado, la salud del pontífice ha generado expectativa respecto a su gira internacional prevista para noviembre por Uruguay, Argentina y Perú. Autoridades de países como Perú han manifestado que el calendario del viaje podría modificarse debido al tiempo de convalecencia necesario, mientras millones de fieles mantienen sus oraciones por su pronta recuperación.

Continue Reading

Internacional

Estados Unidos Reduce de 30 a 10 Días el Plazo de Defensa Legal para Refugiados

Published

on

By

El gobierno de Estados Unidos, bajo la administración del presidente Donald Trump, anunció un importante ajuste en sus normativas migratorias que reduce drásticamente el tiempo de respuesta para las personas refugiadas. A partir de esta nueva medida emitida por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), las personas que cuenten con estatus de protección y enfrenten un proceso de revocación dispondrán de tan solo 10 días para presentar pruebas y argumentos en su defensa, sustituyendo el periodo anterior que contemplaba hasta 30 días.

Las autoridades federales estadounidenses sostuvieron que la modificación busca acelerar la revisión de los expedientes, prevenir posibles fraudes en las solicitudes y proteger la seguridad nacional. Conforme a las normas vigentes en ese país, el estatus legal de refugiado únicamente puede ser retirado si se determina que el beneficiario incumplía los requisitos de elegibilidad al momento de su ingreso. De estimarse insuficiente la evidencia remitida en el plazo fijado, las autoridades procederán a la cancelación formal de la condición migratoria e iniciarán el procedimiento de deportación.

La disposición generó un rechazo inmediato por parte de diversas organizaciones civiles y despachos de abogados defensores de migrantes. Representantes de la organización International Refugee Assistance Project (IRAP) advirtieron que un plazo de 10 días es materialmente insuficiente para reunir documentación probatoria compleja. Al respecto, señalaron el peligro inminente de que familias e individuos que ingresaron conforme a la ley sean repatriados hacia países donde su vida e integridad corren un grave peligro.

Asimismo, la Asociación Estadounidense de Abogados de Inmigración (AILA) ofreció un balance del impacto de estas decisiones y reportó que aproximadamente 1.6 millones de personas perdieron la protección legal durante el primer año del presente mandato presidencial. Esta norma se suma a la cancelación progresiva de permisos humanitarios y modificaciones severas a los sistemas de asilo.

El sistema de admisión de refugiados en Estados Unidos involucra tradicionalmente revisiones que duran varios años, con intervención de agencias internacionales, embajadas y exhaustivas verificaciones de antecedentes. Frente a los nuevos lineamientos, colectivos de derechos humanos manifestaron que mantendrán litigios estratégicos para proteger a refugiados provenientes de naciones vulnerables.

Continue Reading

Internacional

Trump descarta apoyo militar de Rusia y China al régimen de Irán en medio de tensiones geopolíticas

Published

on

By

En declaraciones recientes emitidas desde su plataforma de comunicación política, el expresidente estadounidense Donald Trump aseguró que no existen evidencias de que las potencias de Rusia y China estén proporcionando apoyo militar directo al régimen de Irán. Estas afirmaciones se producen en un contexto de alta tensión geopolítica en Medio Oriente, donde diversos analistas internacionales especulaban sobre posibles alianzas estratégicas y armamentísticas entre Teherán, Moscú y Pekín.

Trump señaló que, si bien existen relaciones comerciales y diplomáticas tradicionales entre estos gobiernos, los intereses económicos y las prioridades de política exterior de Rusia y Pekín difieren sustancialmente de un involucramiento bélico directo que pudiera confrontarlos de manera abierta con potencias occidentales. Asimismo, enfatizó que la estabilidad económica global y la presión de los mercados internacionales actúan como factores disuasorios para evitar una escalada militar de mayor magnitud en la región.

Expertos en relaciones internacionales han analizado las declaraciones de Trump a la luz de los recientes movimientos diplomáticos en la Organización de las Naciones Unidas. Mientras continúan los llamados al diálogo y a la contención en Medio Oriente, los gobiernos de las naciones involucradas evitan realizar confirmaciones sobre asistencia militar, manteniendo un escenario de incertidumbre y cautela estratégica en el tablero geopolítico global.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora