Connect with us

Nacional

SCJN rechaza cambiar la pregunta para la consulta de revocación de mandato de AMLO

Published

on

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó este martes la pregunta de la consuta de revocación de mandato presidencial, misma que se realizará el próximo 10 de abril.

A pesar de que una mayoría de siete ministros apoyaron el proyecto presentado por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo para declarar la invalidez e inconstitucionalidad de la pregunta planteada en la Ley Federal de Revocación de Mandato (LFRM) para evitar que se manipule y confunda con una “ratificación”, no se alcanzaron los ochos votos mínimos requerido para declarar la invalidez de dicha pregunta.

Los siete ministros que avalaron el proyecto fueron:

  1. Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
  2. Luis María Aguilar Morales
  3. Jorge Mario Pardo
  4. Norma Lucia Piña
  5. Javier Laynez Potisek
  6. Alberto Pérez Dayán
  7. Margarita Ríos Farjat

Votaron por declarar la validez de la pregunta: Loretta Ortiz AhlfJuan Luis González Alcántara Carrancá y Yasmín Esquivel Mosaa (que fueron elegidos en el cargo por el Senado a propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador), y el ministro Arturo Zaldívar, presidente de la SCJN.

El proyecto del ministro Pardo buscaba acotar la pregunta de la siguiente manera:

“¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza?”.

Sin embargo, al no alcanzar los ocho votos requeridos, la preguntará será la que se especifica en la LFRM:

“¿Estás de acuerdo en que a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se le revoque el mandato por pérdida de la confianza o siga en la Presidencia de la República hasta que termine su periodo?”.

El voto del ministro Zaldívar Lelo de Larrea fue determinante para que no se alcanzaran los ochos votos mínimos requeridos para modificar la pregunta de la consulta.

El 14 de octubre del año pasado, 200 diputados de la coalición Va por México presentaron ante la Suprema Corte una acción de inconstitucionalidad contra la Ley de Revocación de Mandato al considerar que la pregunta ampliaba indebidamente a la ratificación presidencial

En el debate en el pleno de la SCJN, la ministra Ana Margarita Ríos Farjat razonó que recientemente se realizó una consulta de revocación de mandato para el gobernador de California Estado Unidos, “pero en ningún caso se le preguntó al ciudadano si deseaba la permanencia en el cargo del Gobernador. El cargo ya estaba ocupado por el Gobernador, la cuestión a dilucidar era si debía ser removido y quién estaría en su lugar”. Por ello, la ministra consideró pertinente la acotación de la pregunta.

La ministra Yasmín Esquivel Mossa estimó que no existe disposición legal ni constitucional para redactar la pregunta ni de la Suprema Corte para modificar la pregunta, “por lo que basta que sea clara y produzca certeza para considerarla válida”.

El ministro Javier Laynez Potisek, que votó en favor de acotar la pregunta, pidió confiar en la ciudadanía en que comprenderán el alcance de la consulta de revocación de mandato al Presidente de la República por pérdida de confianza como establece la Constitución.

Sin embargo, consideró: “la cuestión es que desde el momento en que coloca en la boleta la continuidad (…) esto desvirtúa la figura y se aparta de lo que el régimen constitucional nos ha previsto”.

El ministro Arturo Zaldívar estimó inconveniente que la Suprema Corte cambie la pregunta de la consulta de revocación cuando ya comenzó el proceso de solicitar el ejercicio. Se pronunció por avalar la pregunta porque a su juicio, “simplemente explicita las dos consecuencias posibles de un procedimiento de revocación de mandato. Si se vota en contra de la revocación de mandato, la consecuencia es que continúe el presidente hasta terminar su periodo. No entiendo en qué se desnaturaliza esto. Nada. No se convierte en un proceso de ratificación ni mucho menos de ampliación de mandato”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

Simulacro radiológico en Aeropuerto Internacional de Toluca a 100 días del Mundial 2026

Published

on

By

Autoridades federales y del Estado de México llevaron a cabo un simulacro radiológico dentro de las instalaciones del Aeropuerto Internacional de Toluca a solo 100 días del Mundial 2026.

De acuerdo con las autoridades, el ejercicio, realizado el jueves 5 de marzo, tuvo como objetivo simular el robo de material radiológico en la ciudad de Toluca.

Arranque de la campaña #VivaMéxicoVolaris acumula cuatro días de pérdidas en la BMV tras resultados débilesSimulacro radiológico en Aeropuerto Internacional de Toluca a 100 días del Mundial 2026
Simulacro radiológico en Aeropuerto Internacional de Toluca a 100 días del Mundial 2026 (CRISANTA ESPINOSA AGUILAR/CUARTOSCURO / Crisanta Espinosa Aguilar)
Así fue el simulacro radiológico en Aeropuerto Internacional de Toluca rumbo al Mundial 2026
El jueves 5 de marzo, la presencia de agentes federales y municipales en el Aeropuerto Internacional de Toluca generó cierta incertidumbre entre los usuarios.

A través de un comunicado, el propio Aeropuerto manifestó que todo se trató de un simulacro, toda vez que los elementos de seguridad fueron captados mientras portaban trajes anti radiación.

Los agentes, entre ellos personal de la Secretaría de Marina (Semar), simularon el robo de material radiológico en calles de Toluca, así como su posible traslado por parte de criminales hacia el Aeropuerto Internacional de la ciudad.

El ejercicio incluyó la detección de un “vehículo sospechoso” en las inmediaciones de la Terminal Aérea, alertando a los agentes que se encuentran al interior, así como la detección mediante los filtros de seguridad.

De esta manera se practicaron los protocolos especializados QBRNE (químico, biológico, radiológico, nuclear) ante una emergencia similar, con el objetivo de recuperar el hipotético material robado así como la captura de los presuntos criminales.

Así, se pudo medir la capacidad de respuesta, coordinación y aplicación de protocolos conjuntos por parte de autoridades de los tres órdenes de gobierno.

El Aeropuerto Internacional de Toluca manifestó que estos simulacros reflejan su compromiso con la seguridad de los usuarios, previo a la celebración de un importante evento como el Mundial 2026.

Estas acciones no interrumpieron las actividades del Aeropuerto, el cual operó de manera normal durante este jueves.

Continue Reading

Nacional

Frente a Trump, Sheinbaum es prudente porque tiene memoria histórica del dolor

Published

on

By

Después de más de cuatro décadas, la sociedad francesa ya tiene un ciclista. Es decir, uno con capacidad real de ganar su gran competencia, el Tour de Francia: Paul Seixas, quien ayer, a sus 19 años de edad, dio la gran batalla a Tadej Pogačar en la Strade Bianche. Si no lo hubiese estorbado legalmente el mexicano Isaac del Toro, quien bloqueó a Seixas cuando Pogačar se escapó faltando unos 80 kilómetros para la meta, quizá el francés habría logrado algo más que el segundo lugar.

Impresionante el casi adolescente: pedaleó en solitario muchísimos kilómetros persiguiendo a Pogačar. Del Toro en todo momento estuvo a su rueda protegiéndose del viento. A pesar de esto, Seixas, en la última subida, dejó atrás al oriundo de Ensenada.
Además de su fortaleza y su capacidad para subir cuestas muy pronunciadas —que no son superiores a las de Del Toro—, una de las razones que explican que Seixas haya podido dejar atrás al mexicano en los últimos y dificilísimos metros de la carrera radica en la memoria del dolor.

Es decir, en la falta de memoria del dolor. A los 19 años, con muy pocas carreras profesionales en su biografía, Seixas no ha sufrido lo suficiente en las altas montañas de Europa. Del Toro, tres años mayor, ya ha padecido la dureza del ciclismo.

La memoria del dolor en el deporte de élite no tiene que ver con lesiones. Se trata, más bien, de un mecanismo de defensa psicológico y neurológico: es la forma en que el cerebro registra el sufrimiento extremo de esfuerzos pasados para intentar evitar que el cuerpo llegue de nuevo a esos límites.

Ningún deporte es más exigente con el cuerpo humano que el ciclismo de ruta. En la fisiología deportiva se dice que el cerebro actúa como el jefe de jefes de todo el organismo. Esta tesis la propuso el doctor Tim Noakes.

Los ciclistas con más experiencia ya conocen el infierno y sus cerebros activan las alarmas de protección. Es lo que le pudo haber ocurrido al mexicano Isaac Torito del Toro. El francés Paul Seixas, novato, no recordó que podía hacerse daño con el esfuerzo y realizó un empuje extra que podría pasarle factura en próximas carreras.

Frente a la nueva ofensiva de Donald Trump, la mayor fortaleza de Claudia Sheinbaum no reside únicamente en la diplomacia, sino en la memoria del dolor acumulada por el Estado mexicano en numerosos episodios de agresiones recibidas desde EEUU.

Al igual que el ciclista que ha superado los puertos de montaña más duros de Europa, la mandataria encabeza una nación cuya fisiología política ha sido moldeada por el sufrimiento brutal de crisis pasadas, lo que le permite procesar la amenaza externa sin caer en bravuconadas que provoquen un fallo sistémico. Esta memoria del dolor nacional obliga a la presidenta Sheinbaum a no engancharse ante cada provocación del presidente Trump.

La memoria del dolor de la patria mexicana, registrada en nuestra historia, es el principal mecanismo de defensa que evita que el gobierno de Sheinbaum se paralice ante el pánico o se vaya de bruces entrando a peleas imposibles de ganar. Esto le permite dosificar el esfuerzo y resistir el embate de EEUU con una sangre fría que solo la estrategia basada en el conocimiento de la historia puede otorgar. Mientras otras personas —en la oposición o en la comentocracia— ven una zona de peligro o a una presidenta acorralada, la experiencia histórica de México le dicta a la mandataria que el cuerpo político tiene margen para superar cualquier crisis si se actúa con la clásica serenidad y paciencia de Kalimán.

La respuesta de Claudia Sheinbaum a la cumbre Escudo de las Américas en Miami, y a las provocaciones de Donald Trump en tal evento, revela un manejo estratégico de la memoria del dolor que evitará problemas mayores.

Ayer, 7 de marzo de 2026, tras recibir comentarios de Trump que oscilaban entre el halago y la acusación institucional, Sheinbaum respondió pidiendo cabeza fría. No entró a la batalla, sino que prefirió pensar las cosas varias veces antes de fijar la posición de México.

En el ciclismo, el corredor bloquea la señal de fatiga para no entrar en pánico y quemar sus energías antes de tiempo. En la relación bilateral, Sheinbaum está bloqueando la imprudente señal de indignación que parte del sistema político mexicano —la oposición, los medios— le exige emitir. Al retrasar su respuesta oficial al lunes, está poniendo en marcha el mecanismo de defensa; es decir, está diciendo absolutamente no a las reacciones viscerales que Trump busca activar. Ella sabe que una respuesta colérica es lo que Trump pretende. No la recibirá el presidente de EEUU, no de parte de la presidenta de México.

Nuestro país tiene una memoria del dolor muy profunda respecto a su relación con EEUU (intervenciones en siglos anteriores; hoy, aranceles e insultos). Su preparación histórica le dicta a la presidenta que cualquier reacción de enojo sería un peligro de muerte, por lo pronto en el T-MEC.

Sobre el foro regional de Trump con algunos países gobernados por la derecha, la presidenta sabrá enviar el mensaje de que México no necesita validación en reuniones de gobiernos conservadores para seguir siendo el principal socio comercial de EEUU.

Claudia encontrará palabras para decir: Si no participamos en el Escudo de las Américas, peor para el Escudo de las Américas, ya que las naciones que lo integran representan muy poco en términos de las relaciones comerciales con EEUU, mientras que México es fundamental para la estabilidad económica de no pocas regiones del vecino del norte.

Si Trump apuesta a que México recordará el dolor de las amenazas arancelarias pasadas y cederá en temas de seguridad, se equivoca. Porque lo que sí recuerda la presidenta Sheinbaum es el dolor más brutal de peores episodios en la historia —EEUU se quedó con parte del territorio mexicano—, lo que la llevará a defender con todo, sin pelear a muerte, la soberanía.

El motor económico de México es lo suficientemente fuerte para que el dolor no se convierta en una parálisis. Para la diplomacia mexicana, encabezada por el canciller Juan Ramón de la Fuente, y para el negociador de los acuerdos comerciales, Marcelo Ebrard, será fácil demostrar que México es el mejor amigo de EEUU. Se hará con datos; esto es, con la frialdad de los números que ubican a México como el socio indispensable.

Al invitar a 12 líderes afines (como Milei de Argentina o Kast de Chile) y dejar fuera a México, Brasil y Colombia, Trump está trazando una línea ideológica en el continente. Es su derecho… o su problema. Al sugerir que los beneficios comerciales son solo para los amigos, Trump busca generar presión interna en México para que la opinión pública exija una postura más dócil de la presidenta Sheinbaum.

Pero la realidad comercial es el muro con el que topa Donald Trump. Don Quijote diría: con los datos hemos topado, presidente Trump. La desproporción comercial es tan masiva que la retórica de amigos de Trump se vuelve económicamente peligrosa para el propio EEUU.

En el terreno de la seguridad, que coordina Omar García Harfuch, hay resultados tangibles, como la reducción del 50% en las incautaciones de fentanilo en la frontera estadounidense. Por lo tanto, la presidenta rechaza la entrada de tropas extranjeras que tanto le gustaría a Trump.

Lo más importante no está en los datos de seguridad, sino en los comerciales. Sheinbaum sabe que Trump no puede cortar a México sin causar serios daños económicos en EEUU. Mucho de lo que consumen los estadounidenses depende de que la frontera siga abierta.

Esa es la fortaleza de México: no somos importantes para EEUU por afinidad ideológica, sino por lo que representamos en términos de comercio. Difícilmente podrá Trump excluir a México del grupo de sus países aliados, porque las empresas estadounidenses exigirán que no se afecten sus cadenas de suministro por la falta de coordinación con el vecino del sur.

Trump no podrá frente al dato de 872 mil millones de dólares de comercio entre las dos naciones. Sus amigos, todos juntos, apenas representan el 16% de esa cantidad. Ni hablar, la realidad se impondrá, ya que el 75% de los estados de EEUU dependen de México para que sus sistemas económicos funcionen.

Posdata uno: Trump ignora que la crisis de seguridad, que con Sheinbaum ya se supera, la generó un gobierno tan conservador como el de sus amigos, el de Felipe Calderón. La derecha gobierna mal.

Continue Reading

Nacional

Van 629 mexicanos evacuados de Medio Oriente

Published

on

By

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que 629 mexicanos han logrado salir de seis países de Medio Oriente en medio de la reapertura intermitente de espacios aéreos en la región. La mayoría de los connacionales fueron trasladados por vía terrestre hacia naciones con vuelos disponibles, mientras esperan opciones seguras para regresar a México.

Según el comunicado publicado en su cuenta de X, los países desde los cuales se evacuaron los mexicanos son: Israel, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Líbano y Qatar. La SRE reiteró que hasta el momento no se han reportado daños a la integridad física de los connacionales y recordó a los ciudadanos que consulten con aerolíneas y agencias sobre la disponibilidad de vuelos antes de viajar a la región.
Operación de embajadas y asistencia consular
Por motivos de seguridad, la embajada de México en Irán comenzará a operar desde Azerbaiyán, con apoyo de la representación en Bakú, mientras las demás oficinas diplomáticas en Medio Oriente seguirán activas pero en alerta permanente. Esto permitirá continuar brindando asistencia a los mexicanos que necesiten evacuación o atención consular urgente.

La SRE enfatizó que quienes deseen salir de la región pueden utilizar rutas terrestres previamente identificadas, mientras se normalizan los vuelos. La recomendación oficial sigue siendo no viajar a los países afectados mientras persista la inestabilidad en los espacios aéreos.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora