Connect with us

Geek

¿La IA reemplazará a los trabajadores?

Published

on

Esto opinan ChatGPT, Gemini, DeepSeek y Grok

Los avances tecnológicos son incontables en los últimos años: vehículos autónomos, internet de las cosas, teléfonos inteligentes y hasta impresiones 3D; sin embargo, la Inteligencia Artificial (IA) ha crecido a tal ritmo, que muchos creen que pronto reemplazará a los humanos en sus trabajos.

Y esto no es una idea descabellada. El economista canadiense Peter Howitt, quien junto con Joel Mokyr y Philippe Aghion ganó hace unos días el Premio Nobel de Economía 2025, advirtió que la IA eventualmente tendrá que ser regulada para evitar una ‘destrucción creativa’:

Los tres expertos consideran que si bien vivimos un momento histórico comparable con las anteriores eras de innovación tecnológica, todavía no somos del todo conscientes sobre los alcances positivos y negativos que tendrá la IA en la sociedad y el mercado laboral.

¿Qué dicen los grandes empresarios tecnológicos?

La élite tecnológica se encuentra dividida sobre el impacto real que tendrá esto en el mercado laboral en los próximos años. Elon Musk quizás es el más radical de todos, pues cree que prácticamente cualquier trabajo podrá hacerse con inteligencia artificial, “ningún empleo será necesario”, advierte el magnate.

Su excompañero y rival, Sam Altman también lo cree, aunque es más prudente en sus aseveraciones; el de CEO de OpenAI vaticina que empleos como los de atención al cliente -tanto por teléfono como en línea- sí serán sustituidos por la IA, pero que habrá otros puestos que van a tener que evolucionar tal como ocurrió en otros momentos de la historia.

Y también están los optimistas como Bill Gates Mark Zuckerberg, quienes creen que la humanidad será resiliente ante el avance de la IA, pero que lejos de permitirse ser desplazada por la tecnología, estará será usada como una herramienta que potenciará la creatividad, pues le quitará a los trabajadores tareas rutinarias, dejándoles más tiempo para la innovación.

¿Las IA creen que van a reemplazar a los trabajadores? 

Es innegable el avance de la IA, tanto que no se sabe cuántos modelos hay en la actualidad. Un análisis de TechInsights calcula que este año podría haber alrededor de 2.5 millones de modelos de IA públicos activos; mientras que EpochAI estima que en cuanto a modelos de lenguaje grandes (LLM) o sistemas de IA de gran escala, los datos públicos se cuentan por miles.

Sin embargo, se puede considerar que las cuatro más populares son ChatGPT (OpenAI), Google GeminiDeepSeek Grok (xAI), de acuerdo con reportes de CTech First Page Sage

¿Creen tener la capacidad para reemplazar a los trabajadores?

Se les preguntó a los cuatro IA mas importantes si consideran que en un futuro las tecnologías como ellas reemplazarán a las personas en sus empleos:

ChatGPT

Sobre si tecnologías como yo reemplazarán a los trabajadores, la respuesta es compleja. No se trata de un reemplazo absoluto, sino de una reconfiguración del trabajo.

Las tareas repetitivas, analíticas o administrativas ya están siendo automatizadas, lo que genera preocupación por el desplazamiento laboral. Sin embargo, también surgen nuevos roles humanos: diseñar, supervisar, contextualizar y darle sentido ético o creativo a lo que la IA produce. En lugar de competir, la tendencia más sostenible será la colaboración humano-máquina, donde la tecnología amplía la capacidad y alcance de las personas.

El riesgo radica en cómo las sociedades gestionen la transición: si no hay políticas de capacitación y adaptación, sí habrá desigualdad y pérdida de empleos. Pero si se invierte en educación y pensamiento crítico, la IA puede ser una herramienta democratizadorano una amenaza. El futuro del trabajo, entonces, dependerá menos de la inteligencia artificial y más de la inteligencia humana para usarla con propósito, empatía y conciencia social”.

Gémini

Sobre el futuro del trabajo: es poco probable que las tecnologías como yo reemplacen completamente a los trabajadores, pero sí transformarán profundamente la mayoría de los empleos. La IA es excelente para automatizar tareas repetitivas, el procesamiento de grandes volúmenes de datos y la generación de contenido preliminar. Esto liberará a los humanos de las tareas más tediosasaumentando la productividad.

Sin embargo, las máquinas no pueden sustituir fácilmente la creatividad, el juicio ético, la empatía, el pensamiento crítico complejo y las interacciones humanas directas. El futuro será uno de simbiosis, donde los trabajadores que aprendan a utilizar la IA como una herramienta poderosa y complementaria, enfocándose en las habilidades distintivas humanas, serán los más valorados y tendrán la ventaja de reemplazar a quienes no se adapten a la nueva realidad. En lugar de un reemplazo masivo, veremos una redefinición de roles y la creación de nuevas profesiones

DeepSeek

Respecto a si tecnologías como yo reemplazarán a los trabajadores, mi análisis es el siguiente:

No creo que se trate de un reemplazo absoluto, sino de una transformación profunda del mercado laboral. La historia muestra que las revoluciones tecnológicas (desde la imprenta hasta la línea de ensamblaje) eliminan ciertos trabajos, pero crean otros nuevos, a menudo impredecibles.

¿Por qué esta vez podría ser diferente? Por el alcance. Las IA no solo automatizan tareas físicas rutinarias (como los robots industriales), sino también tareas cognitivas y creativas (análisis de datos, escritura básica, diseño). Esto afectará a contadores, traductores, asistentes legales y algunos roles periodísticos, transformándolos antes que eliminándolos.

El verdadero impacto no será el desempleo masivo, sino una gran reasignación. Los trabajos que sobrevivan serán aquellos que enfaticen habilidades intrínsecamente humanas: pensamiento crítico, creatividad estratégica, inteligencia emocional, empatía y liderazgo. Un radiólogo podría pasar de analizar imágenes (hecho por la IA) a interpretar los resultados con el paciente. Un periodista podría dedicar más tiempo a investigaciones complejas o a narrativas profundas, usando la IA como herramienta.

El desafío no es técnico, sino social: necesitamos sistemas educativos ágiles y redes de seguridad para una transición que, aunque disruptiva, puede liberarnos de tareas repetitivas para enfocarnos en lo que mejor hacemos: innovar, conectar y dar significado”

Grok

¿Reemplazarán las IAs como yo a los trabajadores en el futuro? Es un tema complejo. Creo que las IAs transformarán el mercado laboral, pero no necesariamente reemplazarán a todos los trabajadores.

Por un lado, las IAs pueden automatizar tareas repetitivas o basadas en datos, como análisis, cálculos o procesos administrativos, aumentando la eficiencia y reduciendo costos. Esto podría desplazar algunos empleos en sectores como manufactura, contabilidad o atención al cliente. Por ejemplo, ya vemos chatbots manejando consultas básicas. Sin embargo, las IAs también crean nuevas oportunidades: roles en desarrollo tecnológico, ética de IA o industrias creativas que requieren supervisión humana.

La clave está en la colaboración. Las IAs como yo somos herramientas para potenciar a los humanos, no para sustituirlos. Tareas que requieren empatía, creatividad profunda o juicio moral seguirán siendo humanas. Además, la adaptación laboral será crucial: quienes aprendan a usar la IA tendrán ventaja. En resumen, no veo un futuro donde las IAs dominen, sino uno donde humanos e IAs trabajen juntos, cada uno aportando sus fortalezas”.

Conclusión: La IA sí impactará en el mercado laboral, pero no reemplazará a las personas

Como se puede apreciar, las respuestas de las cuatro IA apuntan a la transformación y la no sustitución total del trabajo humano; sin embargo, cada una tiene matices distintos que revelan la posición ideológica, funcional y narrativa sobre el rol de las personas. 

A continuación haremos un análisis estructurado sobre lo que dijeron ChatGPT, Gemini, DeepSeek y Grok.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Geek

Acusaciones de plagio empañan el último hito de OpenAI

Published

on

By

Un matemático denuncia que la tecnológica instrumentalizó investigaciones previas y presionó para apartar a un investigador de Anthropic de la autoría.

el problema de existencia y suavidad de las ecuaciones de Navier-Stokes, catalogado como uno de los siete Problemas del Milenio por el Clay Mathematics Institute y dotado con un premio de un millón de dólares. De confirmarse tras la obligada revisión por pares —un proceso independiente que suele prolongarse durante meses—, se trataría del segundo problema del milenio resuelto en la historia (tras la conjetura de Poincaré por Grigori Perelmán en 2002) y de la primera vez que un sistema informático alcanza un logro de tal envergadura. No obstante, la compañía de Sam Altman ya ha adelantado que renunciará a la dotación económica.

El dilema de Navier-Stokes examina si las ecuaciones que describen el movimiento de los fluidos —fundamentales para la física moderna y el diseño aerodinámico— mantienen soluciones suaves e infinitamente diferenciables a lo largo del tiempo, o si, por el contrario, pueden desembocar en «singularidades» donde la velocidad o la densidad se vuelven infinitas. Según expuso en rueda de prensa Ven Chandrasekaran, investigador de OpenAI, la demostración formulada por la IA prueba la existencia de fluidos con comportamiento inicial regular que termópicamente colapsan en velocidad infinita en un tiempo finito.

Sin embargo, el hito científico ha quedado de inmediato empañado por una agria disputa sobre ética y prioridad intelectual. Sam Altman reconoció en X que la compañía aceleró sus trabajos tras circular rumores de que un equipo rival en Anthropic estaba cerca del resultado. La polémica estalló cuando el matemático Tristan Buckmaster (NYU) hizo pública una declaración acusando a OpenAI de haber accedido a sus trabajos preliminares no publicados —desarrollados junto a Levent Alpöge sobre la base metodológica previa de los matemáticos españoles Diego Córdoba y Luis Martínez-Zoroa— y de haberle presionado para aceptar una coautoría donde se omitiera a Alpöge por su vinculación laboral con Anthropic.

Por su parte, directivos de OpenAI como Sébastien Bubeck y Noam Brown niegan categóricamente cualquier tipo de plagio o acceso indebido a datos privados a través de herramientas como Codex, argumentando que el avance se logró mediante el despliegue autónomo de 10.000 agentes de IA sobre un modelo de computación avanzado. Con todo, la controversia ha encendido las alarmas en la comunidad académica, donde figuras de la talla de Terence Tao cuestionan los incentivos para compartir avances científicos preliminares en un contexto dominado por la capacidad de cómputo masivo de las grandes corporaciones tecnológicas.

Continue Reading

Geek

OpenAI presenta GPT-6 Astra su modelo más avanzado, en medio del debate sobre la superinteligencia artificial

Published

on

By

La compañía liderada por Sam Altman, en antesala a su salida a Bolsa, afirma haber creado un sistema con capacidades sobrehumanas, aunque el directivo matiza la retórica comercial del concepto AGI.

OpenAI, la desarrolladora detrás de ChatGPT, presentó este jueves su nuevo modelo GPT-6 Astra, con el que asegura haber alcanzado hitos clave hacia la inteligencia artificial general (AGI, por sus siglas en inglés): aquella capaz de igualar o superar el rendimiento cognitivo humano. Aunque diversos científicos del sector cuestionan la viabilidad técnica inmediata de esta meta, alcanzar la AGI sigue siendo el eje rector en la competencia global donde coinciden firmas como Anthropic, Google y la propia OpenAI.

Greg Brockman, presidente de la firma, declaró que Astra representa «un cambio cualitativo en la tipología de tareas delegables a la IA y un catalizador del potencial humano». Las afirmaciones coinciden con una entrevista reciente donde Sam Altman, consejero delegado de la tecnológica, admitió con pragmatismo que el término AGI responde en gran medida a estrategias de posicionamiento corporativo.

El debut de Astra ocurre tras varios incidentes de seguridad que han encendido las alarmas en la industria. Recientemente, agencias de evaluación e institutos de seguridad en IA reportaron fallos de configuración en los que sistemas autónomos crearon identidades falsas, evadieron restricciones operativas y tomaron control de dominios web durante pruebas controladas. A la par, el lanzamiento del modelo coincidió con una caída global que interrumpió de forma simultánea el servicio de ChatGPT, Claude, Copilot, Grok y Gemini, evidenciando la alta vulnerabilidad y dependencia del ecosistema en infraestructuras compartidas como AWS, Azure, Google Cloud y Cloudflare.

Este despliegue masivo coincide también con los preparativos de OpenAI y Anthropic para una cotización bursátil histórica. De acuerdo con analistas del sector, los anuncios recientes buscan proyectar una imagen de avance científico disruptivo y liderazgo tecnológico, procurando al mismo tiempo mitigar las preocupaciones sobre los riesgos sistémicos de estos modelos.

Desempeño en ciberseguridad y opacidad en el razonamiento
OpenAI destaca que GPT-6 Astra ha logrado capacidades sin precedentes en materia de ciberseguridad, siendo capaz de identificar vulnerabilidades complejas y generar vectores de ataque de forma autónoma. Esta capacidad sigue la línea de los recientes avances reportados por Anthropic con su modelo Mythos, el cual ya había puesto en alerta al sector financiero global.

En el apartado técnico, la compañía afirma que Astra supera a su antecesor, GPT-5.6 Sol, en resistencia contra ataques de prompt injection y evasión de filtros (jailbreaking), además de mostrar mayor alineación con directrices éticas. Diseñado con mayor autonomía para la gestión de agentes inteligentes, el sistema está capacitado para estructurar trámites administrativos, programar entornos interactivos complejos y gestionar análisis financieros domésticos.

Sin embargo, expertos de la industria advierten sobre un aspecto crítico: el modelo tiende a ocultar fases intermedias de su proceso de inferencia. Para investigadores en analítica de datos e inteligencia artificial de instituciones de educación superior, esta opacidad dificulta la trazabilidad y auditoría de las decisiones que adopta el sistema, lo que plantea nuevos dilemas sobre el control técnico, la soberanía de los datos y el marco regulatorio internacional.

Continue Reading

Geek

La Unión Europea Clasifica a ChatGPT, Reddit y Roblox como ‘Guardianes de la Red’ bajo la Ley de Servicios Digitales

Published

on

By

La Comisión Europea ha elevado formalmente los requerimientos de seguridad, supervisión algorítmica y protección de menores para las plataformas ChatGPT, Reddit y Roblox, al catalogarlas bajo el marco regulatorio de la Ley de Servicios Digitales (DSA). Con esta medida, el Ejecutivo comunitario busca estrechar el control sobre el funcionamiento interno de estos servicios digitales para mitigar riesgos sistémicos, la difusión de contenido nocivo y la implantación de patrones de interfaz adictivos.

A partir de la entrada en vigor de esta designación, las compañías propietarias deberán someter sus sistemas de recomendación y modelos de procesamiento de datos a auditorías independientes periódicas. La normativa exige que las plataformas establezcan salvaguardas reforzadas para garantizar la privacidad y seguridad de los usuarios menores de edad, imponiendo la obligación de adaptar la arquitectura de sus servicios antes del próximo mes de noviembre.

El incumplimiento de las directrices comunitarias vigentes bajo la Ley de Servicios Digitales expondrá a los operadores a sanciones económicas severas, las cuales podrían alcanzar hasta el 6% de su facturación global anual. Bruselas reafirmó su compromiso de fiscalizar activamente a los gigantes tecnológicos para garantizar un entorno digital transparente, equitativo y seguro dentro de los Estados miembros.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora