Connect with us

Geek

Juez ordena a Google abrir Google Play a la competencia tras demanda de Epic Games

Published

on

Un juez federal de Estados Unidos ha ordenado a Google abrir su tienda de aplicaciones, Google Play, a la competencia, como resultado de una demanda antimonopolio presentada por Epic Games, la compañía detrás del videojuego Fortnite. Este fallo es parte de un esfuerzo más amplio para reducir el control que Google ha mantenido sobre el ecosistema de aplicaciones de Android durante años.

La orden judicial exige que Google permita la distribución de tiendas de aplicaciones de terceros dentro de Google Play y prohíbe que la empresa obligue a los desarrolladores a utilizar su sistema de pagos.

Este cambio podría tener un gran impacto en la forma en que los usuarios acceden a las aplicaciones y gestionan sus pagos dentro de Android. Además, Google no podrá restringir a los desarrolladores de informar a los usuarios sobre métodos de pago más baratos fuera de su plataforma.

Google ha expresado su desacuerdo con el fallo y ya anunció que apelará, argumentando que la decisión no toma en cuenta que Android es un sistema abierto que ya permite múltiples opciones de distribución de aplicaciones.

Sin embargo, este fallo representa una victoria significativa para Epic Games y podría transformar el panorama de las aplicaciones móviles, promoviendo más competencia y potencialmente reduciendo los costos para los consumidores.

Además, el fallo forma parte de una serie de desafíos legales que Google enfrenta, incluyendo otras demandas relacionadas con su motor de búsqueda y su dominio en el sector de la publicidad en línea​

N. de la R. El caso de Epic Games contra Google es un hito en las luchas antimonopolio que actualmente enfrenta el sector tecnológico en Estados Unidos. Este fallo se asemeja al que Epic Games presentó anteriormente contra Apple en 2020, donde también buscaba cambios en la forma en que se manejan las tiendas de aplicaciones y los sistemas de pago dentro de los ecosistemas móviles. Uno de los puntos cruciales de este fallo es la obligación de Google de permitir tiendas de aplicaciones de terceros dentro de Google Play, lo que podría alterar el modelo de negocio de la compañía, que históricamente ha cobrado comisiones de hasta el 30% por las transacciones realizadas a través de su tienda. Aunque Android es conocido como un sistema abierto, hasta la fecha, la mayoría de las aplicaciones se distribuían principalmente a través de Google Play debido a su preinstalación en dispositivos Android Además, este caso forma parte de un contexto más amplio en el que grandes corporaciones tecnológicas como Google, Apple y Meta (anteriormente Facebook) están bajo escrutinio por su comportamiento anticompetitivo en varios sectores, lo que ha llevado a múltiples demandas y regulaciones tanto en EU como en Europa. La Unión Europea, por ejemplo, ha adoptado recientemente la Ley de Mercados Digitales (Digital Markets Act), diseñada para controlar el poder de las «gatekeepers» o guardianes digitales, que incluyen a Google. Finalmente, es importante destacar que, si la apelación de Google no tiene éxito, este fallo podría cambiar significativamente el ecosistema de las aplicaciones Android, permitiendo a los usuarios acceder a alternativas más económicas y dando a los desarrolladores más libertad para gestionar sus ventas.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Geek

Fármaco de Revolution contra el cáncer de páncreas logra la aprobación de la FDA

Published

on

By

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) otorgó la aprobación acelerada a Rasonque, un innovador tratamiento oral desarrollado por Revolution Medicines para el cáncer de páncreas metastásico. La decisión regulatoria se fundamenta en los resultados de un ensayo clínico de gran escala que demostró duplicar la tasa de supervivencia en pacientes con la enfermedad en estado avanzado, ofreciendo un avance histórico ante uno de los tumores más agresivos y letales.

Esta píldora de administración diaria está indicada para adultos que han recibido terapias previas o que presentan contraindicaciones para la quimioterapia combinada. Su mecanismo de acción destaca por inhibir de forma dirigida múltiples variantes de la proteína RAS, una mutación genética presente en la gran mayoría de las neoplasias pancreáticas que impulsa el crecimiento descontrolado de las células tumorales.

Revolution Medicines anunció que la terapia ya se encuentra disponible en el mercado estadounidense a un precio de US$ 39.800 por un tratamiento mensual de 30 días, aunque los pacientes con seguro privado calificados podrían pagar un copago final de US$ 0 mediante programas de asistencia financiera.

Tras la presentación de los datos clínicos en abril, la demanda de pacientes llevó a la FDA a otorgar previamente acceso anticipado bajo el programa de uso compasivo. Pacientes beneficiados han reportado una notable reducción de efectos adversos como náuseas y fatiga en comparación con la quimioterapia tradicional. El Dr. Brian Wolpin, del Instituto Oncológico Dana-Farber, calificó la aprobación como un hito esperanzador para las familias afectadas.

El fármaco se benefició del nuevo proceso de revisión acelerada de la FDA, diseñado para reducir los tiempos de evaluación a solo dos meses en terapias prioritarias. Tras el anuncio, la acción de Revolution se mantuvo estable en US$ 211,70, acumulando un alza del 166 % en el año. Analistas de RBC Capital Markets estiman que la empresa alcanzará ventas por US$ 148 millones en el último trimestre de 2026 y proyectan un potencial de ingresos anuales de US$ 11.500 millones a largo plazo.

Continue Reading

Geek

EU desarticula red de ciberespionaje chino que vulneró agencias clave y la NASA

Published

on

By

El Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI anunciaron la neutralización de una sofisticada operación de piratería informática vinculada al gobierno chino, responsable de vulnerar las redes de agencias gubernamentales sensibles, entre las que destacan la NASA, la Reserva Federal, el Senado, el Departamento de Justicia y el Departamento de Energía.  

Para desmantelar la red, las autoridades incautaron los dominios web que alimentaban a las plataformas maliciosas «QScan» y «QTRouter». Debido a que estos dominios estaban integrados en el código fuente para autenticar y dirigir los ataques, su confiscación dejó la infraestructura cibernética inoperable de forma definitiva.  

La investigación judicial reveló que la ofensiva técnica era operada por la firma privada Nanjing Xinjiuwei Network Technology Company, cuyos servicios abastecían directamente al Ministerio de Seguridad del Estado y al Ejército Popular de Liberación. El grupo habría comprometido infraestructuras críticas globales de manera ininterrumpida desde al menos 2018.

El fiscal general Todd Blanche enfatizó que los ciberdelincuentes patrocinados por estados extranjeros serán perseguidos y procesados penalmente. Por su parte, la embajada de China en Washington no emitió respuesta inmediata, aunque Pekín niega sistemáticamente cualquier participación en ciberataques. Expertos en seguridad como SentinelOne advierten que el uso de contratistas privados por parte del gobierno chino para incursiones ofensivas de alto impacto ha experimentado un crecimiento sin precedentes durante la última década.  

Continue Reading

Geek

Juicio histórico a Meta: el director de Instagram testifica por la adicción de menores a sus redes sociales

Published

on

By

El jefe de Instagram, Adam Mosseri, comparece como testigo clave en un juicio histórico en Estados Unidos que evalúa si Meta Platforms diseñó deliberadamente Instagram y Facebook para fomentar la adicción en usuarios menores de edad, relegando sus protocolos de seguridad.

La demanda, encabezada por 29 estados del país —entre los que destacan California, Colorado, Kentucky y Nueva Jersey—, representa la mayor prueba jurídica hasta la fecha sobre el impacto de las plataformas digitales en la salud mental juvenil. Los estados demandantes sostienen que la compañía ocultó deliberadamente los riesgos asociados a sus algoritmos, los cuales vincularon al aumento de cuadros de ansiedad, depresión e ideación suicida entre adolescentes. Asimismo, la querella acusa a Meta de violar leyes federales de privacidad al recopilar y explotar comercialmente datos personales de niños menores de 13 años sin el consentimiento parental exigido.

La citación de Mosseri, confirmada por la oficina del fiscal general de California, Rob Bonta, se suma a declaraciones recientes de antiguos ingenieros y empleados de la firma, quienes testificaron que las herramientas de protección infantil de la empresa estaban «diseñadas para fallar» bajo la supervisión directa de la alta dirección.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora