Connect with us

Nacional

A horas de votar la reforma judicial, jueces y magistrados exigen ir contra iniciativa de AMLO

Published

on

Jueces y magistrados llamaron a los senadores de oposición a ser patriotas y mantenerse firmes para votar en contra de la reforma judicial que se discute en el Senado, advierten que de lo contrario transitaríamos al autoritarismo y a la pérdida de libertades.

Hugo A. Bermúdez, magistrado del Segundo Tribunal Colegiado Auxiliar de la Décima Región con residencia en Saltillo, Coahuila subraya que es un tema de defensa al Estado de Derecho, la independencia judicial, la regularidad democrática en México.

Argumenta que el impacto de esta reforma sería tan grande si uno de los 43 senadores votara a favor de ella, se estaría hablando de un cambio de régimen de Gobierno.

“Transitaríamos sin lugar a dudas al autoritarismo a la pérdida de libertades y a la pérdida de un control real y efectivo de las arbitrariedades de los otros dos poderes, incluso del propio Poder Judicial ya con un Poder Judicial reprimido totalmente a modo

“Estaríamos hablando de la concentración del Poder en un solo hombre en el Presidente de la República y próximamente de la Presidenta de la República”, precisa

Indica que están consientes de las presiones tan fuertes y abrumadoras que reciben los senadores respecto a su posición en relación a la reforma.

“Les pedimos que como Senadores de la República deben hacer todo lo posible por sostenerse… Exigimos a los 43 senadores que se mantengan en su voto de no a la reforma judicial y es su obligación democrática”, remarca.

Esto luego que se difundió que Miguel Ángel Yunes, se sumaría con Morena a la aprobación de la reforma.

Claudia Elena Hurtado de Mendoza Godínez, Jueza Segundo de Distrito en Materia Administrativa en Nuevo León, con residencia en Monterrey, señala que convocan a los senadores de la oposición a respetar la voluntad de su electorado, sostener la división de poderes y la carrera judicial.

En una entrevista, la jueza señala que debe ser una lucha por tener una reforma que realmente sea integral y que busque solucionar los problemas de justicia de este país

“La reforma que presentaron definitivamente no tiene ese objetivo entonces, el llamado es a la unidad al respeto, pero sobre todo a un sentido de patriotismo y el nacionalismo de conciencia de la trascendencia que representa el decir no a esta reforma”, asevera.

Cuestionada sobre la posibilidad que el senador panista Miguel Ángel Yunes Márquez sea quien le otorgue a Morena y sus aliados, el voto que requieren para aprobar la reforma, la juzgadora llama a Morena, al Partido Verde y del Trabajo que se den cuenta que es más importante el interés de la nación que una revancha política.

“Es momento de ser valientes e íntegros con las decisiones que tomamos y es importante ver por el bien común”, sostiene.

La jueza María Carmen López, del juzgado cuatro de distrito del Centro Auxiliar de la Novena con región (Zacatecas) con jurisdicción en toda la República refiere que sería un retroceso tremendo la reforma.

Expresó que en caso de aprobarse la reforma el pueblo de México sería el que padeciera un sufrimiento por no tener juzgadores con preparación de tantos años.

“En mi caso tengo 28 años de carrera judicial, me preparé para ser jueza de distrito toda mi vida… El que pierde es el pueblo mexicano porque pierde a jueces preparados, de vocación, jueces que aman la justicia, jueces que defienden los derechos humanos porque esa ha sido nuestra formación de vida.

“Entonces vendría una gran crisis para la justicia en México, por eso tanta inestabilidad en los mercados y en las inversiones, porque sin jueces de carrera judicial no están garantizada una justicia imparcial y eso genera tanta inseguridad que por eso se han estado moviendo los mercados el precio del dólar”, expresa.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Nacional

“Si en el pasado hicieron trampa, pero pasaron el examen de control, merecían entrar”: rector de la UNAM

Published

on

By

Leonardo Lomelí Vanegas afirmó que la evaluación presencial brindó a la máxima casa de estudios «plena certeza» sobre los conocimientos reales de los aspirantes que obtuvieron un lugar.

El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Leonardo Lomelí Vanegas, reconoció que los resultados del examen de control aplicado a los aspirantes confirman la existencia de irregularidades en la prueba previa realizada en línea. Sin embargo, sostuvo firmemente que aquellos alumnos que acreditaron la evaluación presencial posterior demostraron contar con los méritos necesarios para ingresar a la institución.

“Sí creo que evidentemente el contraste es muy amplio. Entonces, sí, yo creo que se confirma que sí hubo una anomalía, que en gran medida se pudo corregir”, señaló el rector al ser cuestionado sobre las marcadas diferencias entre las calificaciones del examen en línea y las registradas en la evaluación de control.

Loméllí precisó que el análisis de los resultados aún no ha concluido, ya que restan por realizar cruces de información detallados por carrera, considerando tanto a los aspirantes que se presentaron al examen presencial como a quienes optaron por no asistir.

Ante los señalamientos de especialistas sobre alumnos que habrían ingresado a la UNAM con puntajes inferiores a los registrados inicialmente —lo que reabrió el debate sobre si estudiantes que cometieron irregularidades terminaron asegurando una bancada—, el rector fue contundente:

“Yo diría que si en el pasado hicieron trampa, pero que si hicieron su mejor esfuerzo en el examen de control, pues sí merecían entrar”.

Al reitera la interrogante sobre si se puede garantizar la ausencia total de aspirantes que hayan cometido fraude entre los finalmente admitidos, Lomelí enfatizó que el examen de control sirvió como un filtro definitivo para corroborar quiénes poseían el conocimiento por cuenta propia.

“Lo importante es que el examen de control permitió que tengamos la plena certeza de que están ingresando quienes tuvieron el número de aciertos que de acuerdo con los resultados del examen era el que les permitía acceder a ese lugar”, afirmó.

El titular de la UNAM agregó que, con la realización de la prueba presencial, la Universidad despejó cualquier duda sobre la preparación y capacidad académica de los alumnos seleccionados.

Respecto a la disminución generalizada en los puntajes, Lomelí descartó que esto se deba a un mayor nivel de dificultad en el examen presencial. Explicó que, según los parámetros técnicos de la institución, el grado de exigencia de ambas evaluaciones fue equivalente.

En su lugar, sugirió que la variación en el desempeño responde a factores externos: el lapso de dos meses y medio transcurrido entre una prueba y otra, el reducido tiempo que tuvieron los estudiantes para repasar los contenidos, y el estrés natural asociado al retorno de las evaluaciones presenciales.

Finalmente, el rector reiteró que la UNAM continuará cruzando los datos del proceso antes de emitir un diagnóstico definitivo sobre los resultados globales de admisión.

Continue Reading

Nacional

Perfilan nuevos impuestos a sopas instantáneas, embutidos y cerveza

Published

on

By

La Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados alista una propuesta para aplicar un gravamen extrafiscal a productos ultraprocesados con alto contenido de sodio, entre los que destacan las sopas instantáneas, fideos japoneses, salchichas, embutidos y salsas como la de soya. La medida busca desincentivar el consumo de alimentos perjudiciales para la salud pública y, en el caso de las bebidas alcohólicas, ajustar el costo de la cerveza para equilibrar la competencia frente a destilados tradicionales.

Salud pública y recaudación: el argumento detrás del gravamen al sodio

El diputado Carol Antonio Altamirano, presidente de la Comisión de Hacienda, explicó que el gravamen afectaría prioritariamente a aquellos productos que superan los límites normativos de sodio y que ya exhiben el sello de advertencia sanitaria. Según estimaciones preliminares, la recaudación asociada a esta medida alcanzaría cerca de 12 mil millones de pesos anuales.

La iniciativa cobra relevancia en un país donde diariamente se consumen 4.5 millones de unidades de sopas instantáneas, lo que ubica a México como el segundo consumidor de este alimento en América Latina —solo detrás de Brasil— y en el lugar 15 a nivel mundial, según datos de The World Instant Noodles Association.

Altamirano subrayó la correlación entre la ingesta excesiva de sodio y padecimientos como la hipertensión arterial y diversas enfermedades cardiovasculares. Por ello, argumentó la necesidad de integrar esta externalidad dentro del marco fiscal, garantizando al mismo tiempo que la canasta básica quede exenta y que las decisiones definitivas se adopten tras revisar cada producto en lo particular. El legislador también puntualizó que la comisión mantiene un equipo de trabajo dedicado a evaluar la efectividad real del IEPS previamente aplicado a las bebidas azucaradas.

Ajuste al precio de la cerveza para fomentar la equidad fiscal

En el rubro de las bebidas alcohólicas, la propuesta plantea un incremento gradual de entre 60 centavos y un peso por cerveza, en función del precio y la presentación comercial. De concretarse, la recaudación por este concepto pasaría de 140 mil 140 millones de pesos a 147 mil 037 millones anuales, representando un ajuste del 4.6%.

Durante la sesión ordinaria de la comisión, la diputada Vanesa López Carrillo destacó la conveniencia de centrar este ajuste en la cerveza, dado que este sector acapara más del 94% del mercado nacional de bebidas alcohólicas. López Carrillo precisó que, si bien la cerveza industrial representa el 93.1% del volumen total comercializado en el país, únicamente aporta el 63.3% del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). En contraste, categorías como los destilados y el vino abarcan menos del 7% del mercado conjunto pero contribuyen con casi el 37% de la recaudación del IEPS.

Asimismo, la legisladora señaló que la estructura de mercado actual beneficia a consorcios cerveceros globales en detrimento de los productores artesanales y a pequeña escala. El ajuste propuesto busca generar mejores condiciones para la producción nacional con denominación de origen, como el mezcal y el tequila.

Las propuestas formuladas derivan de diversos foros de consulta y se prevé incorporar sus conclusiones técnicas hacia las discusiones del Paquete Económico 2027, cuyo trámite formal corresponderá oportunamente al Ejecutivo Federal.

Continue Reading

Nacional

Beca Rita Cetina entregará hasta 3 mil 300 pesos a familias con tres estudiantes

Published

on

By

PUEBLA, PUE. — Las familias poblanas con hijos inscritos en planteles públicos de educación básica podrán percibir hasta 3 mil 300 pesos bimestrales a través de la Beca Universal Rita Cetina, programa diseñado por el Gobierno Federal para contrarrestar los índices de deserción escolar.

El esquema económico contempla un monto base de 1,900 pesos por hogar que cuente con un estudiante en nivel secundaria, asignando una suma complementaria de 700 pesos adicionales por cada alumno extra que pertenezca al mismo núcleo familiar en el sistema público.

Bajo este tabulador oficial, los hogares constituidos por dos alumnos inscritos cobrarán 2,600 pesos bimestrales, mientras que aquellas viviendas donde habiten tres estudiantes alcanzarán el techo máximo de apoyo estipulado de 3,300 pesos en cada periodo de dispersión.

Las autoridades encargadas de los Programas para el Bienestar recordaron que los procesos de incorporación y bancarización se efectúan de manera directa en los planteles educativos, por lo que exhortaron a tutores y padres de familia a consultar los calendarios institucionales.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora