La Noche de Museos Puebla 2025 está lista para comenzar, ofreciendo una experiencia cultural única y gratuita. La primera edición del año se llevará a cabo este sábado, con horario extendido de 10:00 a 22:00 horas, permitiendo a locales y turistas recorrer 30 museos sin costo alguno.

Durante la presentación oficial, Silvia Rodríguez Molina, coordinadora del Museo Amparo, destacó que este evento no solo fomenta el acceso a la cultura, sino que también impulsa el turismo en la ciudad. Además, anunció que habrá 12 ediciones a lo largo del año, asegurando múltiples oportunidades para disfrutar de esta iniciativa.

El calendario oficial de la Noche de Museos Puebla 2025 incluye las siguientes fechas: 1 de febrero, 22 de marzo, 19 de abril, 17 de mayo, 14 de junio, 19 de julio, 16 de agosto, 13 de septiembre, 11 de octubre, 1 de noviembre, 15 de noviembre y 13 de diciembre. Estas jornadas permitirán a los visitantes explorar la riqueza histórica y artística de la ciudad.

Entre los recintos que participan en la primera edición de este año se encuentran el Museo Amparo, el Museo de la Memoria Histórica Universitaria, la Galería de los Sapos, el Puente de Bubas, el Museo Viviente de Puebla y la Casa del Mendrugo. También destacan la Capilla de Arte UDLAP, la Galería del Palacio Municipal y el Acuario Michin Puebla, entre otros.
El secretario de Economía y Turismo resaltó la importancia de la Noche de Museos, evento que en sus ediciones anteriores ha reunido a más de 2.7 millones de visitantes. Con este crecimiento, la edición 2025 busca fortalecer aún más la oferta cultural y turística del estado.

Además de exposiciones permanentes, algunos museos ofrecerán actividades interactivas, visitas guiadas y presentaciones artísticas para enriquecer la experiencia de los asistentes. La diversidad de recintos permite que cada edición sea única, con nuevas propuestas para atraer tanto a visitantes recurrentes como a quienes asisten por primera vez.

Para quienes desean vivir esta experiencia, se recomienda planificar su recorrido con anticipación, consultar la disponibilidad de espacios y respetar los horarios establecidos. 

La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco)detectó irregularidades en varias marcas de leche, queso y helados tras un análisis de calidad y contenido. El estudio reveló inconsistencias en volumen, composición, etiquetado y uso de ingredientes no declarados, los cuales pueden afectar la economía y salud de los consumidores.

A continuación, te presentamos los hallazgos de Profeco y las recomendaciones para elegir productos de calidad y evitar engaños al momento de comprar estos alimentos.

Leche: inconsistencias en contenido y composición

De los 20 productos del análisis, 17 fueron leches y tres productos lácteos combinados. El estudio reveló que algunas marcas no cumplen con las normas de calidad.
Leches con menor contenido neto al declarado:

• Leche Querétaro: Presentó hasta 75 ml menos de lo indicado.
• Leche Los 19 Hermanos: Faltaron 36 ml en una bolsa y 107 ml en total en un empaque con tres bolsas individuales. Además, este producto no puede considerarse 100 por ciento leche, ya que contiene una mezcla de leche con grasa vegetal.

Leches con procesos de eliminación de lactosa no regulados, 

Su densidad y contenidos de sólidos no grasos no son los mínimos requeridos por la NOM-155-SCFI-2012:

Lala 100 Fresca deslactosada.

Lala 100 Fresca sin lactosa low carb (-30 por ciento light).

Como recomendación se sugiere verificar si el producto es lecheo un lácteo combinado, revisar la fecha de caducidad y mantener los productos refrigerados.

Quesos y sus imitaciones: irregularidades en grasas y proteínas

Para llamarse «queso«, el producto debe tener grasa y proteínaexclusivamente de origen lácteo, según la Norma Oficial Mexicana (NOM-223-SCFI/SAGARPA-2018). En este estudio, Profeco analizó 40 productos: 16 quesos americanos y 24 imitaciones.

Productos que no cumplen con la reducción de grasa establecida 

Estos productos deben tener 25 por ciento menos grasa que el queso original:

• Kraft Singles Americano Light.
• Zwan Premium Americano Reducido en Grasa.

Productos con inconsistencias en contenido de grasa:
Dutch Farms, Nutri, Franja, Lima, El Campanal Quesos y Caperucita.

Productos con menos proteína de la declarada:

• Dutch Farms, Biolac Lácteos y Lima.

Producto con más sodio del declarado:
Fud.

Las recomendaciones son: leer las etiquetas, verificar ingredientes y valores nutricionales, comparar precios y mantener en refrigeración.

Helados y paletas: edulcorantes y contenido engañoso

El análisis incluyó 27 productos, entre helados y paletas. Se evaluaron helados de leche, de grasa vegetal, alimentos helados de origen vegetal y paletas a base de agua.
Productos con edulcorantes no recomendados en niños:

• Holanda Cremissimo: Contiene sorbitol, el cual aumenta el nivel de glucosa en la sangre, y sucralosa, la cual es responsable de formar células cancerosas y dañar el ADN.
• Paletas Amor Coketo: Incluyen eritritol, el cual aumenta el riesgo de sufrir problemas cardiovasculares, y fruta del monje .

Productos con menor contenido del declarado:
Dass.

Precissimo sabor fresa y chocolate.

Productos no elaborados con leche de vaca:

• Helados Edén de fresa y chocolate.

Irregularidades en etiquetado:
Ice Top Helado: No cumple con la denominación oficial.

Amor Coketo y Toysicle: Carecen de sellos de etiquetado frontal.

Se recomienda leer etiquetas y revisar el contenido de azúcar y grasa, verificar la fecha de caducidad y mantener los productos congelados. En el caso de los helados, asegurarse de que estén bien tapados.

La vedette Niurka Marcos, conocida por su carácter extrovertido y por no temer en expresar su opinión, volvió a estar en polémica debido a un reciente incidente ocurrido en Mérida, Yucatán. Esto fue porque la celebridad exhibió a un policía que le puso una multa por no usar el cinturón de seguridad mientras viajaba como copiloto en un automóvil.
Los videos que Niurka publicó en historias de Instagram mostró cómo ella se quejaba de que un policíavial le pusiera una multa por no usar el cinturón de seguridad, cuando en otras ocasiones no había sido sancionada.

Niurka denuncia al policía en video: una infracción que no quiso aceptar

A través de su cuenta de Instagram, Niurka exhibió públicamente al policía que la multó por no usar el cinturón de seguridad. En su video, la famosa vedette aseguraba que el trato recibido era injusto, pues, según ella, en ocasiones anteriores había viajado en automóvil sin usar el cinturón de seguridad y nunca había sido detenida por la policía.

En tono desafiante, Niurka se refería al policía como un “personaje” y aseguraba que no encontraba justo que le hubieran colocado una multa. Según la vedette, jamás había sido detenida, lo que la llevó a cuestionar la supuesta ‘imparcialidad’ del agente.
En el video, la vedette le cuestionaba al oficial sobre por qué, si en otras ocasiones había viajado sin cinturón, nunca la habían multado. El policía, como es común en estas situaciones, respondió que desconocía las situaciones previas, sugiriendo que cada caso se manejaba de manera distinta según el momento y las circunstancias.

“Oiga, pero yo tengo una curiosidad, ¿por qué a usted se le ocurrió ponerme esa infracción hoy, después de cuatro años que yo llevó en Mérida? ¿Por qué ninguno de sus compañeros me la ha puesto? Debería de saberlo, porque si sus compañeros nunca me han llamado la atención porque yo no tengo cinturón de seguridad, pues usted debería saberlo. O, ¿no?”, preguntó la vedette.

Sin embargo, Niurka, en tono provocador, corrigió al oficial por decir “haiga”, señalando como su léxico «incorrecto». A esto se sumaron otros comentarios donde la vedette insinuó que el policía podría estar buscando dinero de ella, ya que según sus palabras, no era justo que le pusieran una multa por un acto que ella consideraba habitual y sin consecuencias.

Niurka no solo se limitó a exhibir al policía, sino que también dejó claro que no aceptaba el trato recibido. En su intervención, la actriz y cantante dejó en claro que consideraba injusto ser sancionada de esa manera en Mérida, cuando en el pasado, ella había circulado sin usar el cinturón.