Connect with us

Internacional

Israel ataca instalaciones nucleares y de misiles de Irán, que responde con lanzamiento de drones

Published

on

Israel atacó Irán a primera hora del viernes con operaciones que eliminaron a altos cargos militares y alcanzaron sitios nucleares y de misiles, aumentando la posibilidad de una guerra total entre los dos adversarios acérrimos en Oriente Medio. Parecía ser el ataque más significativo a Irán desde su guerra con Irak en la década de 1980.

Las tensiones por el programa nuclear de rápido avance de la República Islámica se intensificaron y Teherán tomó represalias rápidamente, disparando un enjambre de aviones no tripulados hacia su adversario mientras el líder supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei, advertía de un “castigo severo”.

Países de la región condenaron el ataque de Israel y líderes de todo el mundo pidieron una desescalada inmediata por ambas partes.

El ejército israelí explicó que unos 200 aviones participaron en el ataque inicial contra unos 100 objetivos. Dos funcionarios de seguridad dijeron que la agencia de espionaje israelí, Mossad, pudo posicionar drones explosivos dentro de Irán con anticipación y activarlos para atacar lanzadores de misiles en una base iraní cerca de Teherán.

Además, Israel introdujo de contrabando armas de precisión en el centro de Irán, así como sistemas de ataque en vehículos, que se activaron cuando la ofensiva comenzó a golpear las defensas aéreas iraníes.


Los funcionarios hablaron bajo condición de anonimato para discutir las misiones altamente secretas y no fue posible confirmar sus afirmaciones de forma independiente. Las autoridades no realizaron comentarios oficiales.

El operativo israelí alcanzó varias instalaciones, incluyendo la principal planta de enriquecimiento nuclear del país en Natanz, donde se podía ver una columna de humo negro. Más tarde, Israel dijo que también había destruido decenas de instalaciones de radar y de lanzamiento de misiles tierra-aire en el oeste de Irán.

Entre los muertos estaban tres de los principales líderes militares de Irán: uno que supervisaba el conjunto de las fuerzas armadas, el general Mohammad Bagheri; otro que dirigía la Guardia Revolucionaria, el general Hossein Salami, y el responsable del programa de misiles balísticos de la Guardia, el general Amir Ali Hajizadeh.

Irán confirmó los tres decesos, lo que supone un duro golpe para el gobierno de Teherán y complicará los esfuerzos para tomar represalias contra Israel.

Jamenei apuntó que otros altos funcionarios militares y científicos también habían fallecido.

En respuesta, Irán lanzó más de 100 drones hacia Israel, e Irak y Jordania confirmaron que habían sobrevolado su espacio aéreo. Israel dijo que los drones estaban siendo interceptados fuera de su espacio aéreo, y no estuvo claro de inmediato si alguno superó sus defensas antiaéreas.

En su primera declaración pública sobre los ataques, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, instó nuevamente a Irán a llegar a un acuerdo con Washington sobre su programa nuclear, advirtiendo en su plataforma Truth Social que la ofensiva israelí “solo empeorará”.

Sin aclarar si estaba al tanto sobre los planes concretos de Israel, Trump dijo que “todavía hay tiempo para poner fin a esta masacre, cuyos próximos ataques, ya planeados, serán aún más brutales”.

“Irán debe hacer un trato, antes de que no quede nada, y salvar lo que en su día se conoció como el Imperio Persa”, escribió. “No más muerte, no más destrucción, HÁGANLO, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE”.

Washington había pedido a Israel que no lanzara un ataque durante las negociaciones sobre el programa de enriquecimiento nuclear de Irán. Afirmó que no estuvo involucrado en el ataque y advirtió que no deben lanzarse represalias contra intereses o personal estadounidenses.

Aun así, parecía probable que Estados Unidos sospechara que podría estar preparándose una operación, porque Washington retiró el miércoles a algunos diplomáticos estadounidenses de la capital de Irak, Bagdad, y ofreció evacuaciones voluntarias para las familias de las tropas estadounidenses en la región.

Israel habla de ataque preventivo a programa nuclear iraní

Los líderes israelíes describieron el ataque preventivo como una lucha por la supervivencia de su nación y dijeron que era necesario para evitar la amenaza inminente de que Irán construyera bombas nucleares, aunque sigue sin estar claro cómo de cerca está el país de lograrlo o si realmente Teherán había estado planeando un ataque pronto. Irán mantiene que su programa nuclear tiene solo fines civiles.

“Podría ser un año. Podría ser en unos pocos meses”, dijo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, mientras prometía continuar atacando a Irán durante el tiempo que fuera necesario para “eliminar esta amenaza”.

“Esta es una amenaza clara y presente para la propia supervivencia de Israel”, agregó.

Durante el último año, Israel ha atacado las defensas antiaéreas de Irán, golpeando un sistema de radar de una batería de defensa aérea de fabricación rusa en abril de 2024 y sitios de misiles tierra-aire y fábricas de misiles en octubre.

Israelíes nerviosos se dirigieron rápidamente a los supermercados en Tel Aviv, Jerusalén y otros lugares para comprar agua embotellada y otros suministros, y difundieron mensajes en grupos de WhatsApp aconsejándose mutuamente preparar sus refugios para un posible uso a largo plazo.

En Irán, los museos cerraron sus puertas y comenzaron a trasladar las piezas valiosos a cámaras de seguridad para protegerlos, de acuerdo con la agencia de noticias Borna, afiliada al estado.

Irán afirma que Israel atacó zonas residenciales
Israel “extendió su mano malvada y manchada de sangre para cometer un crimen en nuestro amado país, revelando su naturaleza maliciosa más que nunca al atacar centros residenciales”, señaló Jamenei en un comunicado.

Para Netanyahu, la operación desvía la atención de la cada vez más impopular guerra de Israel en Gaza, que comenzó hace más de 20 meses.

Existe un amplio consenso entre la población israelí de que Irán es una amenaza, y el líder de la oposición en el país, Yair Lapid —un crítico de Netanyahu—, ofreció su “apoyo total” a la misión contra Irán. Pero si las represalias iraníes causan bajas israelíes significativas o grandes alteraciones en la vida cotidiana, la opinión pública podría cambiar rápidamente.

El grupo político-paramilitar libanés Hezbollah, respaldado por Irán, emitió un comunicado en el que ofreció sus condolencias y condenó el ataque, pero no amenazó con unirse a Irán en su respuesta. La última guerra entre Hezbollah e Israel —en la que falleció parte de la cúpula directiva de la milicia— terminó en noviembre con un alto el fuego mediado por Estados Unidos.

Netanyahu mostró su esperanza porque los ataques desencadenasen la caída de la teocracia iraní y dijo que su mensaje a la población iraní era que la lucha no era contra ellos, sino contra la “dictadura brutal que los ha oprimido durante 46 años”.

“Creo que el día de su liberación está cerca”, manifestó el líder israelí.

Múltiples puntos de la capital iraní fueron alcanzados en una operación cuyo objetivo, según Netanyahu, eran tanto sitios nucleares como militares. Israel también atacó a funcionarios que dirigen el programa nuclear de Irán y su arsenal de misiles balísticos. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) confirmó que la instalación de enriquecimiento de uranio de Irán en Natanz fue blanco de ataques, y dijo que estaba monitoreando los niveles de radiación.

El ataque a Irán empujó al límite a las fuerzas militares israelíes, y requirió el uso de envejecidos aviones de reabastecimiento de combustible en pleno vuelo para acercar sus aviones de combate lo suficiente como para atacar. No estaba claro por el momento si los aviones israelíes entraron en el espacio aéreo iraní o si dispararon los llamados “misiles de largo alcance” desde fuera. Personas en Irak escucharon aviones de combate sobrevolando en el momento del ataque. En el pasado, Israel ya lanzó ataques contra Irán desde la frontera con Irak.

Aumento de tensiones en las semanas previas
La posibilidad de un ataque de Israel contra Irán había sido evidente durante semanas a medida que crecía la preocupación sobre el programa nuclear iraní.

Una vez que comenzó el operativo, la embajada de Estados Unidos en Jerusalén emitió una alerta en la que ordenó a los trabajadores del gobierno estadounidense y a sus familias que se refugiaran hasta nuevo aviso.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Israel tomó una “acción unilateral contra Irán” y que había informado a Washington de que creía que los ataques eran necesarios para su autodefensa.

“No estamos involucrados en ataques contra Irán y nuestra máxima prioridad es proteger a las fuerzas estadounidenses en la región”, aseveró Rubio en un comunicado emitido por la Casa Blanca.

Trump tiene previsto asistir a una reunión de su Consejo de Seguridad Nacional el viernes en la Sala de Situación de la Casa Blanca, donde se espera que discuta el conflicto con sus principales asesores.

Durante años, Israel ha dicho que está decidido a impedir que Irán desarrolle armas nucleares. La Junta de Gobernadores del OIEA censuró a Irán el jueves por primera vez en 20 años por su negativa a trabajar con sus inspectores. Tras eso, Teherán anunció que establecería un tercer sitio de enriquecimiento de uranio y que cambiaría algunas centrifugadoras por otras más avanzadas.

Aun así, hay múltiples evaluaciones sobre cuántas armas nucleares podría construir, si decidiera hacerlo. Irán necesitaría meses para ensamblar, probar y desplegar cualquier arma, lo que hasta ahora ha dicho que no tiene deseo de hacer. Las agencias de inteligencia de Estados Unidos también han indicado que Irán no tiene un programa de armas nucleares en este momento.

En una señal de las implicaciones del conflicto, Israel cerró su principal aeropuerto y el crudo Brent se disparó casi un 8% tras la noticia del ataque israelí.

Federman y Frankel informaron desde Jerusalén. Los periodistas de The Associated Press Nasser Karimi, Amir Vahdat y Mehdi Fattahi en Teherán, Irán; Melanie Lidman y Sam Mednick en Tel Aviv, Israel; Eric Tucker en Washington; Bassem Mroue y Abby Sewell en Beirut, Líbano, y David Rising en Bangkok contribuyeron a este despacho.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Hijo de El Chapo pacta culpabilidad por narco en corte de Chicago

Published

on

By

Joaquín Guzmán López, ´El Güero´ e hijo de Joaquín ´El Chapo´ Guzmán, se declarará culpable de narcotráfico ante una corte federal en Estados Unidos.

La audiencia, programada para el 1 de diciembre de 2025 a las 13:30 horas en el Distrito Norte de Illinois, en Chicago, cambiará su declaración inicial de no culpable a una admisión de responsabilidad por al menos uno de los cargos relacionados con el tráfico de drogas.

Este sería el segundo hijo de ´El Chapo´ que se enfrenta a juicio, optando por un acuerdo de cooperación con las autoridades estadounidenses.

Joaquín Guzmán López, segundo de los cinco hijos varones de ´El Chapo´ y miembro de ´Los Chapitos´ —el bloque familiar que asumió el mando del Cártel de Sinaloa tras la extradición de su padre en 2017—, enfrenta cinco cargos.

Estos incluyen conspiración para traficar cocaína, heroína, metanfetaminas y marihuana; participación en una empresa criminal continua; lavado de dinero y posesión de armas de fuego.

Las acusaciones abarcan desde 2008 hasta 2021, período en el que Joaquín Guzmán López, junto a sus hermanos Ovidio Guzmán López, Jesús Alfredo Guzmán Salazar e Iván Archivaldo Guzmán Salazar, operaron rutas de narcotráfico desde Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú, Panamá, Costa Rica, Honduras y Guatemala, hacia México y Estados Unidos.

Según el Departamento de Justicia de EUA, esta red familiar generó ganancias anuales superiores a los 10 millones de dólares para Joaquín Guzmán López, quien heredó operaciones de cocaína y marihuana tras el asesinato de su hermano Édgar Guzmán López en un enfrentamiento en Culiacán, Sinaloa.

Continue Reading

Internacional

El Black Friday pierde fuerza en EE.UU. por la inflación y los aranceles de Trump

Published

on

By

El Black Friday 2025 llegó a Estados Unidos en medio de una incertidumbre económica que ha llevado a los consumidores a actuar con mayor cautela ya reducir su gasto en comparación con el año pasado. Según un informe de Deloitte , se prevé que los estadounidenses gasten un 4% menos que en 2024 , aunque el 82% aún planea participar en las compras durante este fin de semana, que incluye el Cyber ​​Monday .

La Federación Nacional de Minoristas (NRF) estima que más de 187 millones de personas comprarán entre el Día de Acción de Gracias y el lunes 1 de diciembre , reflejando que, pese a la prudencia económica, el interés por las ofertas sigue siendo alto. Sin embargo, el estudio de Deloitte advierte que el 57% de los consumidores considera que la economía de Estados Unidos se debilitará en los próximos seis meses , lo que explica la moderación del gasto promedio, calculado en 622 dólares por persona , un descenso del 4% respecto al año anterior.
El panorama económico actual sigue afectado por la inflación y los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump a China , muchos de los cuales permanecen vigentes. Este contexto ha impactado con fuerza a las pequeñas y medianas empresas , que dependen de la producción china para mantener precios competitivos. Firmas como Loftie , dedicada a fabricar dispositivos inteligentes y lámparas, suspendieron operaciones ante gravámenes de hasta el 180% , explicó su director ejecutivo, Matt Hasset , quien señaló que la empresa tuvo que redirigir sus ventas fuera del mercado estadounidense .

De acuerdo con DCL Logistics , los sectores más afectados por los aranceles son los de productos electrónicos, ropa, calzado y artículos del hogar . En cambio, los grandes minoristas lograron protegerse al abastecerse con antelación , según la economista Arora Punit , profesora de la Universidad de la Ciudad de Nueva York , quien agregó que muchas compañías han recurrido a la “inflación de precios” , una práctica que consiste en reducir la cantidad o el tamaño de los productos sin modificar su precio final .

A pesar de la expectativa comercial, el Black Friday ha perdido parte de su significado original . En los años 80, el término se utilizaba para describir el punto en que los comercios pasaban de pérdidas a ganancias, pero en la actualidad, la extensión de los descuentos durante toda la semana o incluso más tiempo ha diluido su impacto. Según Punit , la jornada ha quedado opacada por el Cyber ​​Monday , que concentra cada vez más las compras digitales.

El cambio también se refleja en los hábitos de consumo. Las largas filas frente a las tiendas han sido sustituidas por la preferencia por las compras en línea , y la inteligencia artificial (IA) junto con las redes sociales están transformando la experiencia de los consumidores. Durante el Día de Acción de Gracias , los estadounidenses gastaron 6.400 millones de dólares en compras digitales, un incremento del 5,3% respecto al año anterior, según datos de Adobe Analytics .

El estudio de Deloitte destaca que el 74 % de los consumidores jóvenes consulta a influencers antes de realizar sus compras y el 43 % utiliza herramientas de IA para descubrir productos o comparar precios. Además, uno de cada tres compradores planea recurrir a IA generativa , más del doble que en 2024. Plataformas como ChatGPT de OpenAI ya ofrecen guías de compra personalizadas basadas en las preferencias de los usuarios y en la información de los comercios.

El Black Friday 2025 confirma así una tendencia en evolución: los consumidores estadounidenses gastan menos, compran más en línea y confían cada vez más en la tecnología para decidir. En un entorno de inflación, cautela financiera y cambios digitales , el día más emblemático del consumo global ha perdido parte de su frenesí, pero no su lugar en el calendario económico mundial.

Continue Reading

Internacional

Vascos exigen al Rey de España disculparse por la masacre en Guernica del 1937

Published

on

By

La controversia generada por las exigencias de disculpas por la Conquista de México volvió a colocarse en el debate público de España mientras el Rey Felipe VI enfrentaba un reclamo similar en el País Vasco, ya que representantes del nacionalismo vasco le exigieron disculparse por la infame masacre en Guernica del 1937.

Indicaron que esto se da debido a que el monarca técnicamente es el heredero institucional del régimen franquista, responsable de la devastación sufrida por la localidad durante la Guerra Civil Española. Cabe señalar que el actual presidente de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, ya ofreció disculpas por esto.

La masacre en Guernica del 1937 es conocida por ser una de las más violentas en la historia de la Europa moderna, ya que fue cuando una legión de aviadores de Alemania e Italia, bajo petición del fascista español Francisco Franco, lanzaron un bombardeo sobre esta región que dejo como saldo a 1,600 civiles muertos.

Debido a la visita de Steinmeier en la región, acompañado por el rey, el Partido Nacionalista Vasco aprovecho para exigir un acto de perdón por parte del monarca. Sus dirigentes recordaron que la jefatura del Estado español proviene de una transición en la que la monarquía fue reinstalada por decisión del franquismo.

Durante las protestas realizadas en la localidad, los convocantes reiteraron que la responsabilidad histórica del franquismo no puede desvincularse de la actual jefatura del Estado. Por ello afirmaron que Felipe VI “no es bienvenido” mientras mantenga su rechazo a ofrecer una disculpa formal por incidentes como este.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora