Connect with us

Internacional

India ataca Pakistán dejando a 26 civiles muertos entre ellos mujeres y niños

Published

on

Un total de 26 civiles, incluidos mujeres y niños, fueron asesinados y otras 46 personas resultaron heridas por un ataque de la India contra asentamientos civiles en seis zonas de Pakistán.

Los ataques sucedieron entre la noche del ayer y la madrugada de este miércoles, informó un portavoz del ala de comunicación del Ejército pakistaní.

La India atacó viviendas y mezquitas, dirigiéndose contra civiles en la parte de Cachemira, administrada por Pakistán, y en la provincia oriental de Punjab, señaló el director general de Relaciones Públicas Interservicios (ISPR, por sus siglas en inglés), teniente general Ahmed Sharif Chaudhry, en rueda de prensa.

Chaudhry confirmó que la Fuerza Aérea de Pakistán derribó cinco aviones de combate indios, incluidos tres Rafale, un MiG-29, un Sukhoi y un dron de combate cuyos restos cayeron en territorio indio: “Ninguna aeronave pakistaní ingresó al espacio aéreo indio”, añadió.

El jefe de ISPR indicó que varios puestos y un cuartel general de brigada del Ejército indio fueron blanco de la acción de respuesta de Pakistán.

La Fuerza Aérea pakistaní lanzó el ataque solo después de que la India llevara a cabo “una agresión no provocada e injustificada contra la integridad territorial y la población inocente de Pakistán mediante el uso de armas de precisión a distancia”.

Por este ataque contra civiles la India apuntó y dañó la estructura de la represa Nausari del Proyecto Hidroeléctrico Neelum-Jhelum, en el distrito de Muzaffarabad, afirmó Chaudhry.

Al respecto aseguró que “atacar infraestructura hidroeléctrica representa una escalada inaceptable y peligrosa”.

El jefe de ISPR subrayó que en el momento del ataque había decenas de vuelos nacionales e internacionales en el espacio aéreo de Pakistán, poniendo en grave peligro la vida de miles de pasajeros civiles.

Chaudhry afirmó que Pakistán tomará medidas para responder al ataque ocurrido en la oscuridad de la noche, añadiendo que las acciones pakistaníes de anoche fueron únicamente en legítima defensa.

“Pakistán se reserva el derecho de responder a esta agresión en el momento, lugar y con los medios que considere apropiados”, concluyó.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Internacional

Ecuador protesta ante EU tras intento de ingreso de agente de ICE al consulado en Minneapolis

Published

on

By

El Gobierno de Ecuador emitió una nota diplomática de protesta ante la Embajada de Estados Unidos después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) intentara ingresar sin autorización al Consulado de Ecuador en Minneapolis, reportaron fuentes oficiales.

El incidente ocurrió alrededor de las 11:00 a.m., cuando un agente de ICE trató de acceder a las instalaciones consulares sin previo consentimiento, acción que fue impedida por el personal del consulado, según un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana del Ecuador.
Funcionarios consulares activaron de inmediato protocolos de emergencia y bloquearon la entrada del agente, con el objetivo de proteger a los ciudadanos ecuatorianos presentes en la sede diplomática en ese momento. El rechazo al ingreso se produjo frente a un intento de acceso que, de acuerdo con la Cancillería, contraviene las normas internacionales sobre la inviolabilidad de las sedes diplomáticas

Continue Reading

Internacional

Alcalde de Milán rechaza presencia del ICE en JJOO de Invierno: No son bienvenidos

Published

on

By

El alcalde de Milán, Giuseppe Sala, cuestionó la posible presencia de agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE) en los Juegos Olímpicos de Invierno Milán–Cortina 2026, cuya inauguración está prevista para el 6 de febrero. La opción de que una comitiva de la Patrulla Fronteriza acompañe al vicepresidente estadounidense, JD Vance, y al secretario de Estado, Marco Rubio, en ascenso la polémica en Italia.

“Todavía no lo sabemos, y eso ya es un problema”, dijo Sala sobre la eventual participación de agentes en la delegación estadounidense. Calificó al cuerpo como “una milicia que mata” y afirmó que “no son bienvenidos en Milán”. Insistió en que la seguridad del evento puede ser garantizada por las autoridades locales: «Somos capaces de ocuparnos nosotros mismos de su seguridad. No necesitamos al ICE», declaró a la emisora ​​RTL.
Horas más tarde, el ministro de Exteriores, Antonio Tajani, llamó a la calma y aseguró que, de producirse, la presencia de personal estadounidense sería para “colaborar en cuestiones operativas”, no para mantener el orden público en las calles. Señaló que este miércoles sostendrá una reunión con el embajador de Estados Unidos para precisar el alcance de cualquier despliegue y subrayó que se trataría de “funcionarios pertenecientes a un departamento” con funciones antiterroristas.

Las posibles medidas han generado críticas en medio de la indignación por actuaciones recientes de agentes federales en Minnesota. El 24 de enero, el enfermero Alex Pretti murió por disparos de un agente de la Patrulla Fronteriza durante una operación en el centro de Minneapolis. Las autoridades federales sostienen que Pretti portaba un arma y apelan a la legítima defensa; Sin embargo, en videos captados por transeúntes se le observa con un teléfono en la mano y no con un arma visible. Semanas antes, el 7 de enero, la madre de dos hijos, Reneé Good, falleció también por disparos de agentes, y se documentó la detención de un niño de cinco años que habría sido utilizado “como carnada”, hechos que desataron protestas en el estado.

El debate en Italia se concentra ahora en si la presencia de personal estadounidense en la ceremonia inaugural resulta compatible con los estándares de una “seguridad democrática”, como planteó Sala, o si se limitará a un intercambio técnico y acotado, tal como insiste Tajani.

Continue Reading

Internacional

Trump anuncia alza de aranceles a importaciones de Corea del Sur: del 15% al ​​25%

Published

on

By

Washington/Seúl, Estados Unidos/Corea del Sur.— El presidente Donald Trump anunció que elevará del 15% al ​​25% los aranceles a las importaciones surcoreanas hacia Estados Unidos —incluidos automóviles, madera, productos farmacéuticos y otros rubros con trato recíproco— al acusar a la Legislatura de Corea del Sur de “no cumplir” con el acuerdo comercial alcanzado con Washington. El mandatario difundió el aviso en redes sociales y no precisó cuándo entrará en vigor el aumento.

Ni la Oficina Presidencial en Seúl ni la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios. Trump ha amenazado antes con nuevos gravámenes y en ocasiones los ha aplazado o descartado .
Corea del Sur trabajó en la implementación del acuerdo anunciado el año pasado , que redujo al 15% los aranceles estadounidenses contra buena parte de sus exportaciones. A inicios de enero, el ministro de Finanzas surcoreano advirtió que la inversión planificada de 350.000 millones de dólares en sectores estratégicos de Estados Unidos probablemente no se iniciaría en la primera mitad de 2026 , debido a la debilidad del won y la preocupación por las salidas de divisas en un contexto de depreciación a niveles no vistos desde la crisis financiera de 2007–2009.

Durante su segundo mandato, Trump ha usado los aranceles como herramienta de política exterior, una estrategia que genera preocupación entre economistas y que enfrenta además un examen en un caso ante la Corte Suprema . En el entendimiento bilateral del año pasado, Washington y Seúl acordaron fijar en 15% los gravámenes a las importaciones estadounidenses de autos y autopartes coreanas —desde el 25% anterior— para equipararlos con los de sus competidores japoneses . Asimismo, Seúl se comprometió, dentro del paquete de 350.000 millones , a aportar 200.000 millones en efectivo en cuotas escalonadas , con un tope de 20.000 millones anuales , para fin de estabilizar el won .

Para Josh Lipsky , responsable de economía internacional del Atlantic Council , la decisión refleja la impaciencia de Washington ante el ritmo de la promulgación del marco comercial en Seúl. Es, dijo, “otro recordatorio de que los mercados se equivocaron al creer que alcanzaríamos la estabilidad arancelaria en 2026”, y subrayó que la volatilidad por sí sola “tiene un precio”.

Continue Reading

Tendencia

Copyright © 2021 La Hora