El gobernador de Puebla, Alejandro Armenta Mier, rechazó estar de lado del expriista Javier N., acusado por el feminicidio de la activista Cecilia Monzón Pérez, toda vez que señaló como “perverso” vincularlo por una “vieja relación”.

Al ser cuestionado este martes sobre su opinión acerca de este caso, aseguró no estar en contra de la defensa de la víctima, ya que su administración ha procurado la atención a las mujeres de la entidad poblana.
“¿Cómo vamos a estar en contra de la defensa de quienes son víctimas? No”, respondió ante medios de comunicación.

Acusó que, “mañosamente” han intentando endosar un vínculo antiguo que tenía con un acto delincuencial, una estrategia que dijo ser “equivocada” y hecha por una persona “perversa”.

El mandatario estatal señaló que es contundente en demostrar que ha estado del lado de la seguridad de las poblanas, por lo cual dijo no estar coludido con ningún victimario.

“Justicia a Monzón (…) yo ya me reporté con la hermana de Cecilia para decirle mi solidaridad como gobernador. Yo no soy fiscal, no me compete”, agregó.

También señaló que constantemente manipulan la información para suponer intereses en este caso por parte del titular del Ejecutivo estatal, pese a que el único, es que pueda resolverse.

Enfatizó que, aunque no es su competencia, buscó al Poder Judicial (PJ) para que haya aplicación estricta de la ley en todos los casos de feminicidios y de violencia de género, en cualquier caso.

A la par, aprovechó para exhortar a que nadie de sus familiares con el apellido “Armenta” o “Mier”, tiene el derecho para ir a tocar la puerta ante cualquier organismo con el objetivo de ampararse.

Lo anterior, con motivo de que este día se emitía el fallo judicial respecto al asesinato de Cecilia Monzón, mediante el cual se dará a conocer la condena a Javier N., como actor intelectual de este delito.

Tanto la familia como diversos colectivos, han solicitado a las autoridades que otorguen la pena máxima al responsable, luego de 40 audiencias que se hicieron contra este personaje y dos implicados más.

El inspector auxiliar de la comunidad de Agua Dulce, en el municipio de Tilapa, fue reportado como desaparecido por sus familiares.

Tras perder contacto con él, su familia inició la búsqueda y difundió en redes sociales su fotografía y la de su vehículo, con el que presuntamente habría desaparecido.

El hombre identificado como Nemecio Herrera Gutiérrez de 50 años, desapareció el 21 de diciembre después de asistir a un convivio en el Eje Poniente de Izúcar de Matamoros.

El funcionario auxiliar habría salido de un restaurante en Izúcar donde se realizó la reunión, sin que se precise con quién estaba acompañado, y posteriormente abordó su camioneta Nissan blanca, con las placas SM-06359 del estado de Puebla, la cual tampoco ha sido localizada.

Desaparece inspector auxiliar de Agua Dulce en Izúcar
Hasta el momento, no se ha precisado si se inició una Carpeta de Investigación por la desaparición del inspector de Agua Dulce.

La desaparición de Nemecio en Izúcar, ocurrió nueve días después del incendio de un vehículo que presuntamente era propiedad del director de Salud de la comuna izucarense, Navor Navarro Romero.

El vehículo estaba estacionado frente al domicilio particular del funcionario, que colindaba con la vivienda de Andrea Merino, quien fue regidora de Tilapa en la administración 2021-2024. (FS)

La administración de Alejandro Armenta analiza si es viable adquirir el 75% de las acciones de la empresa Agua de Puebla, para evitar que el control del recurso sea transferido a la trasnacional filipina Manila Water, reveló el consejero jurídico Raúl Pineda Zepeda.

A pesar de que esta versión todavía no ha sido confirmada, anticipó que el gobierno ya se prepara por si se formaliza la supuesta transacción entre los actuales accionistas de Concesiones Integrales S.A. de C. V. —razón social de Agua de Puebla— y la empresa extranjera.

«Es parte del análisis que estamos haciendo, es parte de los pros y los contras. No hay ningún acto formal que requiera una transacción o algún cambio de concesión», aseguró al aclarar que hasta el momento el gobierno del estado no ha sido notificado.

“No existe un documento formal o autorización gubernamental que avale dicho cambio de propiedad», recalcó.

En cuanto al manejo de la concesión, el consejero jurídico sostuvo que hay irregularidades de origen en la concesión de Agua de Puebla, lo que definió como contratos «leoninos» que dejan al Estado en una posición de vulnerabilidad.

Ante ello, señaló que la autoridad no será omisa ante el incumplimiento en el servicio de suministro de agua y la construcción infraestructura

«Empresas que se han burlado de Puebla no tendrá esas concesiones», advirtió al revelar que hay cuando menos otras seis empresas en condiciones similares, cuyos contratos podrían ser revocados si se niegan a cumplir con las metas de inversión y calidad establecidas.