Un estudio de la Universidad del Sur de California publicado en Nature Human Behaviour revela que la complejidad lingüística de los textos escritos en internet ha caído entre un 21% y un 50% desde la irrupción de ChatGPT en 2022. Tras analizar más de 800.000 escritos en plataformas como Reddit, portales de noticias y repositorios científicos, los investigadores concluyeron que los modelos de lenguaje grandes (LLM) atenúan las marcas de identidad individual y cultural en la escritura.

Aunque herramientas como GPT-3.5, Llama 3 o Gemini Pro mantienen el significado original de los textos en un 87% de los casos al reescribirlos o corregirlos, eliminan matices clave:

• Pérdida de identidad: Los marcadores personales caen un 6% de media. Se reduce drásticamente el uso de pronombres personales (yo, nosotros), muletillas coloquiales y la expresión emocional única.
• Sesgos hacia un perfil dominante: El lenguaje reescrito tiende a alinearse con patrones de hombres mayores y políticamente liberales, lo que visibiliza un sesgo constante en los modelos generativos.
• Impacto forense y sociolingüístico: La homogeneización dificulta el análisis de autoría en la lingüística forense y complica el uso de patrones léxicos para estudios psicológicos o diagnósticos de salud mental.

Además, el uso de herramientas diseñadas para «humanizar» textos generados por IA no resuelve el problema. Un análisis del Laboratorio SQ–Lingüistas Forenses señala que estas aplicaciones introducen errores gramaticales e irregularidades aleatorias para esquivar detectores automáticos, perjudicando la naturalidad del texto sin devolverle la auténtica escritura humana.

Especialistas destacan que esta colaboración entre humano y máquina responde al deseo de evitar errores en la comunicación pública. No obstante, advierten de un riesgo claro: la progresiva pérdida de riqueza y diversidad en el lenguaje digital.

Los abogados del gigante tecnológico Meta rechazaron formalmente ante un tribunal federal de California las acusaciones presentadas por una coalición de 29 estados. Los demandantes sostienen que la compañía diseñó sus algoritmos y funciones de forma deliberada para generar adicción en niños y adolescentes, afectando gravemente su salud mental.  

Durante la jornada inaugural del juicio en Oakland, calificado por analistas como un proceso histórico para la industria, la fiscalía acusó a la firma dirigida por Mark Zuckerberg de lucrarse a costa del bienestar de los jóvenes. Además, los fiscales exigen que la empresa cese sus declaraciones engañosas y asuma responsabilidades directas.

Puntos clave del proceso judicial

• Estrategias bajo la lupa: La querella, encabezada por estados como California, Arizona y Colorado, denuncia que características como el desplazamiento infinito (infinite scroll), las alertas ininterrumpidas y los filtros de apariencia fueron creados para maximizar la permanencia de los jóvenes en las aplicaciones.  
• Alertas internas ignoradas: Los demandantes aseguran que investigaciones internas de la propia empresa ya habían identificado el impacto negativo de Instagram en la autoestima y salud mental de los menores, pero la directiva decidió minimizar o ignorar estos hallazgos.
• Violación de la privacidad infantil: La demanda señala posibles infracciones a la Ley de Protección de la Privacidad Infantil en Línea (COPPA), al haber recopilado datos personales de menores de 13 años sin el consentimiento expreso de sus padres.
• La postura de la defensa: Los representantes legales de Meta argumentaron que la compañía ha desarrollado constantemente herramientas de supervisión parental, límites de tiempo de uso y restricciones de contenido, asegurando que sus plataformas no buscan provocar un uso compulsivo, sino ofrecer espacios de conexión seguros.

Impacto para el sector tecnológico

Este litigio sienta un precedente clave para otras gigantes del sector, como Google, ByteDance (TikTok) y Snap, que también enfrentan denuncias similares en los tribunales estadounidenses. De fallar a favor de los estados, el tribunal podría imponer multas millonarias y forzar cambios en el diseño de los algoritmos de recomendación.  

Una importante interrupción en la plataforma de inteligencia artificial ChatGPT generó severas complicaciones a miles de usuarios en México y diversas partes del mundo durante la tarde de este miércoles, impidiendo el inicio de sesión, el registro de nuevas cuentas y la generación de respuestas en el sistema.

Los reportes de fallas comenzaron a incrementarse de manera paulatina a partir de las 17:43 horas, según datos recopilados por plataformas de monitoreo como Downdetector. Los usuarios afectados manifestaron su imposibilidad para acceder a sus historiales de conversación o incluso abrir la herramienta, encontrando en varios casos mensajes de error como el conocido «502 Bad Gateway».

Ante la ola de inconformidades compartidas en redes sociales, la empresa desarrolladora OpenAI confirmó oficialmente la presencia de tasas de error elevadas que comprometían el correcto funcionamiento del servicio. De inmediato, el equipo técnico de la compañía comenzó a implementar medidas de mitigación para estabilizar los servidores y recuperar la operatividad.

Posteriormente, la firma tecnológica actualizó el estado del incidente en sus canales oficiales, informando que las correcciones aplicadas dieron un resultado positivo y que el servicio de ChatGPT fue restablecido por completo, operando nuevamente de manera continua y sin incidentes detectados.

Esta caída temporal provocó una rápida reacción en plataformas digitales, donde internautas compartieron tanto quejas como memes alusivos a la interrupción, poniendo en evidencia la creciente dependencia de esta herramienta tanto en el ámbito académico y profesional como en las labores cotidianas.