La propuesta de la ministra Lenia Batres de gravar las herencias y los recursos que los familiares reciben de la Afore de un trabajador fallecido fue rechazada por la presidenta Claudia Sheinbaum. Poderejecutivo

“No creemos en que se graven las herencias. Se gravan en casi todos los páises del mundo, no es algo extraño, pero no es un planteamiento que nosotros haríamos”, declaró.

Sheinbaum también descartó la posibilidad de impulsar esta iniciativa en el Congreso de la Unión. “No abriría ese debate legislativo. Es opinión de la ministra y tiene derecho de tener su opinión”, señaló.

Batres calificó como una injusticia que quienes reciben una herencia no paguen impuestos, ya que, argumentó, no obtuvieron esos recursos mediante su propio trabajo.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) profundizó sobre el tema en un video publicado en su canal de YouTube, donde señaló que cerca del 10 por ciento de la población concentra el 76 por ciento de la riqueza mundial.

Sin embargo, reconoció que la SCJN no tiene facultades para establecer impuestos sobre estos recursos, ya que esa atribución corresponde exclusivamente al Congreso de la Unión.

Batres recordó que en México las herencias y los legados estuvieron sujetos a impuestos tras la publicación de una ley federal en 1926; no obstante, dicha legislación fue derogada en diciembre de 1961. Latinosy latinoamericanos

En un informe, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) señaló que los impuestos sobre sucesiones bien diseñados pueden contribuir a reducir la desigualdad en los países miembros.

Actualmente, el artículo 93 de la Ley del Impuesto sobre la Renta (ISR) establece que las herencias y los legados se encuentran entre los ingresos exentos del pago de este impuesto.

La devastadora tormenta que golpeó la zona metropolitana de Puebla dejó una tragedia que sigue creciendo. Las autoridades confirmaron el hallazgo de los cuerpos de tres mujeres arrastradas por la corriente del Río Atoyac, mientras continúa la intensa búsqueda del policía municipal que intentó ponerlas a salvo.

La Secretaría de Seguridad Pública informó que las víctimas fueron identificadas como Silvia, Concepción y Claudia, quienes viajaban a bordo de una patrulla de la Policía Municipal de Santa Clara Ocoyucan cuando el vehículo fue arrastrado por el desbordamiento del río durante la noche del 8 de julio de 2026.

De acuerdo con la información disponible, el oficial Agustín Malo Martínez acudió a la colonia Humberto Vidal para auxiliar a familias atrapadas por las inundaciones. Tras rescatar a las tres mujeres, las subió a la unidad con la intención de trasladarlas hacia un lugar seguro, a la altura de la 11 Sur. Sin embargo, la fuerza del agua terminó por arrastrar la patrulla, que quedó completamente sumergida.

Horas después de iniciar un operativo por aire y tierra, brigadas de rescate localizaron la unidad y recuperaron los cuerpos de Silvia, Concepción y Claudia, confirmando que ellas fueron las tres víctimas mortales de este lamentable accidente.

Uno de los casos que más conmoción ha generado es el de Silvia, quien había avisado a su familia que permanecía atrapada por las lluvias en Santa Clara Ocoyucan y que sería trasladada en una patrulla hacia la 11 Sur. Ese mensaje fue el último contacto que tuvo con sus seres queridos.

Mientras tanto, las labores para localizar al policía Agustín Malo Martínez continúan. Equipos de rescate mantienen recorridos a lo largo del cauce del Río Atoyac con la esperanza de encontrar al elemento, cuyo paradero sigue siendo desconocido.

La tragedia, provocada por las intensas lluvias registradas en Puebla y municipios conurbados, deja hasta el momento tres mujeres fallecidas y un policía desaparecido, además de reabrir el debate sobre los riesgos que representan las inundaciones y el desbordamiento de ríos durante fenómenos meteorológicos extremos.

CIUDAD DE MÉXICO – La Fiscalía General de la República (FGR) ha solicitado formalmente al gobierno de Estados Unidos la extradición de Ismael “El Mayo” Zambada, argumentando la existencia de 32 investigaciones activas y múltiples órdenes de aprehensión vigentes por delitos cometidos en territorio mexicano.

En conferencia de prensa, la fiscal general Ernestina Godoy Ramos informó que, pese a la solidez de la petición —basada en tres causas penales por delincuencia organizada y delitos contra la salud—, el Departamento de Justicia estadounidense rechazó la solicitud. La autoridad norteamericana justificó la negativa señalando que Zambada enfrenta actualmente un proceso judicial en una Corte de Distrito en su país.

El caso Zambada: Investigación por presunta violación a la soberanía

La fiscal Godoy subrayó que la detención del capo, ocurrida el 25 de julio de 2024 tras un presunto secuestro en Sinaloa, ha derivado en una investigación compleja sobre posibles violaciones al derecho internacional y mexicano. La FGR indaga si la captura fue ejecutada en suelo nacional con la intervención directa de agencias extranjeras.

Hasta la fecha, la Fiscalía ha integrado siete carpetas de investigación que incluyen:

• El homicidio de Héctor “N”.
• El secuestro de Ismael “N”.
• La desaparición de dos escoltas.
• Presuntas alteraciones en la escena del crimen y posibles negligencias ministeriales.

Como parte del proceso, se han realizado 153 entrevistas, más de mil 200 informes y 124 dictámenes periciales, además de un análisis exhaustivo sobre la aeronave utilizada para el traslado del detenido.

Denuncian falta de transparencia y datos imprecisos

La titular de la FGR lanzó una fuerte crítica contra las autoridades estadounidenses, acusándolas de entregar información «falsa o imprecisa» respecto a la identificación del avión utilizado en la operación.

Godoy Ramos detalló que durante las diligencias realizadas por personal mexicano en instalaciones del FBI en El Paso, Texas, y en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México, se impidió el despliegue de las acciones periciales completas y la toma de registros fotográficos. Ante esta situación, México ha enviado una nueva solicitud de asistencia jurídica internacional para esclarecer la posible participación de agentes del FBI en la planeación y ejecución de la captura.

Tensión diplomática con la administración de EE. UU.

El caso ha escalado a un frente diplomático. La fiscal recordó las declaraciones del entonces embajador Ken Salazar, quien el 9 de agosto de 2024 negó categóricamente cualquier participación estadounidense en la operación.

«Frente a nuevos datos que apuntan a una posible intervención del FBI, estaríamos ante una transgresión a la buena fe en las relaciones diplomáticas», sostuvo Godoy. Al respecto, Raúl Armando Jiménez Vázquez, titular de la fiscalía especializada de control competencial, aclaró que las posibles consecuencias para Salazar se limitarían al marco del derecho diplomático internacional, sin implicar, por el momento, una responsabilidad penal directa por coparticipación.

La FGR reiteró que las investigaciones continuarán hasta determinar responsabilidades, manteniendo firme la postura de México de esclarecer los hechos ocurridos aquel 25 de julio.