El Congreso de Puebla mandó a la ‘congeladora legislativa’ la propuesta de regresar el fuero eliminado desde 2020 a los diputados locales. Lo anterior, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que no es necesaria la protección constitucional.
En medio de la discusión de la reforma electoral, la primera mandataria planteó que los diputados federales y senadores pierdan puedan enfrentar cualquier proceso penal, sin necesidad de un juicio político para desaforarlos.
La líder del Poder Legislativo poblano, Laura Artemisa García Chávez, señaló que esperarán la discusión del fuero en el Congreso de la Unión antes de abordar la iniciativa local, presentada por el exdiputado y hoy secretario de Gobernación estatal, Samuel Aguilar Pala.
“Hay una discusión nacional de temas importantes y, en esa discusión nacional, sería necesario que esperemos a ver cuál es la línea”, comentó en entrevista desde el Congreso local la también coordinadora de los diputados de Morena.
Advirtió que hay opiniones divididas del fuero, pues señaló que la población podría interpretarlo como una protección a los legisladores para cometer delitos. No obstante, también señaló que algunos lo defienden como un mecanismo de defensa contra persecuciones políticas.
Antes de que hubiera una iniciativa en el Congreso local, el gobernador Alejandro Armenta Mier planteó devolver el fuero a los diputados, para blindar las críticas de los diputados al Poder Ejecutivo y garantizar que sean un contrapeso.
Desde julio de 2020, los diputados y titulares de la gubernatura, la Fiscalía General, la Auditoría Superior y magistrados del Poder Judicial perdieron su fuero, gracias a una reforma constitucional impulsada por el entonces mandatario Miguel Barbosa Huerta.
Chocan opiniones contra el fuero
La morenista García Chávez consideró que el fuero no es necesario, pues afirmó que todos los ciudadanos “están obligados” a acatar la ley, sin importar si son funcionarios. Lo anterior, pese a denunciar que anteriormente hubo persecución política en la entidad poblana.
Advirtió que hay opiniones divididas del fuero, pues señaló que la población podría interpretarlo como una protección a los legisladores para cometer delitos. No obstante, también señaló que algunos lo defienden como un mecanismo de defensa contra persecuciones políticas.
Antes de que hubiera una iniciativa en el Congreso local, el gobernador Alejandro Armenta Mier planteó devolver el fuero a los diputados, para blindar las críticas de los diputados al Poder Ejecutivo y garantizar que sean un contrapeso.
Desde julio de 2020, los diputados y titulares de la gubernatura, la Fiscalía General, la Auditoría Superior y magistrados del Poder Judicial perdieron su fuero, gracias a una reforma constitucional impulsada por el entonces mandatario Miguel Barbosa Huerta.
Chocan opiniones contra el fuero
La morenista García Chávez consideró que el fuero no es necesario, pues afirmó que todos los ciudadanos “están obligados” a acatar la ley, sin importar si son funcionarios. Lo anterior, pese a denunciar que anteriormente hubo persecución política en la entidad poblana.
