{"id":94161,"date":"2026-09-20T17:57:41","date_gmt":"2026-09-20T23:57:41","guid":{"rendered":"https:\/\/lahora.mx\/?p=94161"},"modified":"2026-09-20T17:57:42","modified_gmt":"2026-09-20T23:57:42","slug":"defiende-embajador-de-estados-unidos-ante-la-onu-la-restriccion-de-acceso-a-medios-de-comunicacion-criticos-en-la-casa-blanca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/2026\/09\/20\/defiende-embajador-de-estados-unidos-ante-la-onu-la-restriccion-de-acceso-a-medios-de-comunicacion-criticos-en-la-casa-blanca\/","title":{"rendered":"Defiende embajador de Estados Unidos ante la ONU la restricci\u00f3n de acceso a medios de comunicaci\u00f3n cr\u00edticos en la Casa Blanca"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NUEVA YORK, EE. UU.<\/strong> \u2014 El embajador de los Estados Unidos ante la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), Mike Waltz, defendi\u00f3 p\u00fablicamente la medida adoptada por la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump para restringir el acceso de periodistas pertenecientes a cadenas de noticias y portales informativos como CNN, MS NOW y Politico a las instalaciones de la Casa Blanca.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En una entrevista concedida a la propia cadena CNN, Waltz sostuvo que el Ejecutivo cuenta con las facultades legales para limitar la entrada de medios de comunicaci\u00f3n cuando considere que su ejercicio period\u00edstico no se conduce bajo criterios de buena fe. Para respaldar la postura oficial, el diplom\u00e1tico cit\u00f3 el precedente legal sentado en 1965 por la Corte Suprema de EE. UU. en el caso <em>Zemel v. Rusk<\/em>, donde se determin\u00f3 que la libertad de expresi\u00f3n no otorga de forma impl\u00edcita un derecho ilimitado de acceso a la informaci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No obstante, la postura del gobierno norteamericano ha generado cuestionamientos por parte de organizaciones civiles y analistas jur\u00eddicos. Diversos especialistas recordaron la vigencia de la sentencia sentada en el caso <em>Sherrill v. Knight<\/em> de 1977, fallo que establece que la revocaci\u00f3n o negativa de pases de prensa institucionales debe atender a criterios claros, uniformes y previamente normados, impidiendo decisiones discrecionales por parte de los funcionarios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ante la posibilidad de que la restricci\u00f3n se mantenga de manera indeterminada, la Fundaci\u00f3n para la Libertad de Prensa anticip\u00f3 que los equipos legales de los medios afectados podr\u00edan presentar recursos ante los tribunales federales en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Entre las acciones contempladas se encuentra la solicitud de medidas cautelares que permitan a los reporteros recuperar el acceso a las coberturas presidenciales mientras se desahoga el litigio principal.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por su parte, la Asociaci\u00f3n de Corresponsales de la Casa Blanca (WHCA) conden\u00f3 la postura del gobierno norteamericano y calific\u00f3 la medida como un veto arbitrario en contra de la prensa libre. La organizaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que la Enmienda Constitucional de los Estados Unidos tutela la independencia del ejercicio period\u00edstico e impide que las instituciones gubernamentales condicionen el trabajo de la prensa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NUEVA YORK, EE. UU. \u2014 El embajador de los Estados Unidos ante la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (ONU), Mike Waltz, defendi\u00f3 p\u00fablicamente la medida adoptada por la administraci\u00f3n del presidente Donald Trump para restringir el acceso de periodistas pertenecientes a cadenas de noticias y portales informativos como CNN, MS NOW y Politico a las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94162,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[],"class_list":["post-94161","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94163,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94161\/revisions\/94163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}