Los diputados del Congreso de Puebla insisten en sancionar de alg\u00fan modo el ciberasedio, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ya lo catalog\u00f3 anticonstitucional.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, la diputada de Morena, Guadalupe Yamak Taja present\u00f3 una iniciativa para sancionar con 2 a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n a quien realice actos de vigilancia, seguimiento, persecuci\u00f3n, observaci\u00f3n, monitoreo o contacto insistente a trav\u00e9s de medios digitales.<\/p>\n\n\n\n
La diputada pretende adicionar el art\u00edculo 278 decies al C\u00f3digo Penal de Puebla a fin de evitar el \u201cacecho\u201d, lo cual en el documento se define como el contacto repetido y no deseado que altera los h\u00e1bitos de vida de la v\u00edctima o genera un temor fundado de sufrir da\u00f1os en su integridad f\u00edsica, psicol\u00f3gica, libertad o seguridad, as\u00ed como la de sus familiares.<\/p>\n\n\n\n
La reforma plantea imponer una pena de dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n y una multa de 23 mil 462 pesos y llegar\u00e1 hasta los 70 mil 383 pesos a quien cometa este delito, ya sea por medios f\u00edsicos, electr\u00f3nicos, digitales, telef\u00f3nicos o telem\u00e1ticos.<\/p>\n\n\n\n
La propuesta estipula que en los casos donde la v\u00edctima sea mujer y la conducta se realice por razones de g\u00e9nero, las autoridades competentes estar\u00e1n obligadas a investigar los hechos con perspectiva de g\u00e9nero y bajo los protocolos de prevenci\u00f3n de la violencia feminicida.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el Ministerio P\u00fablico estar\u00e1 facultado para solicitar de forma inmediata las medidas de protecci\u00f3n necesarias para salvaguardar la integridad de la v\u00edctima y de su n\u00facleo familiar, de conformidad con el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales.<\/p>\n\n\n\n
Dentro del documento la diputada Guadalupe Yamak Taja menciona expl\u00edcitamente el concepto de cyberstalking o ciberacecho.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la iniciativa, esta conducta consiste en utilizar internet, correo electr\u00f3nico, redes sociales y otros medios electr\u00f3nicos de comunicaci\u00f3n para perseguir, monitorear o contactar de forma insistente y forzada a una persona sin su consentimiento.<\/p>\n\n\n\n
La legisladora argumenta que, si bien el ciberacoso ya est\u00e1 tipificado para sancionar las amenazas y el hostigamiento en espacios virtuales, resulta fundamental incorporar de manera espec\u00edfica la figura del acecho para diferenciarla y evitar vac\u00edos legales.<\/p>\n\n\n\n
SCJN echa abajo Ley de Ciberasedio en Puebla
En abril pasado, lo ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) declararon sin validez el art\u00edculo 480 del C\u00f3digo Penal de Puebla, que sanciona el delito de ciberasedio, al se\u00f1alar que es ambiguo y no especifica qu\u00e9 sanciona.<\/p>\n\n\n\n
La vigencia de la llamada Ley Ciberasedio no fue siquiera de un a\u00f1o, pues fue en junio del a\u00f1o pasado cuando se aprob\u00f3 por la aplanadora de Morena para, d\u00edas despu\u00e9s, dar paso a la realizaci\u00f3n de foros para explicar en qu\u00e9 consist\u00eda el delito.<\/p>\n\n\n\n
Con esto el delito de ciberasedio ya no podr\u00e1 aplicar en la entidad poblana y los diputados del Congreso del estado deber\u00e1n acatar la resoluci\u00f3n, situaci\u00f3n que ya hab\u00eda advertido el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica (Jugocopo), Pavel Gaspar Ram\u00edrez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los diputados del Congreso de Puebla insisten en sancionar de alg\u00fan modo el ciberasedio, a pesar de que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ya lo catalog\u00f3 anticonstitucional. Ahora, la diputada de Morena, Guadalupe Yamak Taja present\u00f3 una iniciativa para sancionar con 2 a 5 a\u00f1os de prisi\u00f3n a quien realice actos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":86127,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[227,223],"class_list":["post-86126","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-congreso","tag-puebla"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86126","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86126"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86128,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86126\/revisions\/86128"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}