El proceso para la designaci\u00f3n de la consejer\u00eda del Instituto Electoral del Estado y una consejer\u00eda fue impugnado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n\n\n\n
La impugnaci\u00f3n derivo por revisiones parciales incompletas y presuntamente inconstitucionales en el examen que presentaron los aspirantes a la consejer\u00eda y la presidencia del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla.<\/p>\n\n\n\n
El promovente de la demanda SUP-JDC-302\/2026 fue el aspirante a la consejer\u00eda del IEE poblano, Juan Manuel Crisanto Campos, que pidi\u00f3 a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) revisar inconsistencias en sus pruebas.<\/p>\n\n\n\n
A decir de Crisanto Campos hubo una incorrecta revisi\u00f3n del examen que se le realiz\u00f3 a los aspirantes, acusando presuntas irregularidades por parte del personal de la Unidad T\u00e9cnica de Vinculaci\u00f3n del INE as\u00ed como del personal del Centro Nacional de Evaluaci\u00f3n para la Educaci\u00f3n Superior, que fue la instancia encargada de aplicar la prueba.<\/p>\n\n\n\n
A la par, se\u00f1al\u00f3 que tambi\u00e9n existi\u00f3 una negativa por parte de ambas instancias para cambiar el resultado del examen que le fue hecho.<\/p>\n\n\n\n
Tras la impugnaci\u00f3n, Felipe de la Mata Piza\u00f1a, magistrado ponente de la demanda SUP-JDC-302\/2026, public\u00f3 el proyecto de sentencia que presentar\u00e1 en la sesi\u00f3n del pr\u00f3ximo 10 de junio, en la que propondr\u00e1 ratificar el resultado de Juan Manuel Crisanto.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado de la Sala Superior defendi\u00f3 la validez del resultado de Juan Manuel Crisanto, porque \u201ccontrario a lo que alega el actor, la responsable (CENEVAL e INE) hizo de su conocimiento los fundamentos de la Convocatoria que normaron la aplicaci\u00f3n y revisi\u00f3n del examen, las razones por las cuales obtuvo la calificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Reiter\u00f3 que \u201cresultan inoperantes las alegaciones del actor en las que se\u00f1ala que la revisi\u00f3n fue incompleta, pues \u00fanicamente se revisaron cinco reactivos y no se le otorg\u00f3 tiempo para verificar la totalidad de la prueba, y que la misma est\u00e1 mal elaborada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Mata Piza\u00f1a record\u00f3 que los argumentos de Crisanto Campos \u201cno basta para el efecto que el actor se\u00f1ale en la demanda los cuestionamientos que a su juicio estuvieron mal calificados, pues tal como se advierte del acta de la revisi\u00f3n correspondiente, los mismos fueron planteados por el actor en la revisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proceso para la designaci\u00f3n de la consejer\u00eda del Instituto Electoral del Estado y una consejer\u00eda fue impugnado ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF). La impugnaci\u00f3n derivo por revisiones parciales incompletas y presuntamente inconstitucionales en el examen que presentaron los aspirantes a la consejer\u00eda y la presidencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84674,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[128,223],"class_list":["post-84673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-politics","tag-puebla"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84673","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84673"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84673\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84675,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84673\/revisions\/84675"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84674"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}