{"id":84204,"date":"2026-05-31T22:43:35","date_gmt":"2026-05-31T22:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/lahora.mx\/?p=84204"},"modified":"2026-05-31T22:43:36","modified_gmt":"2026-05-31T22:43:36","slug":"pentagono-acelera-el-uso-de-inteligencia-artificial-en-el-campo-de-batalla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/2026\/05\/31\/pentagono-acelera-el-uso-de-inteligencia-artificial-en-el-campo-de-batalla\/","title":{"rendered":"Pent\u00e1gono acelera el uso de inteligencia artificial en el campo de batalla"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Pent\u00e1gono avanza en la incorporaci\u00f3n de la inteligencia artificial dentro del \u00e1mbito militar, mientras algunos altos mandos de las fuerzas armadas de Estados Unidos advierten sobre la necesidad de actuar con cautela, especialmente cuando esta tecnolog\u00eda pueda relacionarse con el uso de fuerza letal .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El debate cobr\u00f3 fuerza luego de que el almirante Frank Bradley , jefe del Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos , se\u00f1al\u00f3 durante una conferencia de fuerzas especiales en Florida que las tropas deben ser especialmente cuidadosas al incorporar la IA en escenarios donde pueda aplicarse violencia. El mando militar reconoci\u00f3 que puede imaginar un futuro en el que estos sistemas ayuden a determinar objetivos, pero subray\u00f3 que los seres humanos deben conservar la confianza y el control sobre la manera en que se emplea la fuerza.<br>Las declaraciones de Bradley se producen en un momento en el que el secretario de Defensa, Pete Hegseth , impulsa una r\u00e1pida transformaci\u00f3n del ej\u00e9rcito mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial . Su postura ha generado tensiones con algunas empresas tecnol\u00f3gicas que piden establecer l\u00edmites de seguridad y criterios \u00e9ticos para evitar usos sin restricciones de esta tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hegseth ha defendido que el Departamento de Defensa pueda utilizar modelos de IA en cualquier aplicaci\u00f3n militar considerada legal. En enero, durante un foro con empleados de SpaceX , sostuvo que rechazar\u00eda cualquier sistema que impidiera librar guerras y plante\u00f3 la necesidad de contar con herramientas sin restricciones ideol\u00f3gicas que limiten las operaciones militares permitidas por la ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El impulso de la IA militar forma parte de la estrategia del gobierno del presidente Donald Trump , que considera esta tecnolog\u00eda una clave de ventaja para Estados Unidos frente a otros pa\u00edses. Sin embargo, la administraci\u00f3n tambi\u00e9n enfrenta presiones para garantizar salvaguardas responsables. Trump incluso cancel\u00f3 la firma de una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial poco antes de una ceremonia prevista en la Casa Blanca , ante preocupaciones de que pudiera afectar la ventaja tecnol\u00f3gica del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dentro de las fuerzas armadas, el uso de la inteligencia artificial se plantea desde dos perspectivas. Por un lado, funcionarios del Pent\u00e1gono han se\u00f1alado que se busca desarrollar herramientas para el campo de batalla capaces de ayudar a las tropas a identificar y proponer objetivos con mayor rapidez. Por otro, los mandos del Comando de Operaciones Especiales han descrito la IA como un apoyo para reducir cargas administrativas, modernizar procesos y permitir que los operadores se concentren mejor en sus misiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El sargento alcalde Andrew Krogman afirm\u00f3 que esta tecnolog\u00eda podr\u00eda emplearse en tareas administrativas que liberan tiempo para los elementos de operaciones especiales. En el mismo sentido, Melissa Johnson , responsable de adquisiciones del comando, explic\u00f3 que la IA debe ayudar a reducir la carga cognitiva en trabajos rutinarios, sin sustituir el criterio de los operadores humanos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Especialistas como Helen Toner , directora ejecutiva interna del Centro de Seguridad y Tecnolog\u00eda Emergente de la Universidad de Georgetown , consideran que ambas visiones pueden coexistir. La experta se\u00f1al\u00f3 que el ej\u00e9rcito estadunidense explora m\u00faltiples usos potenciales de la IA , tanto en entornos burocr\u00e1ticos como en operaciones militares de mayor complejidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Algunos mandos ya han descrito aplicaciones concretas. El teniente general Michael Conley , jefe del Comando de Operaciones Especiales de la Fuerza A\u00e9rea , declar\u00f3 ante una comisi\u00f3n legislativa que sus tropas utilizaron bots de inteligencia artificial para procesar informaci\u00f3n ultrasecreta y reducir su nivel de clasificaci\u00f3n en segundos, con el fin de compartirla con operadores de drones durante la guerra con Ir\u00e1n .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A\u00fan as\u00ed, el uso de la IA para localizar y atacar objetivos contin\u00faa siendo uno de los puntos m\u00e1s delicados. Un estudio citado en el texto se\u00f1ala que el 18.\u00ba Cuerpo Aerotransportado del Ej\u00e9rcito utiliz\u00f3 esta tecnolog\u00eda para orientar ataques de artiller\u00eda con alta eficiencia y con menos personal. Aunque las decisiones cr\u00edticas permanecen en manos humanas, la inteligencia artificial permite operar con mayor velocidad y escala.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La discusi\u00f3n tambi\u00e9n ha derivado en un conflicto p\u00fablico entre el Pent\u00e1gono y la empresa Anthropic , creadora del chatbot Claude . La compa\u00f1\u00eda expres\u00f3 preocupaciones sobre el uso gubernamental sin restricciones de su tecnolog\u00eda, incluidos posibles riesgos vinculados con drones armados aut\u00f3nomos y tareas de vigilancia masiva asistidas por IA.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Despu\u00e9s de que el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei , se negara a ceder en sus preocupaciones sobre el uso de Claude en redes clasificadas del Pent\u00e1gono, tanto Trump como Hegseth acusaron a la empresa de poner en riesgo la seguridad nacional . Posteriormente, el Departamento de Defensa la etiqueta como un riesgo para la cadena de suministro, cancel\u00f3 un contrato de 200 millones de d\u00f3lares y prohibi\u00f3 que otros contratistas del gobierno trabajaran con ella.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anthropic respondi\u00f3 con una demanda en la que acus\u00f3 al Pent\u00e1gono de tomar represalias ilegales mediante una designaci\u00f3n que, seg\u00fan la empresa, est\u00e1 pensada para prevenir sabotajes de adversarios extranjeros contra sistemas de seguridad nacional. Desde entonces, el Departamento de Defensa ha resaltado su acercamiento con otros competidores tecnol\u00f3gicos, entre ellos Google , OpenAI y SpaceX , para obtener herramientas capaces de fortalecer la toma de decisiones en entornos operativos complejos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pese a las tensiones, Toner afirm\u00f3 que el p\u00fablico suele subestimar el nivel de cautela con el que las fuerzas armadas de Estados Unidos adoptan nuevas tecnolog\u00edas. Seg\u00fan el especialista, los comandantes buscan que sus misiones tengan \u00e9xito, pero tambi\u00e9n evitar consecuencias no deseadas como fuego amigo , v\u00edctimas civiles o errores en la identificaci\u00f3n de objetivos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Pent\u00e1gono avanza en la incorporaci\u00f3n de la inteligencia artificial dentro del \u00e1mbito militar, mientras algunos altos mandos de las fuerzas armadas de Estados Unidos advierten sobre la necesidad de actuar con cautela, especialmente cuando esta tecnolog\u00eda pueda relacionarse con el uso de fuerza letal . El debate cobr\u00f3 fuerza luego de que el almirante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[],"class_list":["post-84204","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84204"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84204\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84206,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84204\/revisions\/84206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84205"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}