La exsecretaria de Justicia de Estados Unidos, Pam Bondi, se neg\u00f3 este viernes a responder preguntas de legisladores de la C\u00e1mara de Representantes sobre la posible participaci\u00f3n del presidente Donald Trump en la divulgaci\u00f3n de los archivos relacionados con el caso Jeffrey Epstein. Durante una entrevista a puerta cerrada en el Capitolio, la exfuncionaria defendi\u00f3 la actuaci\u00f3n del gobierno de Trump en un proceso que fue cuestionado por retrasos y por la exposici\u00f3n de informaci\u00f3n personal de posibles v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
Bondi lleg\u00f3 por la ma\u00f1ana al edificio de oficinas Rayburn House para comparar ante el comit\u00e9. En su declaraci\u00f3n inicial, sostuvo que el entonces subsecretario de Justicia y actual titular interino del cargo, Todd Blanche, supervis\u00f3 la publicaci\u00f3n de los documentos del caso Epstein, conforme a una ley aprobada por el Congreso y firmada por Trump el a\u00f1o pasado.
La exfuncionaria afirm\u00f3 que la justicia y la transparencia en este asunto fueron cumplidas por instrucci\u00f3n del presidente Trump y su administraci\u00f3n, de acuerdo con una copia escrita de su declaraci\u00f3n inicial.<\/p>\n\n\n\n
La entrevista transcrita permiti\u00f3 a los legisladores buscar informaci\u00f3n sobre la forma en que el gobierno de Trump manej\u00f3 los archivos de Epstein, as\u00ed como otros temas vinculados al caso, entre ellos la condena de Ghislaine Maxwell, expareja y confidente del magnate.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los legisladores dem\u00f3cratas se\u00f1alaron que Bondi les inform\u00f3 que no hablar\u00eda sobre el presidente durante la entrevista. Tras consultar con un abogado del Departamento de Justicia, invoc\u00f3 su facultad de negarse a responder ciertas preguntas, debido a que aceptaron comparar ante el comit\u00e9 de manera voluntaria.<\/p>\n\n\n\n
El representante dem\u00f3crata de California, Dave Min, critic\u00f3 el desarrollo de la comparancia y afirm\u00f3 durante un receso que no estaban respondiendo a ninguna pregunta. Por su parte, el legislador dem\u00f3crata James Walkinshaw, de Virginia, dijo que le pregunt\u00f3 a Bondi si Trump ten\u00eda conocimiento de los delitos de Epstein antes de que estos se hicieran p\u00fablicos. Seg\u00fan sus notas, la respuesta de Bondi fue que no estaba segura del alcance de ese conocimiento.<\/p>\n\n\n\n
Epstein se suicid\u00f3 en 2019 dentro de una celda en una c\u00e1rcel de Nueva York, mientras esperaba juicio. Maxwell, socialit\u00e9 brit\u00e1nica, fue condenada en 2021 por atraer a adolescentes para que Epstein abusara sexualmente de ellas. Ella ha sostenido su inocencia y ha afirmado que no debi\u00f3 ser procesada. En agosto pasado, el Departamento de Justicia la traslad\u00f3 de una prisi\u00f3n federal en Florida a un campamento penitenciario en Texas.<\/p>\n\n\n\n
Los legisladores buscan esclarecer qu\u00e9 decisiones tomaron los fiscales respecto a posibles investigaciones contra personas asociadas con Epstein, c\u00f3mo gestion\u00f3 el Departamento de Justicia la orden del Congreso para divulgar los archivos y si Trump intervino en ese proceso.<\/p>\n\n\n\n
En su declaraci\u00f3n inicial, Bondi reconoci\u00f3 que la publicaci\u00f3n de los documentos fue un procedimiento complejo y de gran carga laboral. Tambi\u00e9n admiti\u00f3 que el Departamento de Justicia cometi\u00f3 errores en las partes censuradas, aunque defendi\u00f3 en t\u00e9rminos generales la actuaci\u00f3n de la instituci\u00f3n y asegur\u00f3 que se cumpli\u00f3 la ley con un compromiso in\u00e9dito de transparencia.<\/p>\n\n\n\n
Varios sobrevivientes de los abusos de Epstein acudieron al exterior de la oficina donde se llev\u00f3 a cabo la entrevista para hacer sentir su presencia ante Bondi. Algunas de ellas dijeron que agentes de polic\u00eda las apartaron cuando intentaban acercarse al lugar. Danielle Bensky, una de las sobrevivientes, expres\u00f3 que esperaba que la exfuncionaria recordara la dimensi\u00f3n humana del caso y la importancia de actuar con compasi\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Los sobrevivientes tambi\u00e9n pidieron a los legisladores exigir cuentas a Bondi por la forma en que se manej\u00f3 la divulgaci\u00f3n de los archivos, proceso en el que se revel\u00f3 informaci\u00f3n personal de posibles v\u00edctimas. Adem\u00e1s, encararon al presidente del comit\u00e9, el republicano James Comer, quien les asegur\u00f3 que presionar\u00eda para que se liberen los archivos completos conforme a la ley y afirm\u00f3 que buscan justicia para los sobrevivientes.<\/p>\n\n\n\n
Bondi, quien esta semana revel\u00f3 que recibe tratamiento por c\u00e1ncer de tiroides, se ha mantenido cercana al entorno pol\u00edtico de Trump despu\u00e9s de haber sido destituida del cargo a principios de abril. Esta semana, el mandatario la nombr\u00f3 integrante de un panel de la Casa Blanca sobre inteligencia artificial. Para la entrevista del viernes, estuvo acompa\u00f1ado por funcionarios del Departamento de Justicia, entre ellos Harmeet Dhillon, responsable de la Divisi\u00f3n de Derechos Civiles, quien actu\u00f3 como su asesora legal.<\/p>\n\n\n\n
Los dem\u00f3cratas consideraron que ese acompa\u00f1amiento representa un conflicto de intereses.<\/p>\n\n\n\n
Bondi ha sido una figura central en la controversia pol\u00edtica sobre Epstein, luego de haber elevado inicialmente las expectativas sobre una divulgaci\u00f3n total de los llamados archivos Epstein y despu\u00e9s retroceder. Ese cambio llev\u00f3 al Congreso a intervenir y aprobar una ley para exigir la publicaci\u00f3n de los documentos.<\/p>\n\n\n\n
La exsecretaria de Justicia recibi\u00f3 m\u00e1s cr\u00edticas cuando la divulgaci\u00f3n realizada por el Departamento de Justicia se retras\u00f3 e incluy\u00f3 informaci\u00f3n personal y fotograf\u00edas de desnudos de varias posibles v\u00edctimas. En comparaciones previas ante el Congreso, Bondi sostuvo que intentaba cumplir la ley.<\/p>\n\n\n\n
El Comit\u00e9 de Supervisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes mantiene una investigaci\u00f3n amplia sobre Epstein, que abarca distintas administraciones presidenciales.<\/p>\n\n\n\n
El formato de la entrevista tambi\u00e9n fue motivo de disputa. El comit\u00e9 cit\u00f3 a Bondi en marzo mediante una votaci\u00f3n bipartidista, pero ella intent\u00f3 frenar esa exigencia con una reuni\u00f3n a puerta cerrada con legisladores, lo que aument\u00f3 las tensiones con los dem\u00f3cratas del panel.<\/p>\n\n\n\n
Su salida del Departamento de Justicia gener\u00f3 dudas sobre la aplicaci\u00f3n de la citaci\u00f3n del Congreso. Despu\u00e9s de que los dem\u00f3cratas impulsaran una resoluci\u00f3n de desacato civil contra la exfuncionaria, Bondi se someti\u00f3 a una entrevista transcrita en lugar de una declaraci\u00f3n jurada.<\/p>\n\n\n\n
Los dem\u00f3cratas criticaron ese acuerdo porque, a su juicio, le permiti\u00f3 evitar responder preguntas. Tambi\u00e9n cuestionaron la decisi\u00f3n de Comer de no grabar en video la comparecencia. Robert Garc\u00eda, principal dem\u00f3crata del panel, dijo que segu\u00edan decepcionados por la falta de una grabaci\u00f3n que pudiera publicarse para la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Comer defendi\u00f3 la entrevista transcrita como un incentivo para obtener la cooperaci\u00f3n de Bondi. Tambi\u00e9n advirti\u00f3 que el exfuncionario podr\u00eda enfrentar un proceso judicial siente al Congreso y asegur\u00f3 que el comit\u00e9 publicar\u00e1 la transcripci\u00f3n de la entrevista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La exsecretaria de Justicia de Estados Unidos, Pam Bondi, se neg\u00f3 este viernes a responder preguntas de legisladores de la C\u00e1mara de Representantes sobre la posible participaci\u00f3n del presidente Donald Trump en la divulgaci\u00f3n de los archivos relacionados con el caso Jeffrey Epstein. Durante una entrevista a puerta cerrada en el Capitolio, la exfuncionaria defendi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":84078,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[],"class_list":["post-84077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84077"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84079,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84077\/revisions\/84079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}