El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decidi\u00f3 no avanzar en una propuesta que buscaba supervisar y fiscalizar las actividades internas que realizan los partidos pol\u00edticos en la etapa previa a las precampa\u00f1as, especialmente aquellas relacionadas con la selecci\u00f3n de perfiles rumbo a una elecci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa planteaba que el \u00e1rbitro electoral pudiera vigilar de forma m\u00e1s directa los movimientos internos de los partidos, como la designaci\u00f3n de \u201ccoordinadores territoriales\u201d, la organizaci\u00f3n de encuestas internas, la difusi\u00f3n de convocatorias abiertas a simpatizantes o ciudadanos, as\u00ed como otras din\u00e1micas que, sin ser formalmente actos de campa\u00f1a, comienzan a posicionar a ciertas figuras pol\u00edticas con anticipaci\u00f3n.
De acuerdo con quienes impulsaban la propuesta, este tipo de actividades se desarrolla en lo que com\u00fanmente se ha denominado una \u201czona gris\u201d de la legislaci\u00f3n electoral, es decir, un espacio donde no siempre es claro hasta qu\u00e9 punto una acci\u00f3n interna de partido puede considerarse propaganda anticipada o parte de su vida organizativa.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto advert\u00eda que estos ejercicios pueden generar una sobreexposici\u00f3n de aspirantes durante largos periodos, lo que modifica las condiciones de competencia entre quienes buscan una candidatura. En ese sentido, se se\u00f1alaba que algunas personas pueden mantenerse durante meses en el debate p\u00fablico sin haber iniciado formalmente una campa\u00f1a, lo que podr\u00eda impactar en la equidad del proceso.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la propuesta contemplaba que, en caso de detectarse actos anticipados de precampa\u00f1a o campa\u00f1a, los gastos derivados de esas actividades pudieran ser contabilizados dentro de los topes de gasto electoral, con el objetivo de evitar ventajas indebidas por parte de alg\u00fan partido o aspirante.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, la discusi\u00f3n dentro del Consejo General evidenci\u00f3 diferencias de criterio entre las y los consejeros. Mientras algunos consideraban necesario establecer reglas m\u00e1s claras para evitar interpretaciones ambiguas y fortalecer la vigilancia electoral, otros se\u00f1alaron que una regulaci\u00f3n de ese tipo podr\u00eda generar conflictos adicionales y sobrecargar al instituto con funciones que no est\u00e1n plenamente definidas en la ley.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, la propuesta no logr\u00f3 el consenso necesario y fue rechazada por mayor\u00eda de votos dentro del Consejo General del INE. En paralelo, otro planteamiento relacionado con la regulaci\u00f3n de actividades previas a las precampa\u00f1as tambi\u00e9n fue retirado del orden del d\u00eda con el argumento de buscar acuerdos m\u00e1s amplios entre las distintas posiciones.<\/p>\n\n\n\n
La presidencia del Consejo General del INE record\u00f3 durante la sesi\u00f3n que el instituto no tiene facultades para suplir los vac\u00edos legales que corresponden al Poder Legislativo, subrayando que cualquier modificaci\u00f3n de fondo en estas materias debe surgir desde el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) decidi\u00f3 no avanzar en una propuesta que buscaba supervisar y fiscalizar las actividades internas que realizan los partidos pol\u00edticos en la etapa previa a las precampa\u00f1as, especialmente aquellas relacionadas con la selecci\u00f3n de perfiles rumbo a una elecci\u00f3n federal. La iniciativa planteaba que el \u00e1rbitro electoral pudiera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":83925,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-83924","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83924","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83926,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83924\/revisions\/83926"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}