La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aplaz\u00f3 la discusi\u00f3n de un proyecto vinculado con desalojos forzosos en la capital, luego de que decenas de manifestantes bloquearon los accesos del edificio principal durante varias horas en protesta por lo que consideran una \u201clegitimaci\u00f3n de los desalojos arbitrarios\u201d , fen\u00f3meno que, aseguran, se ha intensificado rumbo al Mundial de F\u00fatbol 2026 .<\/p>\n\n\n\n
Desde las primeras horas del lunes, vecinos, activistas y representantes de colectivos de vivienda se congregaron frente al m\u00e1ximo tribunal y mantuvieron bloqueadas sus entradas por cerca de cuatro horas. La presi\u00f3n llev\u00f3 a los ministros a retirar temporalmente de la sesi\u00f3n el an\u00e1lisis del proyecto elaborado por la ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos Gonz\u00e1lez
\u201cYa se baj\u00f3 (de la discusi\u00f3n), pero lo que pedimos es que se reval\u00fae la orientaci\u00f3n del proyecto\u201d, explic\u00f3 Arturo Aparicio , asesor legal de varios vecinos desalojados en distintas zonas de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n
El caso deriva de la acci\u00f3n de inconstitucionalidad 73\/2019 , promovida hace siete a\u00f1os por la Comisi\u00f3n de Derechos Humanos de la Ciudad de M\u00e9xico , en contra de la eliminaci\u00f3n de diversas garant\u00edas en los procesos de desalojo contemplados en el art\u00edculo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garant\u00edas . Dicho art\u00edculo fue aprobado en febrero de 2019 y reformado en mayo del mismo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
Aparicio se\u00f1al\u00f3 que los manifestantes exigen retomar la redacci\u00f3n original del art\u00edculo 60 , con el fin de evitar desalojos que vulneren derechos humanos .<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Eduardo Alan\u00eds , integrante del Frente Antigentrificaci\u00f3n , sostuvo que el proyecto en revisi\u00f3n busca validar la constitucionalidad de una norma que, en la pr\u00e1ctica, permite expulsiones sin juicio previo ni garant\u00edas legales . \u201cEse proyecto le da la espalda a quienes vivimos en esta ciudad y favorece a las inmobiliarias\u2026 todo esto ocurre por los partidos del Mundial que se jugar\u00e1n aqu\u00ed\u201d, denunci\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Antes de ingresar a la Corte acompa\u00f1ado por una comitiva de representantes vecinos y activistas, Aparicio insisti\u00f3 en que la reforma de 2019 viol\u00f3 el principio de progresividad en materia de derechos humanos, pues retrocedi\u00f3 en la protecci\u00f3n de las personas frente a desalojos forzosos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl reconocimiento de garant\u00edas reales no implica que los propietarios pierdan su derecho de propiedad, sino que debe existir un debido proceso , con notificaci\u00f3n previa y derecho a audiencia\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Entre los asistentes se encontr\u00f3 a Rufina Galindo , de 71 a\u00f1os, quien fue desalojada en 2023 de su vivienda en el Centro Hist\u00f3rico . La mujer pidi\u00f3 a los ministros \u2014que conformen la primera Corte electa por voto popular en M\u00e9xico\u2014 \u201cpensar en el pueblo\u201d y garantizar el derecho a una vivienda digna.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLos desalojos son traumatizantes, dejan secuelas psicol\u00f3gicas y miedo a las autoridades\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La manifestaci\u00f3n, que comenz\u00f3 alrededor de las 8:00 horas , se extendi\u00f3 hasta despu\u00e9s de las 15:00 , con el cierre total de la vialidad frente al edificio de la Corte, mientras la comitiva ciudadana continuaba en di\u00e1logo con los ministros para exigir que se reval\u00fae el sentido del proyecto judicial .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) aplaz\u00f3 la discusi\u00f3n de un proyecto vinculado con desalojos forzosos en la capital, luego de que decenas de manifestantes bloquearon los accesos del edificio principal durante varias horas en protesta por lo que consideran una \u201clegitimaci\u00f3n de los desalojos arbitrarios\u201d , fen\u00f3meno que, aseguran, se ha […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":75159,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[176],"tags":[223],"class_list":["post-75158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-puebla"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":75160,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75158\/revisions\/75160"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}