Un jurado de San Jos\u00e9 determin\u00f3 que Google hizo un uso indebido de los datos m\u00f3viles de sus clientes y deber\u00e1 pagar m\u00e1s de 314.6 millones de d\u00f3lares a usuarios de dispositivos Android en California, seg\u00fan inform\u00f3 un abogado de los demandantes.<\/p>\n\n\n\n
El jurado coincidi\u00f3 con los argumentos de la parte demandante: Google, propiedad de Alphabet, fue responsable de enviar y recibir informaci\u00f3n de los dispositivos sin consentimiento, incluso cuando estaban inactivos. La demanda describi\u00f3 esta pr\u00e1ctica como \u201ccargas obligatorias e inevitables soportadas por los usuarios de dispositivos Android en beneficio de Google\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 Casta\u00f1eda, vocero de Google, se\u00f1al\u00f3 en un comunicado que la empresa apelar\u00e1 el fallo, el cual \u2014dijo\u2014 \u201cmalinterpreta servicios fundamentales para la seguridad, el rendimiento y la fiabilidad de los dispositivos Android\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Postura de los demandantes
Por su parte, Glen Summers, abogado de los demandantes, asegur\u00f3 que el veredicto \u201creivindica de manera en\u00e9rgica los m\u00e9ritos de este caso\u201d y refleja la gravedad de la mala conducta de Google.<\/p>\n\n\n\n
La demanda colectiva fue presentada ante un tribunal estatal en 2019, en nombre de aproximadamente 14 millones de californianos.<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e1cticas cuestionadas y demandas adicionales
Seg\u00fan los demandantes, Google recopil\u00f3 informaci\u00f3n de tel\u00e9fonos inactivos que operaban con su sistema Android para fines corporativos como la publicidad dirigida, consumiendo los datos celulares de los usuarios sin su conocimiento.<\/p>\n\n\n\n
Google argument\u00f3 ante el tribunal que ning\u00fan usuario result\u00f3 afectado por estas transferencias de datos y que todos aceptaron dichas condiciones al aceptar los t\u00e9rminos de servicio y las pol\u00edticas de privacidad.<\/p>\n\n\n\n
De forma paralela, otro grupo present\u00f3 una demanda similar ante un tribunal federal en San Jos\u00e9, esta vez en representaci\u00f3n de usuarios de Android en los otros 49 estados. El juicio est\u00e1 programado para abril de 2026.
\u00bfHas notado un consumo inusual de tus datos m\u00f3viles? Descubre si este fallo te afecta.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 significa este veredicto para el futuro de tu privacidad digital?<\/p>\n\n\n\n
Comparte esta nota si crees que las grandes tecnol\u00f3gicas deben rendir cuentas.<\/p>\n\n\n\n
N. de la R.: El fallo contra Google se dict\u00f3 en el Tribunal Superior del Condado de Santa Clara, en San Jos\u00e9, California. El jurado otorg\u00f3 una indemnizaci\u00f3n de US$1 por cada uno de los 14 millones de usuarios afectados, lo que totaliza US$314.6 millones, monto que incluye adem\u00e1s intereses y costos legales.<\/p>\n\n\n\n
El caso, \u201cCalhoun et al. v. Google LLC\u201d, se centr\u00f3 en pr\u00e1cticas que implicaban el env\u00edo continuo de datos desde dispositivos Android a los servidores de Google, incluso cuando los dispositivos estaban en reposo y sin actividad por parte del usuario. Entre los datos recopilados se inclu\u00edan identificadores \u00fanicos, coordenadas de geolocalizaci\u00f3n, direcciones IP y patrones de uso, los cuales eran utilizados en modelos de publicidad personalizada, lo que supuestamente gener\u00f3 ganancias indebidas para Google.<\/p>\n\n\n\n
Aunque Google argument\u00f3 que estas funciones estaban relacionadas con actualizaciones autom\u00e1ticas, seguridad y diagn\u00f3stico del sistema, el jurado determin\u00f3 que no se inform\u00f3 adecuadamente a los usuarios ni se les dio la opci\u00f3n real de rechazar esa transferencia continua de datos.<\/p>\n\n\n\n
Este juicio se suma a otros litigios similares contra grandes empresas tecnol\u00f3gicas en Estados Unidos. En diciembre de 2022, Google ya hab\u00eda accedido a pagar US$391.5 millones tras una investigaci\u00f3n multilateral liderada por 40 fiscales generales estatales sobre pr\u00e1cticas de rastreo de ubicaci\u00f3n sin consentimiento.<\/p>\n\n\n\n
La demanda federal relacionada, que involucra a usuarios fuera de California, es parte de un caso m\u00e1s amplio de vigilancia digital y privacidad tecnol\u00f3gica. De prosperar, podr\u00eda llevar a Google a enfrentar indemnizaciones potencialmente superiores a los mil millones de d\u00f3lares. El juicio federal est\u00e1 fijado para comenzar en abril de 2026 en el Distrito Norte de California.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un jurado de San Jos\u00e9 determin\u00f3 que Google hizo un uso indebido de los datos m\u00f3viles de sus clientes y deber\u00e1 pagar m\u00e1s de 314.6 millones de d\u00f3lares a usuarios de dispositivos Android en California, seg\u00fan inform\u00f3 un abogado de los demandantes. El jurado coincidi\u00f3 con los argumentos de la parte demandante: Google, propiedad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":64545,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-64544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geek"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":64546,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64544\/revisions\/64546"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/64545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}