{"id":58445,"date":"2025-02-09T18:32:24","date_gmt":"2025-02-09T18:32:24","guid":{"rendered":"https:\/\/lahora.mx\/?p=58445"},"modified":"2025-02-09T18:32:24","modified_gmt":"2025-02-09T18:32:24","slug":"salida-de-estados-unidos-del-acuerdo-de-paris-es-un-regreso-al-oscurantismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/2025\/02\/09\/salida-de-estados-unidos-del-acuerdo-de-paris-es-un-regreso-al-oscurantismo\/","title":{"rendered":"Salida de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds es un regreso al oscurantismo"},"content":{"rendered":"\n

 La salida de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds marca un preocupante regreso al \u201coscurantismo\u201d, afirm\u00f3 Francisco Estrada Porr\u00faa,<\/strong>investigador del Instituto de Ciencias de la Atm\u00f3sfera y Cambio Clim\u00e1tico de la UNAM, quien habl\u00f3 sobre la reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump de abandonar la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. M\u00e1s all\u00e1 del impacto ambiental, el acad\u00e9mico alert\u00f3 sobre una tendencia global a cuestionar hechos cient\u00edficos ampliamente demostrados, no s\u00f3lo sobre el tema ambiental, sino tambi\u00e9n en \u00e1reas como la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEs inquietante escuchar a legisladores estadunidenses dudar de la eficacia de vacunas como la del polio, o a l\u00edderes pol\u00edticos negar el cambio clim\u00e1tico con argumentos simplistas, como que si nieva no puede haber calentamiento global\u201d,\u00a0coment\u00f3 Estrada, doctor en Econom\u00eda por la Universidad Libre de \u00c1msterdam<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el investigador, la administraci\u00f3n de Trump no s\u00f3lo se apoya en esta desconfianza hacia la ciencia,<\/strong> sino que responde a intereses econ\u00f3micos de corto plazo. Su pol\u00edtica busca favorecer a ciertos sectores industriales, como los combustibles f\u00f3siles, eliminando regulaciones ambientales con la promesa de reactivar la econom\u00eda. Sin embargo, advirti\u00f3 que esta visi\u00f3n es limitada, ya que las ganancias inmediatas en algunos sectores no compensar\u00e1n las p\u00e9rdidas en salud, agricultura e infraestructura debido al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

\u201cUn claro ejemplo de esta visi\u00f3n cortoplacista es la eliminaci\u00f3n de regulaciones de eficiencia energ\u00e9tica, permitiendo nuevamente la venta de focos incandescentes, retirados previamente por su ineficiencia. Esto muestra que hay una resistencia ideol\u00f3gica que va m\u00e1s all\u00e1 de la l\u00f3gica econ\u00f3mica o ambiental\u201d, se\u00f1al\u00f3 Estrada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

El impacto global<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Acuerdo de Par\u00eds, adoptado en 2015 durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (COP21),<\/strong> busca limitar el calentamiento global por debajo de 2 \u00b0C, con el ideal de no superar los 1.5 \u00b0C. Cada pa\u00eds establece sus metas de reducci\u00f3n de emisiones y las actualiza cada cinco a\u00f1os con mayor ambici\u00f3n. Adem\u00e1s, los pa\u00edses desarrollados se comprometieron a movilizar al menos 100 mil millones de d\u00f3lares anuales para apoyar a las naciones en desarrollo en su adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

Francisco Estrada, quien tambi\u00e9n es coordinador del Programa de Investigaci\u00f3n del Cambio Clim\u00e1tico (PINCC) de la UNAM,<\/strong> explic\u00f3 que la salida de Estados Unidos representa dos problemas principales. Primero, las negociaciones clim\u00e1ticas globales siguen sin rendir los frutos esperados. Aunque se han logrado avances en algunas COP, la temperatura sigue en ascenso y superar los 2 \u00b0C parece cada vez m\u00e1s probable. Segundo, la influencia de EUA sobre otras naciones puede generar un efecto domin\u00f3. Si esta naci\u00f3n deja de liderar la transici\u00f3n energ\u00e9tica, otros podr\u00edan seguir su ejemplo, complicando a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n global\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

\u201cYa vimos el caso de Argentina, donde el presidente Javier Milei ha insinuado su salida del Acuerdo de Par\u00eds. Aunque Argentina no es un gran emisor global, estas decisiones contribuyen al problema y pueden influir en otros pa\u00edses con una visi\u00f3n pol\u00edtica similar\u201d, apunt\u00f3 Estrada<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, destac\u00f3 que la decisi\u00f3n de Trump podr\u00eda generar conflictos internacionales.<\/strong> \u201cEuropa ha invertido enormes cantidades de dinero en reducir emisiones, pero si EUA deja de hacerlo, cada euro invertido en mitigaci\u00f3n rinde menos, desmotivando nuevas inversiones. Incluso podr\u00edan surgir disputas legales, pues hay mucho dinero en juego en la transici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El acad\u00e9mico explic\u00f3 que un estudio del Instituto Nacional de Ecolog\u00eda y Cambio Clim\u00e1tico (INECC) en 2018<\/strong> estim\u00f3 que Estados Unidos podr\u00eda perder entre el 3 % y el 19 % de su PIB actual por salirse del Acuerdo, mientras que para M\u00e9xico la p\u00e9rdida podr\u00eda ser del 5 % al 28 %. Esto tambi\u00e9n abre la puerta a futuras demandas, ya que las emisiones de un pa\u00eds afectan el clima de otros, da\u00f1ando cosechas, econom\u00edas y la salud de millones de personas.<\/p>\n\n\n\n

La influencia de EUA sobre otras naciones puede generar un efecto domin\u00f3. Si deja de liderar la transici\u00f3n energ\u00e9tica,<\/strong> otros podr\u00edan seguir su ejemplo, complicando a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n global\u201d<\/p>\n\n\n\n

Consecuencias internas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El investigador sostuvo que, a pesar de la salida del Acuerdo, algunos estados como California han mantenido pol\u00edticas clim\u00e1ticas ambiciosas.<\/strong> Sin embargo, a nivel nacional, la eliminaci\u00f3n de regulaciones ambientales y el impulso a los combustibles f\u00f3siles podr\u00edan ralentizar el desarrollo de nuevas tecnolog\u00edas.<\/p>\n\n\n\n

El futuro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estrada Porr\u00faa record\u00f3 que, en 2018, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC)<\/strong> proyect\u00f3 que alcanzar\u00edamos el umbral de 1.5 \u00b0C de calentamiento en 2040. Sin embargo, nuevas estimaciones sugieren que lo superaremos entre 2027 y 2033, con mayor probabilidad en 2030. Esto indica que el calentamiento global se ha acelerado en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n

Al cuestionarlo con respecto si existe la esperanza de que en cuatro a\u00f1os con la salida de Trump de la presidencia se pueda<\/strong> revertir esta situaci\u00f3n y dar marcha atr\u00e1s, el investigador de la UNAM fue contundente:<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo, con el cambio clim\u00e1tico no hay una marcha atr\u00e1s sencilla. Es un problema en el que el tiempo juega un papel fundamental. Por ejemplo, cuando comenzaron las negociaciones internacionales en los a\u00f1os 90, habr\u00eda sido relativamente f\u00e1cil, con voluntad pol\u00edtica, mantenernos por debajo de los 2 \u00b0C de calentamiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

El coordinador del PINCC destac\u00f3 que, si en aquel entonces se hubieran reducido las emisiones globales en un 2 % anual,<\/strong> habr\u00edamos logrado el objetivo. Pero, \u00bfqu\u00e9 sucede? Con el tiempo, las emisiones se acumulan y, como el sistema clim\u00e1tico tiene memoria, las acciones del pasado seguir\u00e1n influyendo durante mucho tiempo. \u201cEs como conducir un autom\u00f3vil a gran velocidad: si se frena de golpe, el coche no se detiene de inmediato, sino que sigue avanzando por inercia. Eso es exactamente lo que ocurre con el sistema clim\u00e1tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de reducir emisiones, es crucial priorizar la protecci\u00f3n de ecosistemas y comunidades<\/strong>, adoptando una visi\u00f3n centrada en la resiliencia y no s\u00f3lo en las cifras de CO2\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Situaci\u00f3n cr\u00edtica<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estrada advirti\u00f3 que M\u00e9xico enfrenta una situaci\u00f3n cr\u00edtica. En 2024, la temperatura promedio del pa\u00eds mostr\u00f3 una anomal\u00eda de 2.14 \u00b0C<\/strong> respecto al periodo preindustrial, y la tendencia indica que M\u00e9xico se ha calentado 1.79 \u00b0C, medio grado m\u00e1s que el promedio global. \u201cEl norte y el centro del pa\u00eds se est\u00e1n volviendo m\u00e1s secos, mientras que el sur recibe m\u00e1s lluvias, pero de forma m\u00e1s irregular. Esto afecta la disponibilidad de agua y aumenta el riesgo de desastres\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

Estudios estiman que, si consideramos todos los impactos del cambio clim\u00e1tico en M\u00e9xico hasta finales de siglo<\/strong>, la p\u00e9rdida econ\u00f3mica acumulada podr\u00eda equivaler al 85 % o incluso cinco veces el PIB actual del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 debemos hacer?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Francisco Estrada subray\u00f3 tres acciones clave:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1.-<\/strong> Fortalecer la mitigaci\u00f3n: M\u00e9xico debe reducir sus emisiones de CO2, pues en los \u00faltimos a\u00f1os han aumentado en lugar de disminuir. Adem\u00e1s, debe jugar un papel activo en las negociaciones clim\u00e1ticas internacionales.<\/p>\n\n\n\n

2.-<\/strong> Invertir en adaptaci\u00f3n: Es fundamental identificar los riesgos del pa\u00eds mediante la investigaci\u00f3n, ya que no podemos adaptarnos a lo que no conocemos.<\/p>\n\n\n\n

3.-<\/strong> Reenfocar la estrategia clim\u00e1tica: M\u00e1s all\u00e1 de reducir emisiones, es crucial priorizar la protecci\u00f3n de ecosistemas y comunidades, adoptando una visi\u00f3n centrada en la resiliencia y no s\u00f3lo en las cifras de CO2.<\/p>\n\n\n\n

\u201cEl cambio clim\u00e1tico ya no es un problema del futuro, sino del presente. Cada a\u00f1o perdido hace m\u00e1s dif\u00edcil enfrentar sus efectos. Es momento de actuar con decisi\u00f3n\u201d, concluy\u00f3 el acad\u00e9mico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Reflexi\u00f3n final<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La salida de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds no s\u00f3lo representa un retroceso en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico,<\/strong> sino que tambi\u00e9n refuerza una peligrosa tendencia de desconfianza hacia la ciencia y el conocimiento. Esta decisi\u00f3n responde a intereses econ\u00f3micos de corto plazo y puede generar un efecto domin\u00f3 en otros pa\u00edses, debilitando los esfuerzos globales para mitigar el calentamiento del planeta. Adem\u00e1s, el impacto econ\u00f3mico de esta retirada podr\u00eda ser significativo tanto para EUA como para M\u00e9xico, mientras que la aceleraci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico hace cada vez m\u00e1s urgente la adopci\u00f3n de medidas de mitigaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 La salida de Estados Unidos del Acuerdo de Par\u00eds marca un preocupante regreso al \u201coscurantismo\u201d, afirm\u00f3 Francisco Estrada Porr\u00faa,investigador del Instituto de Ciencias de la Atm\u00f3sfera y Cambio Clim\u00e1tico de la UNAM, quien habl\u00f3 sobre la reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump de abandonar la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. M\u00e1s all\u00e1 del impacto […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":58446,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[],"class_list":["post-58445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58445"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58447,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58445\/revisions\/58447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58446"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}