El sistema de verificaci\u00f3n de hechos de Twitter, conocido como Notas de la Comunidad, ha sido destacado como una de las pocas iniciativas que han sobrevivido a los cambios bajo la direcci\u00f3n de Elon Musk. Este mecanismo, que permite a los usuarios contribuir con informaci\u00f3n adicional para corregir tuits err\u00f3neos o enga\u00f1osos, funciona mediante votos a favor o en contra de la utilidad de las notas.<\/p>\n\n\n\n
\u2026 pero, a pesar de sus buenas intenciones, este sistema enfrenta serios desaf\u00edos, especialmente cuando se trata de los propios tuits de Musk.<\/p>\n\n\n\n
Desde que Musk adquiri\u00f3 Twitter en 2022, la plataforma ha estado plagada de desinformaci\u00f3n, siendo \u00e9l mismo uno de los principales propagadores. A pesar de que las Notas de la Comunidad est\u00e1n dise\u00f1adas para mejorar la calidad de la informaci\u00f3n en la red social, Musk ha logrado evadir en gran medida el escrutinio de esta herramienta gracias al apoyo de sus seguidores.<\/p>\n\n\n\n
Con m\u00e1s de 200 millones de seguidores, un peque\u00f1o porcentaje de ellos puede interferir en el proceso de verificaci\u00f3n de hechos. Los fan\u00e1ticos de Musk tienen la capacidad de calificar cualquier nota sobre sus tuits como \u00abno \u00fatil\u00bb, impidiendo que se le apliquen correcciones o advertencias.<\/p>\n\n\n\n
Esto ha convertido a Musk en una de las principales fuentes de desinformaci\u00f3n en su propia plataforma, superando a entidades importantes como la agencia de noticias rusa TASS, el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, e incluso cuentas controvertidas como la ultraderechista \u201cEnd Wokeness\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de su papel como director de X, Musk ocupa el puesto 55 en la tabla de clasificaci\u00f3n de notas comunitarias\u2014un sitio que rastrea a X usuarios que han recibido la mayor cantidad de notas por informaci\u00f3n err\u00f3nea. Musk ha acumulado 89 notas comunitarias hasta la fecha.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de las cr\u00edticas, Musk contin\u00faa hablando sobre una amplia gama de temas, lo que genera m\u00e1s notas comunitarias que cualquier otra figura de alto perfil. Un ejemplo de esto ocurri\u00f3 cuando Musk comparti\u00f3 una noticia falsa sobre una bomba en un mitin de Donald Trump. Aunque el tuit original fue eliminado, la nota correctiva permanece, demostrando que no siempre logra evitar las verificaciones.<\/p>\n\n\n\n
Elon Musk, due\u00f1o de X y Space X. (Reuters)
Musk y la desinformaci\u00f3n: un problema persistente
El problema con las Notas de la Comunidad es que, aunque son efectivas en muchos casos, no logran cubrir la gran cantidad de informaci\u00f3n err\u00f3nea que Musk difunde.<\/p>\n\n\n\n
Un estudio del New York Times revel\u00f3 que, en solo una semana de an\u00e1lisis de sus tuits en septiembre de 2023, un tercio de ellos conten\u00eda afirmaciones falsas, enga\u00f1osas o fuera de contexto. Adem\u00e1s, en julio de ese a\u00f1o, el Centro para Contrarrestar el Odio Digital identific\u00f3 50 tuits de Musk desacreditados por verificadores de hechos independientes, que, sin embargo, no recibieron la atenci\u00f3n de las Notas de la Comunidad.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de estos antecedentes, Musk sigue promocionando este sistema como una se\u00f1al de su compromiso con la transparencia y la precisi\u00f3n de la informaci\u00f3n en Twitter. Estudios indican que las Notas de la Comunidad pueden aumentar la confianza de los usuarios en la red social, lo cual es crucial para recuperar a aquellos que abandonaron la plataforma tras los cambios introducidos por Musk.<\/p>\n\n\n\n
Hasta la fecha, las Notas de la Comunidad han corregido 70 tuits de Musk, pero los problemas con la verificaci\u00f3n de sus publicaciones van m\u00e1s all\u00e1 de la cantidad. Solo tres de esos tuits corregidos corresponden a fechas anteriores a la adquisici\u00f3n de Twitter por parte de Musk, lo que sugiere que su participaci\u00f3n en la difusi\u00f3n de desinformaci\u00f3n ha crecido significativamente desde que asumi\u00f3 el control.<\/p>\n\n\n\n
Las primeras correcciones aplicadas a sus publicaciones eran relativamente inofensivas. Por ejemplo, en uno de sus primeros tuits corregidos, Musk afirm\u00f3 que su Tesla Roadster estaba orbitando Marte, cuando en realidad estaba orbitando el sol cerca del cintur\u00f3n de asteroides. Si bien estas inexactitudes son menores, con el tiempo las verificaciones han ido aumentando en gravedad.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los momentos clave ocurri\u00f3 en noviembre de 2022, cuando Musk afirm\u00f3 que los anunciantes estaban tratando de destruir la libertad de expresi\u00f3n en Estados Unidos al retirarse de la plataforma. En esa ocasi\u00f3n, las Notas de la Comunidad intervinieron para corregir la afirmaci\u00f3n, se\u00f1alando que los anunciantes estaban preocupados por la falta de control de la desinformaci\u00f3n bajo el nuevo liderazgo de Musk.<\/p>\n\n\n\n
Elon Musk, due\u00f1o de X y Space X. (Reuters)
Un patr\u00f3n de evasi\u00f3n
Curiosamente, hay m\u00e1s verificaciones de hechos sobre las afirmaciones tecnol\u00f3gicas de Musk que sobre sus declaraciones pol\u00edticas. Durante 2023, las Notas de la Comunidad corrigieron 31 de sus tuits, la mayor\u00eda relacionados con tecnolog\u00eda y medios.<\/p>\n\n\n\n
Un ejemplo notable ocurri\u00f3 en mayo de 2023, cuando Musk lanz\u00f3 la campa\u00f1a del entonces precandidato presidencial y actual gobernador de Florida, Ron DeSantis, en Twitter y afirm\u00f3 err\u00f3neamente que el pol\u00edtico hab\u00eda batido r\u00e9cords hist\u00f3ricos de recaudaci\u00f3n de fondos.<\/p>\n\n\n\n
Otro patr\u00f3n notable es que la mayor\u00eda de las verificaciones de hechos en las publicaciones de Musk ocurren en sus respuestas a otros usuarios. Al no ser impulsadas por el algoritmo de la plataforma, estas respuestas son m\u00e1s propensas a ser corregidas, ya que los voluntarios que contribuyen a las Notas de la Comunidad tienen m\u00e1s oportunidades para revisarlas antes de que los seguidores de Musk interfieran.<\/p>\n\n\n\n
En algunos casos, las verificaciones han sido devastadoras para la imagen de Musk. En respuesta a una conversaci\u00f3n con su madre, donde neg\u00f3 haber tenido conocimiento de la mina de esmeraldas que pose\u00eda su padre, las Notas de la Comunidad publicaron una cita anterior en la que Musk reconoc\u00eda la existencia de la mina. En otro ejemplo, Musk afirm\u00f3 que no hab\u00eda pruebas de que los pl\u00e1sticos en el medio ambiente fueran perjudiciales, lo cual fue corregido r\u00e1pidamente.<\/p>\n\n\n\n
A pesar de que Musk promueve las Notas de la Comunidad, ha mostrado desd\u00e9n por ellas cuando no le favorecen. En varias ocasiones ha etiquetado a @CommunityNotes en tuits que espera que confirmen sus afirmaciones, pero cuando las verificaciones de hechos no van en su favor, rara vez responde.<\/p>\n\n\n\n
En una ocasi\u00f3n, cuando una nota corrigi\u00f3 su afirmaci\u00f3n de que era imposible iniciar sesi\u00f3n en una computadora con Windows sin una cuenta de Microsoft, Musk desestim\u00f3 la correcci\u00f3n y argument\u00f3 que las Notas de la Comunidad estaban fallando.<\/p>\n\n\n\n
Aunque las Notas de la Comunidad han ofrecido un mecanismo valioso para combatir la desinformaci\u00f3n en su propia red social, su efectividad est\u00e1 limitada por la capacidad de los seguidores m\u00e1s leales de Musk para manipular el sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El sistema de verificaci\u00f3n de hechos de Twitter, conocido como Notas de la Comunidad, ha sido destacado como una de las pocas iniciativas que han sobrevivido a los cambios bajo la direcci\u00f3n de Elon Musk. Este mecanismo, que permite a los usuarios contribuir con informaci\u00f3n adicional para corregir tuits err\u00f3neos o enga\u00f1osos, funciona mediante votos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":53480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-53479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geek"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53479"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53481,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53479\/revisions\/53481"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}