El registro de hasta cinco mil 379 aspirantes implicar\u00e1 la elecci\u00f3n judicial de 2025, cuando la ciudadan\u00eda podr\u00e1 votar por 881 juzgadores federales, entre ministros, magistrados electorales, magistrados de disciplina, magistrados de Circuito y jueces de Distrito.<\/p>\n\n\n\n
Esto, de acuerdo con la convocatoria que el Senado se alista a aprobar ma\u00f1ana, mediante la cual convocar\u00e1 a toda la poblaci\u00f3n a participar en esta elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con las reglas derivadas de la reforma al Poder Judicial, cada uno de los tres Poderes de la Uni\u00f3n podr\u00e1 impulsar a tres candidatos por cada vacante: el Ejecutivo tres; el Senado dos y la C\u00e1mara de Diputados uno, para hacer un total de tres por el Poder Legislativo, y tres por el Poder Judicial para los casos de las vacantes en Corte, Tribunal Electoral y el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, ser\u00e1n hasta 81 candidatos para las nueve vacantes en la Corte; 18 para las dos vacantes en Sala Superior y 135 para 15 vacantes Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), as\u00ed como 45 candidatos para las cinco vacantes en el nuevo Tribunal de Disciplina.<\/p>\n\n\n\n
Para el caso de magistrados y jueces, cada Poder podr\u00e1 proponer dos candidatos, con la disposici\u00f3n de que en 2025 se someter\u00e1 a votaci\u00f3n la mitad de las plazas; por ello, para las 464 plazas de magistrados de circuito ser\u00e1n dos mil 784 candidatos, y para las 386 vacantes de jueces de distrito ser\u00e1n dos mil 316 candidatos.<\/p>\n\n\n\n
EN LA CDMX, DONDE M\u00c1S JUECES ELEGIR\u00c1N
El Senado est\u00e1 listo para aprobar ma\u00f1ana martes la convocatoria a la primera elecci\u00f3n de 881 juzgadores federales, entre ministros, magistrados electorales, magistrados de disciplina, magistrados de Circuito y jueces de Distrito, que implicar\u00e1n el registro de hasta cinco mil 379 aspirantes.<\/p>\n\n\n\n
El Senado convocar\u00e1 a toda la poblaci\u00f3n a participar en esta elecci\u00f3n, que se realizar\u00e1 a nivel nacional para elegir a nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, los dos magistrados de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y los cinco nuevos magistrados del naciente Tribunal de Disciplina Judicial se elegir\u00e1n en modalidad nacional; es decir, todos los mexicanos con derecho a votar podr\u00e1n decidir quien llega a esas posiciones<\/p>\n\n\n\n
Los 15 integrantes de las cinco Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n se elegir\u00e1n por circunscripciones.<\/p>\n\n\n\n
Los habitantes de los estados de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Jalisco, Nayarit, Sinaloa y Sonora, que integran la Primera Circunscripci\u00f3n electoral, elegir\u00e1n a los tres magistrados electorales de la Sala Regional Guadalajara.<\/p>\n\n\n\n
Los ciudadanos de Aguascalientes, Coahuila, Guanajuato, Nuevo Le\u00f3n, San Luis Potos\u00ed, Tamaulipas y Zacatecas votar\u00e1n para decidir qui\u00e9nes ser\u00e1n los tres magistrados que integren la Sala Regional Monterrey, correspondiente a la Segunda Circunscripci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Para la Sala Regional Xalapa, que corresponde a la Tercera Circunscripci\u00f3n, ser\u00e1n los votantes de Campeche, Chiapas, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucat\u00e1n quienes elijan a los cinco magistrados electorales que les corresponden.<\/p>\n\n\n\n
La Cuarta Circunscripci\u00f3n, integrada por Ciudad de M\u00e9xico, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Puebla y Tlaxcala, decidir\u00e1 los tres magistrados de la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Y los habitantes de Colima, Estado de M\u00e9xico, Michoac\u00e1n y Quer\u00e9taro decidir\u00e1n qui\u00e9nes ser\u00e1n sus tres magistrados de la Sala Regional Toluca.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, los 464 magistrados de Circuito y 386 jueces de Distrito que van a urnas ser\u00e1n elegidos por Circuito Judicial. Cada entidad de la Rep\u00fablica es un Circuito Judicial, pero el n\u00famero de tribunales y juzgados var\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
El Circuito Judicial de la Ciudad de M\u00e9xico renovar\u00e1 a los magistrados titulares de 104 tribunales y a 64 jueces de distrito; Jalisco cambiar\u00e1 a 32 magistrados de Circuito y 23 jueces de Distrito; el Estado de M\u00e9xico a 26 magistrados de Circuito y 28 jueces de Distrito; Nuevo Le\u00f3n a 23 magistrados y 15 jueces; Veracruz a 20 magistrados y a 22 jueces y Puebla a 17 magistrados y a 12 jueces.<\/p>\n\n\n\n
Las reglas constitucionales derivadas de la reforma al Poder Judicial establecen que cada uno de los tres Poderes de la Uni\u00f3n podr\u00e1 impulsar a tres candidatos por cada vacante: el Ejecutivo tres; el Senado dos y la C\u00e1mara de Diputados uno, par hacer un total de tres por el Poder Legislativo y tres por el Poder Judicial para los casos de las vacantes en Corte, Tribunal Electoral y el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, ser\u00e1n hasta 81 candidatos para las nueve vacantes en la Corte; 18 para las dos vacantes en Sala Superior y 135 para 15 vacantes Salas Regionales del TEPJF, as\u00ed como 45 candidatos para las cinco vacantes en el nuevo Tribunal de Disciplina.<\/p>\n\n\n\n
Para el caso de magistrados y jueces, cada poder de la Uni\u00f3n podr\u00e1 proponer dos candidatos, con la disposici\u00f3n de que en 2025 se someter\u00e1 a votaci\u00f3n la mitad de las plazas; por ello, para las 464 plazas de magistrados de circuito ser\u00e1n dos mil 784 candidatos, y para las 386 vacantes de jueces de distrito ser\u00e1n dos mil 316 candidatos.
Eso implica que, por ejemplo, los habitantes de la Ciudad de M\u00e9xico tendr\u00e1n en la boleta de votaci\u00f3n a un m\u00e1ximo de mil 179 candidatos, de los cuales 81 ser\u00e1n para la Corte; 18 para Sala Superior y 27 para la Sala Regional Ciudad de M\u00e9xico del TEPJF, as\u00ed como 45 para el Tribunal de Disciplina; 624 para magistrados de Circuito y 384 para jueces de Distrito.<\/p>\n\n\n\n
Tal como ordena la Constituci\u00f3n, la convocatoria precisa que el periodo de las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n que resulten electos en la elecci\u00f3n extraordinaria \u201cdurar\u00e1n ocho y once a\u00f1os, por lo que vencer\u00e1 el a\u00f1o 2033 y 2036 para cuatro y cinco de ellos, respectivamente. Los periodos que correspondan a cada cargo se determinar\u00e1n en funci\u00f3n del n\u00famero de votos que obtenga cada candidatura, correspondiendo un periodo mayor a quienes alcancen mayor votaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Este criterio \u201cno ser\u00e1 aplicable a las ministras y ministros en funciones que sean electos en la elecci\u00f3n extraordinaria del a\u00f1o 2025, quienes ejercer\u00e1n el cargo por el periodo que reste a su nombramiento original\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Detalla que \u201cel periodo de las magistradas y magistrados de Circuito y las juezas y jueces de Distrito que resulten electos en la elecci\u00f3n extraordinaria que se celebre en el a\u00f1o 2025; durar\u00e1 ocho a\u00f1os\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Las magistraturas electorales de la Sala Superior que no hayan sido designadas por el Senado de la Rep\u00fablica a la entrada en vigor del presente decreto se renovar\u00e1n en la elecci\u00f3n extraordinaria del a\u00f1o 2025\u201d, ordena.<\/p>\n\n\n\n
El periodo de las magistradas y magistrados electorales de la Sala Superior que sean electos en la elecci\u00f3n extraordinaria del a\u00f1o 2025 durar\u00e1 ocho a\u00f1os, por lo que vencer\u00e1 en el a\u00f1o 2033; mientras que el periodo de las magistradas y magistrados electorales de la Sala Superior que resulten electos en la elecci\u00f3n federal ordinaria del a\u00f1o 2027 durar\u00e1 seis a\u00f1os, por lo que vencer\u00e1 el a\u00f1o 2033\u201d, especifica.<\/p>\n\n\n\n
El periodo de las magistradas y magistrados electorales de salas regionales que resulten electos en la elecci\u00f3n extraordinaria del a\u00f1o 2025 durar\u00e1 ocho a\u00f1os, y vencer\u00e1 el a\u00f1o 2033\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n
La ley prever\u00e1 la extinci\u00f3n de la sala regional especializada del Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n a m\u00e1s tardar el 10 de septiembre de 2025, por lo que sus magistraturas no se renovar\u00e1n en la elecci\u00f3n extraordinaria del a\u00f1o 2025\u201d, ordena.<\/p>\n\n\n\n
Las magistradas y magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente decreto no podr\u00e1n ser elegibles para un nuevo periodo en la elecci\u00f3n federal ordinaria que se celebre en 2027\u201d, establece.<\/p>\n\n\n\n
JUEZ QUE APRES\u00d3 A ROBLES SE QUEDA SIN PLAZA
Entre los 711 nombres de magistrados de circuito y jueces de distrito que perdieron su plaza, porque ser\u00e1 sometida a votaci\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o est\u00e1n dos exmagistrados electorales federales, Indalfer Infante y Constancio Carrasco Daza, quien incluso fue presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF).<\/p>\n\n\n\n
El magistrado Felipe Fuentes, quien se quedar\u00e1 en su posici\u00f3n como magistrado de Sala Superior del Tribunal Electoral, tambi\u00e9n perdi\u00f3 la plaza como titular del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil, con sede en Toluca, que estaba ocupada por un interinato mientras \u00e9l conclu\u00eda su funci\u00f3n en el Tribunal Electoral.<\/p>\n\n\n\n
De igual manera el magistrado Felipe de Jes\u00fas Delgadillo Padierna, sobrino de la vicepresidenta de la C\u00e1mara de Diputados, Dolores Padierna, tambi\u00e9n se quedar\u00e1 sin plaza; \u00e9l se hizo famoso cuando orden\u00f3 la prisi\u00f3n preventiva de la exsecretaria de Estado, Rosario Robles, basado en una licencia de conducir falsificada por la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
En el listado de los juzgados y tribunales cuyos titulares concluir\u00e1n su labor, porque ser\u00e1n sustituidos por quienes ganen elecciones, est\u00e1n diversos juzgadores que denunciaron actos de corrupci\u00f3n de la Corte cuando fue presidida por Arturo Zald\u00edvar o que fueron atacados por diferentes instancias de gobierno inconformes con sus fallos.
Por ejemplo, el juez Adri\u00e1n Fernando Novelo P\u00e9rez, quien ha sido atacado por el oficialismo, porque concedi\u00f3 diferentes suspensiones a la construcci\u00f3n del Tren Maya; la jueza Abigail Ocampo \u00c1lvarez, quien fue se\u00f1alada de \u201camparar delincuentes\u201d por parte de autoridades federales, por su decisi\u00f3n de conceder un amparo a Antonio Oseguera, hermano de Menesio Oseguiera, se\u00f1alado como l\u00edder del C\u00e1rtel Jalisco Nueva Generaci\u00f3n, en contra de la vinculaci\u00f3n a proceso por el delito de acopio de armas para uso exclusivo del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n\n\n\n
Otra juzgadora cuyo nombre fue parte de los jueces que perdieron su empleo, porque fueron sorteados para que sus plazas sean sometidas a elecci\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o es Sandra Leticia Robledo Maga\u00f1a, quien procedi\u00f3 legalmente contra Carlos Alp\u00edzar, mano derecha del expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, Arturo Zald\u00edvar. La jueza se\u00f1al\u00f3 a Alp\u00edzar de presionarla para que emitiera fallos no basados en su criterio, sino en las peticiones de \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
Esa denuncia propici\u00f3 una decisi\u00f3n del pleno de la Corte para investigar los hechos, pues ella no fue la \u00fanica de denunci\u00f3 la existencia de presiones por parte de Alp\u00edzar.<\/p>\n\n\n\n
Otro de los involucrados en ese esc\u00e1ndalo es el magistrado Constancio Carrasco Daza, a quien diversos juzgadores se\u00f1alaron como parte de la operaci\u00f3n de Alp\u00edzar para presionarlos; en la t\u00f3mbola del Senado la plaza de Carrasco Daza sali\u00f3 como parte de las que habr\u00e1n de someterse a votaci\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
El magistrado Alberto Rold\u00e1n Olvera fue quien hizo p\u00fablicos los audios que demuestran la precis\u00f3n que le ejerc\u00eda Carlos Alp\u00edzar, pero al ser su plaza identificada en n\u00famero par, su sustituci\u00f3n ser\u00e1 hasta dentro de tres a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
JUFED ACUSA DESPIDO DE FACTO DE 711 FUNCIONARIOS JUDICIALES
Adem\u00e1s de manifestar su \u201cm\u00e1s en\u00e9rgica protesta\u201d por el proceso con el que se destituy\u00f3 de facto a 711 funcionarios de carrera del Poder Judicial Federal (PJF), mediante la aplicaci\u00f3n de una t\u00f3mbola, la Asociaci\u00f3n Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (Jufed) afirm\u00f3 que el Poder Legislativo sigue rompiendo el orden constitucional.<\/p>\n\n\n\n
Por ello esta Asociaci\u00f3n insiste en que los actos del Poder Legislativo violan flagrantemente el Estado de derecho y contin\u00faan de manera sistem\u00e1tica con el rompimiento de nuestro orden constitucional.<\/p>\n\n\n\n
En el procedimiento en cita, es a todas luces un acto nulo que debe dejarse sin efecto\u201d, manifest\u00f3 la directora general de la Jufed, la jueza Juana Fuentes Vel\u00e1zquez.<\/p>\n\n\n\n
La agrupaci\u00f3n calific\u00f3 como \u201chumillante\u201d el proceso que se aplic\u00f3 en la sesi\u00f3n del Senado de la Rep\u00fablica, el s\u00e1bado pasado, como lo estableci\u00f3 la Reforma Judicial que entr\u00f3 en vigor el 16 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n
La Jufed expresa su m\u00e1s en\u00e9rgica protesta en contra de los actos realizados por el Senado de la Rep\u00fablica el d\u00eda de ayer (s\u00e1bado).<\/p>\n\n\n\n
En un acto verdaderamente humillante, que en forma alguna encuentra sustento legal, se jug\u00f3 al azar con la vida profesional no s\u00f3lo de las personas juzgadoras, sino tambi\u00e9n de los trabajadores de confianza y de la familia de todos ellos\u201d, reproch\u00f3 Fuentes Vel\u00e1zquez.<\/p>\n\n\n\n
La Jufed insisti\u00f3 en que el Senado incurri\u00f3, nuevamente, en la ilegalidad, ante el incumplimiento a las suspensiones decretadas por la justicia federal, por lo que ofreci\u00f3 ayuda legal y acompa\u00f1amiento a las personas magistradas y jueces afectadas.
A trav\u00e9s de sus redes sociales, el juez s\u00e9ptimo de Distrito en Morelos, Jos\u00e9 Leovigildo Mart\u00ednez, dimiti\u00f3 a su cargo, misma acci\u00f3n que se har\u00e1 efectiva a partir del primero de diciembre, esto luego de publicar su rechaz\u00f3 el proceso de selecci\u00f3n al azar que estableci\u00f3 el Senado de la Rep\u00fablica, respecto de las plazas que ser\u00e1n votadas en junio del 2025.<\/p>\n\n\n\n
El juez tiene una trayectoria de m\u00e1s de 41 a\u00f1os al servicio del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, 23 a\u00f1os como juzgador y haber obtenido la medalla al m\u00e9rito judicial Ignacio L. Vallarta, considerada la m\u00e1xima distinci\u00f3n otorgada a las personas juzgadoras.<\/p>\n\n\n\n
En el texto publicado en sus redes, explica: \u201cCabe recordar que la dignidad no se compra ni se vende, ni se obtiene mediante votos, sino a trav\u00e9s del esfuerzo y el convencimiento de que se trabaja para este pa\u00eds, en el \u00e1mbito de la administraci\u00f3n de justicia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y agreg\u00f3, \u201ces por ello que lamento much\u00edsimo que aquellos mexicanos que no han cre\u00eddo en este proyecto pol\u00edtico, fraudulento, se vean expuestos en la lesi\u00f3n de sus derechos humanos y, desafortunadamente, no haya un tribunal que los escuche, puesto que, aquellos quienes deben escucharlos son los aquellos juzgadores, sin experiencia y afines a este partido pol\u00edtico\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El registro de hasta cinco mil 379 aspirantes implicar\u00e1 la elecci\u00f3n judicial de 2025, cuando la ciudadan\u00eda podr\u00e1 votar por 881 juzgadores federales, entre ministros, magistrados electorales, magistrados de disciplina, magistrados de Circuito y jueces de Distrito. Esto, de acuerdo con la convocatoria que el Senado se alista a aprobar ma\u00f1ana, mediante la cual convocar\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":53411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[176,5],"tags":[128],"class_list":["post-53410","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-politica","tag-politics"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53412,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53410\/revisions\/53412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/53411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}