{"id":32961,"date":"2023-09-06T22:26:40","date_gmt":"2023-09-06T22:26:40","guid":{"rendered":"http:\/\/lahora.mx\/?p=32961"},"modified":"2023-09-06T22:35:21","modified_gmt":"2023-09-06T22:35:21","slug":"morena-impulsa-reforma-para-recortar-20-mil-mdp-al-poder-judicial-mediante-extincion-de-sus-fideicomisos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/2023\/09\/06\/morena-impulsa-reforma-para-recortar-20-mil-mdp-al-poder-judicial-mediante-extincion-de-sus-fideicomisos\/","title":{"rendered":"Morena impulsa reforma para recortar 20 mil mdp al Poder Judicial mediante extinci\u00f3n de sus fideicomisos"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La bancada de Morena en la C\u00e1mara de Diputados presentar\u00e1 esta misma tarde una iniciativa de reforma para recortar m\u00e1s de 20 mil millones de pesos al Poder Judicial, a trav\u00e9s de la extinci\u00f3n de 13 de sus 14 fideicomisos, a fin de que \u201ctodas las disponibilidades que en existan en estos fondos y fideicomisos, se reintegren a las finanzas del Estado mexicano\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La propuesta del coordinador guinda en San L\u00e1zaro, Ignacio Mier, plantea expedir la ley org\u00e1nica del poder judicial de la federaci\u00f3n en materia de fondos y fideicomisos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En su exposici\u00f3n de motivos, Mier Velazco explica que M\u00e9xico se encuentra en un momento de \u201crefundaci\u00f3n institucional\u201d, motivo por el que, adem\u00e1s de la independencia, autonom\u00eda, imparcialidad, eficacia, y rendici\u00f3n de cuentas, el Poder Judicial est\u00e1 obligado a aplicar la austeridad \u201cpara ser un buen sistema\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cSin embargo, los dos elementos restantes, la rendici\u00f3n de cuentas y la austeridad, constituyen a\u00fan pendientes importantes por lograr. En materia de austeridad, el avance es casi completamente nulo, y la falta combinada de avances en estas materias, est\u00e1 generando una percepci\u00f3n negativa en la sociedad respecto al Poder Judicial, agraviada por una cultura generalizada de excesos que ya no encuentra f\u00e1cil de tolerar\u201d, se\u00f1ala el legislador.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ignacio Mier denuncia en su propuesta que los ministros del Poder Judicial reciben por su sueldo mensual un total de 297 mil 403.77 pesos, por concepto de aguinaldo otros 586 mil 092.53 pesos, por su prima vacacional otros 95 mil 474.68 pesos, adem\u00e1s de otros 60 mil 307.52 mensuales para gastos de alimentaci\u00f3n, que en total suman 723,690.24 pesos al a\u00f1o, sin contar el \u201cPago por Riesgo de trabajo a cada ministro que es de 640,372.31 pesos y se les entrega cada a\u00f1o en el mes de junio\u201d.<br>Los ancianos mexicanos dicen que es como tener un par de rodillas casi nuevas<br>Consejos De Salud<br>Nacidos entre 1950 y 1990 pueden reclamar este beneficio<br>Invierte Inteligente Hoy<br>Invierte en Amazon CFDs y podr\u00edas obtener un segundo ingreso desde casa<br>CPX<br>Agreg\u00f3 que otras prestaciones para los ministros, tambi\u00e9n incluyen a su familia, por ejemplo: \u201cEl \u201cApoyo para Medicamentos\u201d, en el que se incluye al ministro\/a y a su c\u00f3nyuge es de 188,099 pesos cada a\u00f1o, y el \u201cApoyo de lentes\u201d que contempla a los ministros, sus c\u00f3nyuges e hijos, es de 3,100 pesos anuales para cada uno de los integrantes de la familia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tambi\u00e9n acus\u00f3 la entrega de recursos para contrataci\u00f3n de personal en la oficina de cada ministro que contempla el otorgamiento de 5 millones 540 mil 930.32 pesos mensuales; un \u201cest\u00edmulo por antig\u00fcedad\u201d de mil pesos mensuales; un \u201cPago de defunci\u00f3n\u201d por un mill\u00f3n 189 mil 615.08 pesos; 30 mil pesos de \u201cAyuda de gastos funerales\u201d; \u201cSeguro de Vida\u201d por 12 millones de pesos; \u201cSeguro de Gastos M\u00e9dicos\u201d por 30 millones de pesos; \u201cSeguro de Separaci\u00f3n Individualizado\u201d que puede ser de un 2%, 4%, 5% o 10% del sueldo del ministro y en el que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) abona el doble con cual al cabo de 15 a\u00f1os que dura la gesti\u00f3n de los integrantes de la Corte pueden acumular hasta 20 millones de pesos para su retiro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo anterior, la propone que \u00fanicamente se conserven los fondos y fideicomisos previstos por la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, y se extingan aquellos mandatos que se hayan constituido y desarrollado fuera del amparo de dicha ley.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lo anterior representa que solo uno de los 14 fideicomisos quede vigente, siendo este \u201cel Fondo de Apoyo para la Administraci\u00f3n de Justicia\u201d del Consejo de la Judicatura Federal, que cuenta con 727 millones 411 mil 587 pesos, mientras que los 19 mil 789 millones de pesos que restan en los otros 13 fideicomisos \u201cdeber\u00e1n reintegrarse a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se agrega que, a sabiendas de que algunos de estos fideicomisos resguardan recursos para el pago de pensiones y otras prestaciones laborales que conforman derechos adquiridos, \u201clos actos de extinci\u00f3n de estos mandatos jur\u00eddicos deber\u00e1n respetar los compromisos contractuales de los mismos y respetar los derechos que se hayan generado, cubri\u00e9ndose los montos que correspondan con cargo a los propios fideicomisos\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por lo tanto, \u201cuna vez solventados dichos compromisos, los recursos federales remanentes, incluyendo los productos y rendimientos que hayan generado a lo largo de los a\u00f1os, generando ahorros financiados por el presupuesto p\u00fablico, tambi\u00e9n deber\u00e1n reintegrarse a la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La iniciativa ya fue publicada en la gaceta parlamentaria y ser\u00e1 anunciada esta misma tarde.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Recorte a jueces causar\u00e1 8 a\u00f1os de retroceso<br>El recorte presupuestal que diversos diputados de Morena han planteado al Poder Judicial, por 25 mil millones de pesos, llevar\u00eda a un retroceso de ocho a\u00f1os, colocando a M\u00e9xico en el escenario que exist\u00eda en 2015.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De acuerdo con un an\u00e1lisis realizado  a los presupuestos y al ejercicio del gasto, dicha reducci\u00f3n implica que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) pasen de recibir 78 mil 544 millones de pesos en 2023, a 53 mil 544 millones en 2024 en su conjunto, cifra similar a la que les fue asignada en 2015, cuando obtuvieron 51 mil 769 millones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde aquella fecha (2015) hasta entonces, las capacidades institucionales del Poder Judicial crecieron a la par de su presupuesto; sin embargo, dicho recorte de 32% al monto que recibieron en 2023 implica regresar a aquel escenario, lo que representa desaparecer 63% de los juzgados de distrito y 69% de los tribunales colegiados de circuito en todo el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La bancada de Morena en la C\u00e1mara de Diputados presentar\u00e1 esta misma tarde una iniciativa de reforma para recortar m\u00e1s de 20 mil millones de pesos al Poder Judicial, a trav\u00e9s de la extinci\u00f3n de 13 de sus 14 fideicomisos, a fin de que \u201ctodas las disponibilidades que en existan en estos fondos y fideicomisos, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":32962,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[],"class_list":["post-32961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-local"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32961"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32963,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32961\/revisions\/32963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}