Entre reclamos de los diputados de la oposici\u00f3n, negativa de Morena y sus aliados a cambiar nada del proyecto, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n 2023, por 273 votos a favor, y 222 en contra, el cual propone un gasto neto presupuestario de 8.3 billones de pesos, lo que se traduce en un aumento de 11.6%, respecto al ejercicio fiscal anterior.<\/p>\n\n\n\n
Para la discusi\u00f3n en lo particular, se presentaron propuestas de modificaci\u00f3n a la metodolog\u00eda, a los antecedentes del dictamen, al contenido general del proyecto, al proceso al an\u00e1lisis especifico y valoraci\u00f3n de los argumentos del proyecto, a los cambios a la propuesta del Ejecutivo federal, todos los art\u00edculos de los T\u00edtulo primero al quinto, los anexos completos, todos los art\u00edculos transitorios, as\u00ed como la adici\u00f3n diversos Anexos y Art\u00edculos transitorios, por lo que se estima que se alargue el proceso hasta el pr\u00f3ximo viernes 11 o s\u00e1bado 12 de noviembre.<\/p>\n\n\n\n
Las bancadas del PAN, PRI, PRD y MC denunciaron que en el PEF se destinaron m\u00e1s recursos al Tren Maya, al AIFA, refiner\u00eda de Dos Bocas, se hicieron recortes al sector salud y a la compra de vacunas, y ser\u00e1n utilizados con fines electorales.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que los diputados de Morena y sus aliados defendieron el proyecto enviado por el titular del Ejecutivo, y se\u00f1alaron que hubo un incremento en el gasto programable de 8.2%, en t\u00e9rminos reales respecto al monto aprobado para el ejercicio fiscal 2022.<\/p>\n\n\n\n
El PEF 2023 propone un gasto neto presupuestario de 8.3 billones de pesos, lo que se traduce en un aumento de 11.6%, respecto al ejercicio fiscal anterior; y un aumento real anual de la inversi\u00f3n f\u00edsica de 21.7%, respecto al aprobado para este a\u00f1o, se\u00f1al\u00f3 el diputado Erasmo Gonz\u00e1lez Robledo, presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica, al fundamentar el dictamen.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed como un aumento de 9.9% en el gasto federalizado, respecto al monto previsto para el ejercicio fiscal 2022, incremento que pretende fortalecer las capacidades de las entidades federativas, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto contempla un gasto de 8 billones 299 mil 647 millones de pesos y reasignaciones por 6 mil 437.5 millones. Destaca el recorte al INE de 4 mil 475.5 millones de pesos; una reducci\u00f3n de mil 286 millones al Consejo de la Judicatura; as\u00ed como recortes al Poder Legislativo, la ASF, el INAI, la COFECE y el IFT, entre otros. La mayor parte de esos recursos ser\u00e1n reasignados a la Secretar\u00eda del Bienestar, a fin de destinarlo a programas sociales.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Marcelino Casta\u00f1eda, del PRD, llam\u00f3 a los diputados de Morena y sus aliados \u201clevantadedos\u201d por no saber qu\u00e9 est\u00e1n votando, e hip\u00f3critas \u201cporque dicen defender al pueblo, y en los hechos ustedes defienden s\u00f3lo sus intereses y los intereses de un personaje con la mente retorcida de un tirano represor\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El diputado H\u00e9ctor Sa\u00fal T\u00e9llez, del PAN, flanqueado por toda su bancada que portaba pancartas, se\u00f1al\u00f3 que el PEF recorta 6 mil 400 millones de pesos \u201ca todo lo que no maneja el presidente y que no le beneficia de manera directa\u201d. Afirm\u00f3 que s\u00f3lo aument\u00f3 el presupuesto para las megaobras del gobierno, y el AIFA tendr\u00e1 900 millones de pesos; la refiner\u00eda de Dos Bocas, 47 mil millones de pesos; y el Tren Maya, 143 mil millones de pesos. Yanunci\u00f3 que su bancada presentar\u00e1 reservas para destinar recursos al Fortaseg.<\/p>\n\n\n\n
En sentido contrario, el diputado Mario Miguel Carrillo Cubillas, de Morena, se\u00f1al\u00f3 que el PEF destina 2.4 billones de pesos, que representan aproximadamente 30%, para los estados, \u201cincluidos los estados que hoy gobiernan los partidos del bloque opositor\u201d. Y 16.3% ser\u00e1n para fortalecer a Pemex y a la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad.<\/p>\n\n\n\n
En su turno, el diputado Jaime Bueno Zertuche, del PRI, dijo que el PEF se caracteriza por su centralismo operativo y por su corto alcance en programas de desarrollo, y as\u00ed ha sido desde 2018. Dijo que en el rubro de gasto corriente es uno de los que presenta mayor monto de crecimiento, casi 315 mil millones de pesos adicionales, mayor al gasto nacional en obra p\u00fablica y a las participaciones para los estados, por lo que cuestion\u00f3: \u00bfcu\u00e1l austeridad republicana? \u00bfcu\u00e1l pobreza franciscana?<\/p>\n\n\n\n
Por su parte el diputado Luis Edgardo Palacios D\u00edaz, del PVEM, detall\u00f3 que se propone una ampliaci\u00f3n al ramo de bienestar por m\u00e1s de 6 mil millones de pesos, lo que beneficiar\u00e1 a las personas que menos tienen; y en cuanto a gasto en infraestructura, se estim\u00f3 un monto total de 829 mil 760 millones de pesos, para continuar los proyectos estrat\u00e9gicos del gobierno.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Armando Tejeda Cid, del PAN, se\u00f1al\u00f3: \u201ccuando se les llena la boca del Fobaproa, les quiero recordar, para los que no leen y no sepan, que el Fobaproa cost\u00f3 un bill\u00f3n, ustedes van a dejar siete billones, son los que m\u00e1s van a endeudar a la poblaci\u00f3n; de esos siete, a los bancos, a los que les prestan, de costo de la deuda, les estar\u00e1n pagando 3.5 billones\u201d, detall\u00f3 el diputado.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, el diputado perredista Miguel \u00c1ngel Torres Rosales se\u00f1al\u00f3 que el presupuesto significa recursos p\u00fablicos para las campa\u00f1as en el Estado de M\u00e9xico y en Coahuila, de 2023, y para la presidencia de la Rep\u00fablica, en el 2024. Tambi\u00e9n refiri\u00f3 que al INE le negaron 4 mil 475 millones de pesos, lo que calific\u00f3 como una venganza y desgaste orquestado desde la Presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
A\u00f1adi\u00f3 que del bill\u00f3n de pesos que se destina a infraestructura 700 mil millones de pesos van dirigidos a la construcci\u00f3n de megaobras, los dem\u00e1s se han distribuido en tan solo 14 de las 32 Entidades Federativas del pa\u00eds, y a 18 estados no tendr\u00e1n recursos para mantenimiento y construcci\u00f3n de carreteras.<\/p>\n\n\n\n
Este presupuesto propone un Gasto Corriente Estructural de m\u00e1s de 3 billones de pesos, cifra que sobrepasa en 102 mil millones de pesos el l\u00edmite fijado en el art\u00edculo 17 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, asegur\u00f3 el diputado Salom\u00f3n Chertorivski, de Movimiento Ciudadano.<\/p>\n\n\n\n
Y refiri\u00f3 que hay una disminuci\u00f3n en el presupuesto para la vacunaci\u00f3n de la primera infancia, con 15 mil millones de pesos menos que en 2022 (54% menos), aun cuando la cobertura del esquema completo apenas ha alcanzado a tres de cada 10 ni\u00f1os y ni\u00f1as.<\/p>\n\n\n\n
La diputada Adriana Campos Huirache, del PRI, tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que en el PEF se reducen los recursos para comprar medicamentos, e incluso ocho mil millones de pesos al presupuesto del INSABI.<\/p>\n\n\n\n
En contraparte, Laura Imelda P\u00e9rez, legisladora de Morena, dijo que las dependencias de salud recibir\u00e1n m\u00e1s aumento, con un incremento de 8%, \u201clo que permitir\u00e1 seguir avanzando en el acceso universal, prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, la diputada Edna Gisel D\u00edaz Acevedo, del PRD, se\u00f1al\u00f3 que en el PEF para 2023 no se contemplan recursos para medicamentos oncol\u00f3gicos y tampoco para pruebas de tamiz neonatal.<\/p>\n\n\n\n
Despu\u00e9s, de la votaci\u00f3n en lo general, el presidente de la Mesa Directiva de la C\u00e1mara de Diputados decreto un receso, y cit\u00f3 para ma\u00f1ana a las 10:00 horas, para continuar con la discusi\u00f3n de los art\u00edculos reservados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Entre reclamos de los diputados de la oposici\u00f3n, negativa de Morena y sus aliados a cambiar nada del proyecto, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo general el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n 2023, por 273 votos a favor, y 222 en contra, el cual propone un gasto neto presupuestario de 8.3 billones de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16084,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[176],"tags":[],"class_list":["post-16083","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16083"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16083\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16085,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16083\/revisions\/16085"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lahora.mx\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}